简介：【摘要】目的：评估氨甲环酸加西咪替丁用药治疗方案用在上消化道出血患者中的临床药物治疗效果和对其血红蛋白指标带来的影响作用。方法：对 2015年 04月至 2017年 05月总队医院予以药物治疗的 64例上消化道出血患者开展指标测定及调查，分组方式采取抽签法，一组纳入 32例，试验组采用氨甲环酸加西咪替丁用药治疗方案，对照组采用西咪替丁用药治疗方案，对比两组药物治疗有效统计率、药物治疗之前及药物治疗两周之后血红蛋白指标测定值。结果：试验组药物治疗有效统计率大于对照组检测指标结果，证实数据值测定与分析统计学意义（ P<0.05）；两组药物治疗之前血红蛋白指标测定值比对，未证实数据值测定与分析统计学意义（ P>0.05），试验组药物治疗两周之后血红蛋白指标测定值大于药物治疗之前和对照组检测指标结果，证实数据值测定与分析统计学意义（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者采用氨甲环酸加西咪替丁用药治疗的临床药物治疗效果较优，能够改善患者血红蛋白指标。

简介：摘要：目的：探讨对妊高症患者采用硫酸镁联合硝苯地平方案治疗的临床效果及其对血流动力学指标以及尿蛋白水平的影响。方法：选择我院 2018年 1月至 2018年 12月收治妊高症患者计 92例，随机分为单采用硫酸镁治疗对照组（ n=46）与采用硝苯地平治疗实验组（ n=46），对比临床疗效。结果：实验组治疗总有效率高于对照组， P<0.05，血液粘度、红细胞压积、 RI、 S/D水平均小于对照组， P<0.05。实验组尿蛋白水平低于对照组， P<0.05。结论：对妊高症患者采用硫酸镁联合硝苯地平治疗疗效理想，可有效改善患者的血流动力学指标，能够降低蛋白尿水平，值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨尿常规定性检验蛋白尿水平在糖尿病诊断中的临床价值。方法：在2018.9月~2019.9月这个时间段中来我院进行糖尿病检查的病患30例作为观察组，同时选择同时段来我院进行体检的健康人士30例作为对照组，对比两组蛋白尿水平的差异。结果：在蛋白尿各项水平数值的对比上，观察组的数值相对较高；在蛋白尿水平和病程时间长短的关系上，病程时间越长蛋白尿水平则越高（P＜0.05）。结论：在对糖尿病病患进行诊断的过程中，使用尿常规定性检验蛋白尿水平能够作为有效的判断依据，为病患的治疗提供有效的依据。

简介：[摘要 ] 目的：探讨 D-二聚体、肌钙蛋白 T(cTnT)和同型半胱氨酸 (Hcy)检测对于急性心肌梗死 (AMI)、急性肺栓塞 (APE)和急性主动脉夹层 (AAD)所致急性胸痛的鉴别诊断价值。 方法：回顾性分析2018年 1月 1日至 2019年 3月 31日我院收治的 115例急性胸部、背部疼痛患者的临床资料，分为 AMI组（ 48例 )、 APE组（ 44例 )和 AAD组（ 23例 )。三组入院时均检测血浆 D-二聚体， cTnT和 Hcy，均经过确诊。评价 D-二聚体， cTnT和 Hcy水平的诊断价值。 结果：AAD组和 APE组 D-二聚体水平显著高于 AMI组 (均 P<0.05)， AAD组和 APE 组差异无统计学意义 (P>0.05)； AMI组 cTnT水平显著高于 AAD组和 APE组 (P<0.05)， AAD组和 APE 组差异无统计学意义 (P>0.05)。 AMI组和 AAD组 Hcy水平显著高于 APE组 (P<0.05)， AMI组和 AAD组差异无统计学意义 (P>0.05)。 结论：cTnT可作为 AMI的初筛诊断标志物 ; D-二聚体可作为 APE和 AAD的初筛诊断标志物； Hcy可作为 APE和 AAD的鉴别诊断标志物。

简介：【摘要】目的：总结糖尿病肾病检验中应用尿蛋白与尿微量白蛋白的检验价值。方法：选择2019年1月至2020年1月期间收入的糖尿病肾病患者80例作为研究对象，并选择同期接受健康体检的健康人80例作为对照组，均收集清晨尿液样本，检测尿蛋白、尿微量蛋白两项指标，并统计两组阳性检出率。结果：观察组的尿蛋白与尿微量白蛋白水平以及阳性检出率明显高于对照组，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 本文主要对沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张的疗效及对患者血清免疫球蛋白IgE水平的影响进行研究。方法 选取2018年12月-2019年12月在本院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张患者200例作为本次研究的对象，根据患者住院时的一般信息进行EXCEL表格单双数分组，单数记为对照组实施沙美特罗替卡松治疗，双数记为研究组，此组再对照组的基础上进行噻托溴铵治疗，比较两组患者的临床治疗效果、肺功能、血清蛋白IgE水平以及对治疗的满意度。结果 研究组患者经过治疗后其效果优于对照组，组间差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析激素抵抗型肾病综合征疾病特点，总结他克莫司对老年患者预后的影响。方法：选择我院2019年8月-2020年6月期间治疗的>60岁的激素抵抗型肾病综合征患者，总计66例。患者知情同意下，随机分为对照组（n=33，常规治疗）、观察组（n=33，常规治疗+他克莫司治疗）。比较2组老年患者的治疗效果与治疗前后白蛋白、24h尿蛋白水平。结果：观察组与对照组老年患者治疗后总有效率（93.93％vs72.72％）、白蛋白、24h尿蛋白水平差异显著，观察组均明显优于对照组P

简介：当前，随着中专卫校教改的不断深入，我们越来越感到教师的整体水平及教师素质已不能适应新的教学目标的需要，亟待提高。卫生部颁发的新教学大纲，教学目标按“实用型”模式，要求中专学生要有一定的基础理论知识、较强的实践能力(包括分析问题、解决问题能力)、有关的实际技能、良好的职业素质，

简介：民航乌鲁木齐管理局医院检验科首次普查了本局幼儿园2-6岁健康儿童的血红蛋白共346人次，报告如下。

简介：

简介：　　【摘要】 目的 研究早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果。方法 随机选取 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 另选取 62例正常健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平。结果 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　【关键词】 早期肾脏疾病 ;尿微量白蛋白 ;诊断  　　引发人体出现肾脏疾病的因素较多， 在临床上肾脏疾病的常见症状主要为水肿、尿少、尿频尿急、高血压、血尿或者尿出泡沫增多等， 还有可能伴随着腰酸背痛和其他全身性症状 [1]。当人体肾脏受损后， 患者尿液中微量蛋白的种类或者含量也会因此而发生改变， 在临床诊断中， 对患者尿液中微量白蛋白进行检测能够了解患者肾功能的变化情况， 能够对肾脏疾病的早期诊断提供更为有效的依据 [2]。本文研究分析早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果， 现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 随机选取 2016年 6月～ 2017年 6月本院收治的 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 其中肾炎 11例， 肾病综合征患者 10例， 尿路感染患者 6例， 肾小球疾病患者 8例， 糖尿病肾病患者 5例， 高血压肾病患者 10例， 肾囊肿患者 12例 ;男 37例， 女 23例 ;年龄 47～ 69岁， 平均年龄（ 58.0± 3.7）岁。另选取同期 62例正常健康体检者作为对照组， 男 37例， 女 25例 ;年龄 47～ 68岁， 平均年龄（ 57.5±3.5）岁。两组一般资料比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 样本选择为中段尿液， 将其吸取到试管中， 然后进行定性检测， 同时对尿微量白蛋白和尿肌酐进行检测。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平， 其中尿微量白蛋白 /肌酐比值正常范围为 0～ 3;当尿微量白蛋白 /肌酐比值 >3为阳性。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异具有统计学意义。  　　 2 结果  　　观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。 　　 3 讨论  　　目前， 尿微量白蛋白在肾脏疾病的临床诊断中是较为常见的检查手段之一， 其准确性较高 [3]。肾脏疾病对人体会带来较为严重的影响， 病情严重时会造成血尿， 而对尿微量白蛋白的检测能够了解肾脏疾病的病情， 为治疗提供有效的依据 。  　　在人体器官当中， 肾脏是重要的代谢器官， 能够将人体内部的各种有毒物质排出体外， 同时还能帮助调节人体内部水电平衡， 因此肾脏具有重要的生理方面功能 。当人体出现肾脏方面的疾病， 则会对多种生理功能产生影响， 导致各种并发症。当肾脏出现病变会导致人体机体抵抗力降低， 影响有毒物质排出， 严重时会患尿毒症或者肾衰竭等， 对人体生命健康造成威胁， 因此在临床上需要对肾脏疾病进行及早诊断 。  　　在一定生理条件下， 人体尿液受到影响会出现少量白蛋白， 该现象表明人体白蛋白的代谢出现异常， 从而反应机体肾功能出现问题， 导致部分蛋白质的渗漏 。除此之外， 尿液中发现微量白蛋白也表明机体中整个血管系统发生明显改变 。根据有关临床报道表明， 尿微量白蛋白检测可以作为早期肾疾病诊断中最为敏感和可靠的标准之一， 通过检测可以明确患者发病的具体情况、发病症状， 为后续治疗提供有效的检测依据 。在检测过程中， 当发现尿微量白蛋白 /肌酐阳性几率较高， 则表明肾疾病患者机体已经出现了较为严重的尿微量白蛋白变化， 与正常健康检查人群相比， 其阳性几率所占明显偏高 。  　　本研究结果显示， 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1±1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上所述， 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　参考文献  　　 　　 [1] 薛峰 . 尿微量白蛋白检测在肾脏疾病早期诊断中的价值 . 世界临床医学， 2017， 11（ 5）： 34.  　　 [2] 李东千 . 尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病诊断中的应用价值 . 四川医学， 2013， 34（ 7）： 1083-1084.  　　 [3] 陈励勋， 孙晶 . 糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测诊断早期糖尿病腎病的临床价值 . 中国现代医生， 2015， 53（ 20）： 99-102. 

简介：【摘要】目的：探讨低蛋白饮食治疗糖尿病肾病的临床效果。方法：选择2020年1月-2021年4月期间我院收治的糖尿病肾病患者72例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规饮食指导，而观察组则运用低蛋白饮食，比较分析两组治疗效果。结果：治疗前，两组血糖水平比较无差异（P>0.05）；治疗后，观察组的餐后2h血糖（2hPG）和空腹血糖（FPG）水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨尿蛋白检测在肾损害性疾病早期诊治中的效果。方法：选择2021年1~12月期间收治30例确诊肾损害性疾病患者为研究对象，以同期接受体检的30例健康者作为对照组，对比两组尿蛋白检测和生化指标情况。结果：实验组观察对象GLU、UGFP、mALB等生化指标结果均高于对照组，而TP水平则明显低于对照组，两组数据差异比较，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：通过此次研究来探究在糖尿病肾病的早期诊断中尿蛋白电泳检测的作用和诊断价值。方法：我院在此次研究中选取了48例患有2型糖尿病的患者，这些患者的尿微量白蛋白定量为15～300mg/24h，在研究中对这些患者进行尿蛋白电泳检测，检测出对其中的尿糖、干化学尿蛋白、尿隐血以及糖化血红蛋白等内容尽心分析。在此次研究中还挑选了10名经过体检确认后的健康人员作为健康对照组，对健康对照组的人员同样进行尿蛋白电泳检测。结果：在此次的研究与检测结果的分析中能够了解到，在48例患者的检测中，其中有8例患者是患有肾小管性蛋白尿，有36例患者是患有肾小球性蛋白尿，而在这36例患者之中还包括有32例患者患有单纯白蛋白性肾小球性蛋白尿以及4例患有选择性肾小球性蛋白尿的患者，最后4例患者则是没有检测出尿蛋白条带。在此次的研究分析中，各项数据、尿蛋白扫描百分比，都是差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析免疫球蛋白检验用于乙型肝炎病人中的临床价值。方法：择取2019年4月-2020年10月期间院内收治的乙型肝炎病人60例为观察组，另选体检健康志愿者60例为对照组，均检测其外周静脉血液样本，分析研究结果。结果：观察组血清的IgA、IgG高于对照组（P＜0.05）；轻度、中度、重度慢乙肝IgA、IgG水平均低于慢性重症乙肝（P＜0.05），前四亚组数据差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：利用免疫球蛋白检验用于乙型肝炎病人，能够获得良好的临床价值。

简介：摘要：目的：对比分析糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白的临床检验价值及病情评估影响。方法：以1:1比例纳入本院确诊新发糖尿病患者50例及同期入院健康体检者50例，共100例，于2019年3月~2021年1月期间行对比性临床研究。两组均接受实验室血清检验。统计血清检验结果组间、组内差异，分析血清超敏C反应蛋白与糖尿病并发症相关性影响。结果：（1）超敏C反应蛋白：新发糖尿病患者（无并发症、合并并发症）血清hs-CRP检验数据均高于健康者，且合并并发症新发糖尿病者血清hs-CRP检验数据高于无并发症者，P＜0.05；（2）血脂：三组血脂检验结果对比无统计学差异，P＞0.05；（3）相关性分析：以血清hs-CRP（＞10mg/L）为因变量，糖尿病并发症为预测变量，可知血清hs-CRP水平可负向预测糖尿病并发症，P＜0.05。结论：血清超敏C反应蛋白检验对于糖尿病新发患者临床早期筛查及糖尿病并发症发生风险具有显著预测作用。