简介：摘要目的通过对护理中断事件的干预和管理，提供工作质量，降低不良事件发生。护理中断事件发生的主要来源是环境，其次为家属、医生、同事、患者等，发生率为7.8次/小时。如此高的发生率背后隐藏的是用药错误与患者安全的缺失。如何减少护理中断事件的发生，从而降低护理不良事件，是临床护理重点关注的问题1。结果护理中断事件的发生与不良事件的发生、不良后果的性质呈正相关。结论积极、有效防范护理中断事件的发生，是提高工作效率，提升患者对护理工作满意度、减少和降低护理不良事件发生的关键。

简介：

简介：摘要本文记录了在美容领域打击非法行医过程中的行政处罚案例，对行政处罚违法事实的认定、物证的证据取舍进行探讨并提出指导性建议

简介：摘要目的探讨小儿惊厥的临床症状及护理程序。方法本文将我院在2015年6月份至2017年10月份收治的88例高热惊厥患儿作为研究对象，按照来院的前后顺序分成对照组和观察组，每组患儿44例，对照组采用常规护理方法，观察组采用个性化护理方法。结果护理前，两组患儿HAMA评分无差异（P＞0.05）；护理后，观察组患儿HAMA评分低于对照组，存在显著差异（P＜0.05）；观察组治疗效果优于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论做好临床观察及护理工作，有助于提升高热惊厥患儿临床疾病治疗效果。

简介：摘要目的探讨在高血压护理工作中开展程序化健康教育的应用效果。方法选取2017年2月-2018年2月在医院接受医治高血压的120例患者作为此次研究对象，入选患者随机均分为两组，其中对照组患者实施常规的健康教育，研究组患者则实施程序化健康教育，对比两组高血压患者的护理效果。结果与对照组比较，研究组患者的收缩压和舒张压的改善情况明显优于对照组，高血压相关知识的考核中，研究组的优良率为95%明显高于对照组的73.33%，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在高血压护理工作中开展程序化健康教育，能有效的提高患者对高血压相关知识的了解程度，更好的改善患者的收缩压和舒张压，加快患者的康复速度，值得临床推广。

简介：摘要我国随着社会的发展和药学工作者的不断努力，药学服务的理念已经获得广泛的认同和接受，并逐渐被付诸实践，近年来，药学服务已经成为药师的主要任务。作为卫生保健的重要人员，药师要结合实际情况，与各方协调，为提高病人的生活质量而努力。

简介：摘要：目地：研究肺结核大咯血患者急救护理程序的应用对提高患者抢救成功率的意义。方法：选取 2015年 6月到 2016年 6月在我院接受治疗的 200例肺结核大咯血的患者，将其随机平均分为对照组和实验组，对照组患者实施常规护理程序 ;实验组患者实施急救护理程序。结果：对照组患者中有 100例患者中 12例经抢救治疗无效死亡，抢救成功的患者有 88例，其中产生并发症窒息患者有 10例，失血性休克患者 6例。实验组 100例患者中，有 2例患者死亡，抢救成功的患者有 98例，其中产生并发症窒息的患者 3例，失血性休克患者 5例 ,实验组的抢救成功率为 98%，结果明显比对照组的抢救成功率高，两组间得到比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：肺结核大咯血患者中的治疗综合运用急救护理程序，可以有效的提高抢救的成功率，还可以使得护理质量得到提高。

简介：摘要：目的：对肺癌化疗患者使用程序化疼痛护理，分析其临床应用效果。方法：对我院 56例肺癌化疗患者进行研究，根据护理方式不同将其分为研究组和常规组，各 28例，分别对其实施程序化疼痛护理和常规护理，观察两组满意度等相关情况。结果：研究组总满意率为 96.43%明显高于常规组 71.43%，护理前两组患者的疼痛评分分别为：（ 7.8±2.4）、（ 7.6±2.5），没有统计学意义（ P>0.05），护理后两组患者的疼痛评分分别为（ 2.6±0.4）、（ 5.7±1.8），有统计学意义（ P<0.05）。结论：采用程序化疼痛护理可提高患者对护理人员的满意度，减轻其疼痛，值得推广。

简介：摘要目的分析血液检验质量受到医院规范采集程序的影响。方法选取前往我院接受血液检查的患者为本次研究的对象，共计186例，然后根据血液采集流程将其分为三组进行研究，每组患者数量为62例，三个组别分别是不同送检时间组、不同溶血组以及不同采集部位组，对比三组患者的血液检测质量。结果通过对比研究数据发现，采集部位以及是否溶血和送检时间对于血液检验质量具有十分重要的影响，经对比，差异显著，统计学具有意义（P<0.05）。结论医院应该规范采集程序，确保血液采集的质量不存在任何不准确的情况。

简介：

简介：摘要目的探析优质护理服务模式在预约挂号服务中的作用。方法选取2016年10月至2017年9月期间在我院预约挂号接受诊疗的120患者作为研究对象，从2017年初开始，我院为预约挂号患者增添了优质护理服务环节，与传统常规的安排就诊护理相比，旨在进一步推进便民、人性化医疗服务措施，根据预约挂号的不同时间分为试验组60例（2017年后，优质护理）、对照组60例（2017年前，常规护理）两个组别，对比两组患者护理满意度。结果试验组患者护理满意度96.7%明显高于对照组的83.3%(P<0．05)；试验组患者入院接受诊疗等候时间明显短于对照组（p<0.05）。结论对预约挂号患者予以优质护理服务可明显减少候诊时间，提高病人满意度。

简介：摘要目的观察分析序化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者108例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组54例。对照组患者实施常规的护理措施，研究组患者实施程序换护理干预措施。比较两组患者的心绞痛发生情况、住院时间，在护理干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评价不良情绪。结果与对照组比较，研究组患者心绞痛发生率显著降低，住院时间明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组护理后比较，研究组患者护理后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论程序化护理可以显著降低急性心肌梗死患者的心绞痛发生率，缩短住院时间，改善不良情绪，值得进行广泛的临床推广。

简介：摘要目的探讨护理程序在小儿先心病介入术术后护理中的应用效果。方法选取我院收治的小儿先心病患儿60例进行研究，患儿均行介入手术治疗，按照随机数字表法分组，30例对照组患者行常规护理，30例观察组患者则在术后采用护理程序行针对性护理，对比两组的干预效果。结果观察组患儿术后并发症发生率明显低于对照组（p<0.05）；观察组患儿家属对护理服务的满意度评分显著高于对照组（p<0.05）。结论针对小儿先心病介入术患儿采用护理程序进行针对性护理可显著减少术后并发症发生，并可提高护理满意度，可推广应用。

简介：摘要目的探讨心肺复苏过程中采用急救护理程序的临床效果。方法选用在本院接受抢救治疗的62例疾病患者作为研究对象，并随机数字表法将患者分成两组，即干预组与对照组，将使用常规抢救法进行护理的31例患者归为对照组，而采取急救护理程序进行护理的31例患者归为干预组。护理工作完成后，将两组患者的抢救成功率、生命支持率作比较。结果结论心肺复苏过程中采用急救护理程序，可有效提升患者的抢救成功率，安全指数高，此法值得在各大基层医院的临床治疗中广泛使用。

简介：摘要随着国家医疗体制改革的深入，城市居民与农村居民在医疗服务水平享有上的差距也在逐渐的缩减。基层医疗卫生服务的改进与完善，对于预防和控制农村地区重大疾病，保障农村基层医疗卫生服务的进行有重大意义。为此，文本通过文献查阅、实地调查和统计分析相结合的方法，以岱山社区为调查对象，研究发现岱山社区卫生服务中心工作还存在一些问题，并针对这些问题提出了相应的对策，以期为今后的基层社区卫生服务中心提高工作效率。

简介：摘要目的观察并探讨神经外科患者临床治疗中应用程序化护理干预的临床效果。方法选取我院2016年4月——2018年4月期间收治的130例神经外科患者，将所有患者按照临床护理措施分为对照组（65例患者）与实验组（65例患者），所有患者入院之后均给予常规护理措施，实验组患者同时联合程序化护理手段，对所有患者治疗后并发症发生情况、不良事件发生情况、住院时间以及护理满意度进行观察与比较。结果实验组患者护理干预后治疗后并发症发生率\不良事件发生率、住院时间及护理满意度显著高于对照组，经统计学检验，结果间具有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论程序化护理干预在神经外科患者临床治疗中应用具有显著效果，值得推广应用。

简介：摘要目的分析应用预见性护理程序对冠心病患者的临床护理效果。方法选取我院在2016年5月到2017年5月期间接受入院治疗的冠心病患者86例，按照病历卡的单双号分为常规组与预见组，每组43例，常规组进行常规护理，预见组在常规护理的基础上实施预见性护理干预，比较两组患者并发症的发生情况及护理满意度。结果预见组患者心肌梗死与心绞痛恶化的发生率均为4.65%，明显低于常规组患者的18.60%、25.58%，预见组并未出现患者死亡，而常规组的死亡率达到了11.63%，且预见组的护理满意度为97.67%远远高于常规组的83.72%，差异有统计学意义（P<0．05）。结论对住院冠心病患者实施预见性护理措施有利于降低并发症的发生率，并提高了治疗效果。

简介：摘要目的探究预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果研究。方法将于我院治疗的100例脑出血患者作为研究对象，且所有患者诊治时间均为2015年7月-2018年7月，单盲、随机的分为两组，例数相同（均为50例）。两组分别实施预见性护理程序（观察组）和常规护理程序（对照组）并比较结果。结果两组患者的并发症发生比较结果中，观察组的压疮、小肠疾病、消化道出血、肺部感染出现的例数更少，并发症总发生率更低，具有统计学意义（p<0.05）。此外，观察组共出现1例死亡，死亡率为2.00%，对照组共出现7例死亡，死亡率为14.00%，因此观察组的死亡率更低，具有统计学意义（p<0.05）。观察组与对照组的护理满意度相比分数更高，具有统计学意义（p<0.05）。结论预见性护理措施应用于脑出血患者的临床护理工作中可减少并发症，安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的本文主要对程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果进行分析。方法研究选取2017年2月到2018年2月间因脑出血在我院住院的患者144例作为探究主体，按照患者入院时间顺序将患者分为实验组与对照组，每组患者72例，实验组患者采用程序化护理方式进行护理，对照组患者采用传统的护理方式进行护理，观察两组患者的并发症发生率以及两组患者的Barthel评分。结果实验组患者并发症发生率为（0.00%）明显低于对照组（5.56%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的Barthel评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论程序化护理在脑出血患者护理中应用，能够使护理工作具有规范性、准确性，对脑出血患者预后有着重要意义。

简介：摘要目的探讨程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法选取我院在2013年1月-2017年12月所收治的脑出血患者（84例）为本次研究对象。按照随机分配的原则，分为观察组和对照组，各组为42例。对对照组患者采用常规治疗法，而观察组患者实施程序化护理。之后，对这两组患者的临床护理效果和患者满意度进行比较。结果观察组治疗显效率（97.6%）明显高于对照组（90.5%）,且观察组患者治疗满意度也优于对照组，因而差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑出血患者实施程序化护理，在一定程度上提高临床治疗效果，并降低患者所出现的并发症，因而值得在临床护理中广泛应用。