简介:摘要目的探讨改良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌的效果对比。方法选择2016年4月~2018年4月在我院治疗的乳腺癌36例患者,将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组,观察组采取保乳术治疗,对照组采取改良根治术治疗,对比两组优良率、手术相关指标及生存质量。结果观察组优10例、良6例、差2例,优良率为88.9%;对照组优5例、良7例、差6例,优良率为66.7%,P<0.05。观察组手术时间、切口长度、术中出血量分别为(55.8±6.8)min、(5.1±0.8)cm、(52.6±10.9)ml;对照组分别为(93.5±7.5)min、(11.2±1.3)cm、(78.7±18.4)ml,P<0.05。观察组生存质量显著优于对照组,P<0.05。结论保乳根治术治疗乳腺癌相比改良根治术创伤更小,改善患者生存治疗,但应严格掌握手术指征,达到更好的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨在乳腺癌治疗中采用区段切除术与改良根治术的临床效果。方法:研究纳入病例的起始时间定位在2021年6月,纳入病例的截止时间定位在2022年6月,选取60例患者,均于我院确诊为乳腺癌,符合纳入与排除标准,采取手术治疗。随机分组,将30例患者纳入对照组,该组患者以改良根治术作为治疗方案;将30例患者纳入研究组,该组患者以区段切除术作为治疗方案,对比治疗效果。结果:研究组术后恢复时间较短,P<0.05,两组淋巴结清扫个数无显著差异,P>0.05。研究组乳房美观度优良率较高,P<0.05。结论:在乳腺癌治疗中采用区段切除术可缩短恢复时间,保持乳房美观度,建议推广应用。
简介:摘要目的对比分析保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌临床效果。方法收集我院收治的72例早期乳腺癌患者为研究对象,根据不同的治疗方式将这72例早期乳腺癌患者均分为两组,保乳术组接受保乳术治疗;改良根治组接受改良根治术治疗;观察治疗效果。结果保乳术组患者的术后并发症发生率明显低于改良根治组;保乳术组36例患者的乳房美容满意度明显高于改良根治组;两组患者的各项手术指标差异显著(P<0.05)具有统计学意义;两组患者复发率与生存率差异不显著,(P>0.05)不具有统计学意义。结论在早期乳腺癌的临床治疗中,保乳术与改良根治术相比安全性更高,患者乳房美容满意度高,值得临床应用推广。
简介:摘要目的对比分析保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的效果。方法收集我院2015年1月~2016年1月接收的68例乳腺癌患者,患者随机分成观察组与对照组两组,观察组患者34例,接受保乳术治疗,对照组患者34例,接受改良根治术治疗,对比两组患者乳腺癌的治疗时间、术中出血情况以及住院时间,术后走访患者,调查患者对治疗方案的满意度。结果观察组保乳术治疗与对照组改良根治术比较发现,观察组手术时间比对照组短,观察组患者术中出血量少,住院时间段,术后恢复比较好,观察组术后复发率2.9%,对照组术后复发率是11.7%,观察组患者满意度调查的满意率是94.3%,对照组患者满意度调查的满意率是86.1%,两组数据结果差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论保乳术与改良根治术对乳腺癌的治疗目的一致,而保乳术可以减少手术的时间,降低了患者手术中的出血量,乳房外观比较好,提升了患者的术后康复率。
简介:摘要目的探讨保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选择2017年6月~2018年6月我院收治的早期乳腺癌患者54例为研究对象,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各27例,观察组采取保乳术治疗,对照组采取改良根治术治疗,比较两组手术指标、康复指标、并发症及乳房美容效果。结果观察组切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间显著少于对照组,P<0.05。观察组乳房美容效果显著优于对照组,P<0.05。观察组出现1例皮下积液、1例上肢水肿,并发症发生率为7.41%;对照组出现1例上肢水肿,2例皮下出血,3例皮下积液,并发症发生率为22.22%;差异存在统计学意义,P<0.05。结论保乳术治疗早期乳腺癌疗效显著,创伤小、并发症少,美容效果好,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者心理负面情绪的影响。方法采用人文化、精心优质的心理护理对乳腺癌患者进行心理干预。结果本组32例患者,治愈出院24例,好转出院8例。结论有效的心理护理能干预乳腺癌患者心理负面影响,提高生活质量,促进康复。
简介:摘要目的探讨保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法将2017年2月~2018年1月纳入的50例早期乳腺癌患者资料进行回顾性研究;根据不同治疗方法将患者分为观察组和对照组,每组25例;观察组采用保乳术治疗,对照组采用改良根治术治疗,比较两组治疗效果。结果统计显示,观察组手术时间、术中失血量、住院时间均低于对照组(P<0.05);随访结果显示,两组无病生存率、局部复发率、远处转移率比较无统计学差异(P>0.05);随访显示,观察组生活质量评分(SF-36)各指标均优于对照组(P<0.05)。结论保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌效果相当,但保乳术患者术后生活质量相对较好,建议优先考虑。
简介:目的:探讨保乳术与乳房改良根治术对乳腺癌的疗效及肋间臂神经的影响。方法将2010年1月至2013年1月收治的150例乳腺癌患者按照随机数字表法分为保乳组75例和根治组75例,术后两组患者随访3年,采用SPSS22.0统计学软件包对数据进行处理,手术时间、出血量、切口长度、住院时间、生活质量评分等计量资料用(x-±s)表示,采用成组t检验;胸肌萎缩、胸壁外形改变、感觉功能障碍、复发、远处转移、生存率及并发症发生率比较采用χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。结果与根治组比较,保乳组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间均显著缩短,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);保乳组胸肌萎缩、胸壁外形改变、感觉功能障碍发生率均显著低于根治组(P<0.05);术后保乳组(2.6%)上肢水肿、切口感染、皮下积液等并发症发生率均显著低于根治组(44.0%)χ2=25.814,P<0.05;生活质量显著高于根治组,以上指标两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论保乳术对乳腺癌患者创伤更小,能避免对肋间臂神经的损伤,对于满足手术适应证的患者,保乳术可以作为首选治疗方案。