简介:摘要:目的 对比近端胃癌中分别采用腹腔镜近端胃切除术与腹腔镜根治性全胃切除术的治疗效果。方法 择取90例近端胃癌患者设为本次研究对象,入院就诊时间是2023年3月-2024年3月,基于盲选法分成两个手术小组,给予45例对照组患者应用腹腔镜根治性全胃切除术,给予45例观察组患者应用腹腔镜近端胃切除术,对比两组近端胃癌患者临床手术指标、术后并发症情况。结果 观察组术中出血量少于对照组,在手术时间、肛门初次排气时间、住院时间均比对照组记录时间更短,两组临床手术指标差异较大(P<0.05)。观察组术后并发症发生率6.7%少于对照组术后并发症发生率20.0%,二者差异显著(P<0.05)。结论 近端胃癌治疗中采用腹腔镜近端胃切除术的作用效果明显优于全胃切除术,不仅手术时间短,且预后效果显著,术后并发症发生率人数较少,手术安全性更高,是一项值得推广的应用。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜近端胃切除术与腹腔镜根治性全胃切除术治疗近端胃癌的效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的近端胃癌患者中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为A组与B组,A组给予腹腔镜近端胃切除术,B组给予腹腔镜根治性全胃切除术,两组各35例,比较两组治疗效果。结果:在术后疼痛评分方面,A组的术后第1天、术后第3天、术后第6天、术后第9天均低于B组(P<0.05)。A组的术后并发症发生率明显低于B组(P<0.05)结论:在近端胃癌的治疗中,腹腔镜近端胃切除术相较于腹腔镜根治性全胃切除术,患者的术后疼痛程度较低,且并发症较少,但腹腔镜根治性全胃切除术的反流情况较少,具体手术方式的选择,还需根据患者的具体情况进行选择。
简介:摘要:本研究针对2022年5月至2023年5月间接受腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术的80个病例,对优质护理在此类手术中的作用和效果进行了深入的探究。通过对比分析优质护理组与常规护理组两组患者的术后恢复时间、并发症发生率以及满意度等,我们发现优质护理在减少术后并发症,缩短恢复时间,提高病患满意度等方面具有显著优势。由此可见,优质护理在腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术中起着至关重要的作用,应被广泛推广应用。不过,我们也需要进一步研究,以优化护理策略并最大化其疗效。本研究为临床护理实践提供了有价值的参考,并对未来相关研究提供了可能的新方向。
简介:【摘要】目的:探讨完全胸腔镜下解剖性肺段切除术与完全胸腔镜下肺叶切除术对于肺小结节病灶的临床疗效。方法:选取我院2019.1-2020.12胸外科收治的30例肺小结节病灶患者为研究对象,均分为实验组与对照组。对照组行完全胸腔镜下肺叶切除术,实验组进行完全胸腔镜下解剖性肺段切除术。观察比较两组的临床治疗效果,包括手术时间(min)、术中出血量(ml)、引流管拔除时间(d)、术后引流量(ml)、术后住院时间等指标。结果:实验组的各项指标均低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:完全胸腔镜下解剖性肺段切除术相较于肺叶切除术,在治疗肺小结节病灶方面更具优势,因此可作为肺小结节病灶治疗的优选手术方法。
简介:【摘要】目的:探究甲状腺结节患者实施甲状腺次全切除术的影响。方法:在我院2022年10月~2023年10月实施调查,样本为82例甲状腺结节患者,掷骰子分组,有对照组和研究组,均有43例,前者行甲状腺全切除术治疗,后者行甲状腺次全切除术治疗,检查切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率等指标。结果:研究组切口长度更小,术中出血量更低,手术时间与住院时间更短,与对照组相比(P<0.05)。研究组并发症发生率(涵盖声音嘶哑、甲状腺功能减退、饮水呛咳、痛性硬结、喉返神经损伤)更低,与对照组相比(P<0.05)。结论:在甲状腺结节患者的手术治疗中,实行甲状腺次全切除术的疗效甚佳,并且在控制并发症方面具有显著效果,值得推广。
简介:摘要:目的 探究腹腔镜子宫次全切除术患者手术室护理配合的应用效果。方法 选择研究者医院妇产科提供的样本进行研究,共计130例腹腔镜子宫次全切除术患者,入院时间2022年1月~2023年12月。随机分组,抽签法,分2组。对照组予以常规围术期护理,观察组则联用手术室护理配合。比较两组围术期指标数据、术后并发症发生率以及手术前后应激水平。结果 观察组术后首次排气时间、术后离床活动时间、住院时间均较对照组短,术中出血量较对照组少(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。观察组术后CRP、Cor水平较对照组低(P<0.05)。结论 腹腔镜子宫次全切除术中,手术室护理配合效果理想,可减轻患者应激,减少术后并发症,促进康复,值得推广。
简介:摘要:目的 本研究的主要目的是对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在穿孔性阑尾炎的实际治疗中的效果差异。方法 从患有穿孔性阑尾炎的患者群体中挑选90例作为本次研究对象,并进一步根据他们的治疗方法将患者为对照组和实验组,每组各45人。在穿孔性阑尾炎的治疗研究中,实验组患者接受腹腔镜阑尾切除术,对照组患者则采取常规开腹阑尾切除术。通过研究两组患者的手术时长、术中出血量、术后活动启动时间、住院时间以及并发症发生率等方面的数据,对两种手术策略的成效进行评估分析。结果 经过治疗,与对照组相比,实验组的病人在手术期、恢复后的行走和入院时间方面展示了明显的缩减。同样,实验组的病人在手术期内的流血量也有所减少,这使得手术后的并发症几乎为零。结论 采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗的实验组与采用开腹阑尾切除术治疗的对照组相比,展现了更好的临床效果。该方法明显降低了术后并发症的风险,使患者的康复速度加快,减少了治疗时长。
简介:摘要:目的:对比改良式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(下面称之为改良式手术)与传统腹腔镜胆囊切除术(以下简称传统手术)在疗效及安全性上的差异。方法:本研究采用前瞻性、随机、对照的研究方法,将30例患者随机分为两组,每组15例,一组接受改良式手术,另一组接受传统手术。对比2组患者手术时间,住院天数及术后并发症情况。结果:与传统手术组相比,改良式手术组患者平均手术时间缩短,住院天数缩短,术后并发症的发生率降低。结论:与传统腹腔镜胆囊切除术相比,改良式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术在治疗效果和安全性方面表现得更为优越,因此值得在临床上广泛应用。