简介:摘要目的观察并分析在妇科的优质护理服务中实施品质管理圈活动的作用和效果。方法选取该院2015年2月—2016年2月期间接收并治疗的220例妇产科的患者作为该次研究对象,利用随机抽样原则将患者平均分为观察组和对照组。对照组患者采取常规妇产科护理服务,观察组患者实行品质管理圈活动的优质护理服务,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的总体护理满意度为99.091%,对照组患者的总体护理满意度为84.545%,观察组患者显著优于同期对照组患者,观察组患者在优质护理服务的知晓程度、相关责任护理人员的知晓程度以及健康教育相关知识的知晓程度等方面的比较中显著优于同期对照组患者,两组患者的差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科患者的优质护理服务中通过实施品质管理圈能够显著提升护理效果,并提升患者的护理满意度水平和知晓率水平,因此品质管理圈适合在妇产科的优质护理服务中进行推广应用。
简介:摘要目的研究品质管理圈在妇产科开展优质护理服务的作用。方法回顾性分析我院妇产科2013年11月-2014年11月收治的140例患者的临床资料,按不同护理方式将患者随机分为观察组和常规组,观察组采用品质管理圈的优质护理服务,常规组采用常规护理方法,对比观察两组患者对护理的满意度。结果经过不同方法护理后,观察组对健康教育满意度、操作技术满意度、服务态度满意度及整体护理满意度明显比常规组高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者采用品质管理圈的优质护理服务有利于提升护理满意度和生活质量,减少并发症,同时可以充分调动护理人员的主观能动性,提高护理质量。
简介:摘要目的对品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用进行比较分析。方法选取在本院的240例患者进行就诊。采用电脑随机分成对照组和实验组。每组各120例,对照组采用常规护理,实验组则采取品质管理圈的优质护理。疗程结束后,将进行对比两组的患者护理工作的满意度。结果实验组操作技术满意达到94.21%,服务总体满意度达95.81%,两者均比对照组的明显更高,对照组操作技术满意达57.51,服务总体满意度为66.7%,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论品质管理圈在妇产科优质护理中效果显著,有效的提升了患者的生活质量,提高了患者服务的满意度。极大地调动了护士的积极性,为广大患者提供了良好的服务。所以值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨品质管理圈(QCC)活动对脑卒中患者吞咽训练指导正确率的影响。方法成立QCC活动小组,选定活动主题,依次进行活动现状调查、目标明确、原因分析、制定对策、组织实施,对比QCC活动前后脑卒中患者吞咽训练指导正确率及医护人员综合素质能力评分的差异。结果QCC活动实施前,护士对脑卒中患者吞咽训练指导正确率为63.27%%;QCC活动实施后,指导正确率为94.12%,差异有统计学意义(P<0.05);QCC活动实施后,医护人员自信心、凝聚力、积极性、沟通协调能力、责任心、品管手法、解决问题能力评分较活动实施前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过开展QCC活动,有效提高了脑卒中患者吞咽训练指导正确率,医护人员的综合素质能力也得到显著提升。
简介:摘要目的分析品管圈在提高门诊西药房药品质量管理中的应用效果。方法将2015年10月-2016年10月这一阶段未实行品管圈措施的10名门诊西药房管理人员设为对照组,将2016年11月-2017年11月这一阶段实行品管圈措施的12名门诊西药房管理人员设为研究组,比较两组药品质量管理的效果。结果研究组药品管理质量各项评分为药品正确发放(99.86±5.73)分,药品防潮管理(99.62±5.76)分,药品过期管理(98.45±5.32)分,均显著优于对照组(P<0.05)。结论品管圈应用于门诊西药房药品质量管理中,可有效提高西药房管理人员的工作质量,退药率亦有所降低。
简介:摘要目的探究将品质圈活动应用于重症监护室老年危重患者中对压疮发生率的效果分析。方法选取2018年1月-2018年6月在本院重症监护室中的60例老年危重患者作为研究对象。将所有患者按抽签法分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患者实施常规的护理管理;为研究组患者实施品质圈管理活动,观察两组患者的护理质量及压疮发生率,并对其进行比较分析。结果研究组的护理质量显著优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者压疮发生率明显少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将品质圈活动应用于重症监护室老年危重患者中获得的效果极其显著,不仅能够强化重症监护室的护理质量,还能够对压疮出现进行有效的控制,继而有效提升患者的舒适度。
简介:摘要: 目的: 探究将品质圈活动应用于重症监护室老年危重患者 中对压疮发生率的效果 分析。 方法: 选取 2018 年 1 月 -2018 年 6 月在本院 重症监护室中的 60 例老年危重患者 作为研究对象。 将所有患者按抽签法分成 研究组、参照组,每组30例。 为 参照组 患者实施常规的护理管理; 为研究组 患者实施品质圈管理活动, 观察两组 患者的护理质量及压疮发生率, 并对其进行比较分析。 结果 : 研究组 的护理质量显著优于 参照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ; 研究组 患者压疮发生率明显少于 参照组, 差异具有统计学意义 (
简介:摘要: 质量管理风险是一个贯穿于产品全生命周期的对其质量风险进行评估、控制、沟通和审核的系统化过程,其重要性越来越引起制药企业的关注,本文旨在综述质量管理风险的法规进展,评估方式及管理工具,为运用质量管理风险提供建议和法规依据。