简介：

简介：摘要目的比较玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的效果。方法收集2015年4月~2016年4月我院收治的104例（158颗）牙体损伤患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各52例。对照组行金属桩牙体修复。实验组则行玻璃纤维牙体修复。结果实验组修复成功率50例（96.15%）显著高于对照组38例（73.08%）。实验组美观满意度51例（98.08%）显著高于对照组40例（76.92%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论玻璃纤维桩的修复手段与金属桩修复手段相比较而言，具有操作简便、颜色自然、成功率以及美观程度好等优点，治疗效果十分显著，适合用于牙体缺损的修复过程中。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨纤维桩核冠修复牙体严重缺损患者的效果。方法选取我院收治的140例牙体严重缺损患者作为研究对象，收治的时间在2011年4月至2014年9月期间，使用数字抽取法将这140例患者平均分成各有70例患者的观察组和对照组，对照组采用金属桩核冠进行修复，观察组采用纤维桩核冠进行修复，观察两组牙体严重缺损患者牙周改善情况及痊愈率。结果观察组牙体严重缺损患者的牙周松动度、出血指数、牙菌斑指数、探诊深度及痊愈率明显优于对照组牙体严重缺损患者（p<0.05）。结论纤维桩核冠具有弹性好、强度高等优点，在口腔修复治疗过程中的临床效果较金属桩核冠治疗效果更具有优势及推广价值，能够有效提高修复效果，值得在临床上进一步推广运用。

简介：目的探讨玻璃纤维桩在年轻恒牙冠折再接中的的应用价值。方法采用随机数字表将83例（103牙）年轻恒牙冠折患者分为两组,均行永久性根充和桩核冠系统修复。其中对照组41例（53牙）采用传统铸造镍铬合金桩核系统,观察组42例（50牙）采用高强度锥形玻璃纤维桩核系统。结果对照组和观察组的最终随访时间分别为（18.3±3.2）个月和（18.5±3.0）个月,差异无统计学意义（P〉0.05）。至末次随访,观察组成功率94.0%,对照组成功率81.1%,观察组明显高于对照组（P〈0.05）;此外,观察组在牙体形态、颜色和咬合功能方面的满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论玻璃纤维桩在年轻恒牙冠折再接中的应用价值优于传统铸造金属桩。

简介：