简介:[摘要] 目的:分析门诊西药房处方差错原因分析及防范措施应用意义。方法:在2022.06--2022.12、2023.01--2023.05期间,本院西药房治疗患者80例为样本,时间段分组处理(n=40),2022.06--2022.12为对照组,未实施管理干预,2023.01--2023.05期间为实验组,实施药品使用防范措施,分析对比处方评价结果。结果:实施药品使用防范措施后,实验组对比对照组患者,研究数据具有积极的改善趋势,(P<0.05)。结论:门诊西药房处方差错的因素,临床诊断信息未完整填写、处方缺少必要信息、未按规定执行处方、用法和用量不合适、适应症不符等。为了解决这些问题并改善西药房的内部管理效果,需要采取药品使用防范措施,以及优化流程和规范操作。这些措施将帮助广大医务人员及时避免上述问题,并具有推广意义。
简介:摘要目的探讨在神经内科患者压力性损伤的预防及护理时使用Braden评分量表的效果。方法在2018年5月-2019年5月的时间段内,选择62例神经内科患者,随机抽取各31例,设为试验和对照两组,用Braden评分量表的为试验组,用常规护理的为对照组,比较两组压力性损伤的发生率。结果试验组压力性损伤的发生率比对照组低(P<0.05)。结论对神经内科患者使用Braden评分量表,可以降低压力性损伤的发生率,提高患者的生存质量,因此具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的:探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)联合三种评分量表在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的应用价值。方法:回顾性分析2020年2月-2022年11月我院收治的260例COPD急性加重期(AECOPD)患者临床资料,均采血开展血常规检测,并以BAP-65评分、CURB-65评分、CREWS评分评价病情严重程度,分析NLR与三种评分量表的相关性,并分析NLR与不同病情严重程度患者相关性;绘制受试者工作曲线(ROC)分析NLR及联合三种评分量表在机械通气及住院结局中的预测价值。结果:Spearman 秩相关分析显示,NLR与BAP-65评分、CURB-65评分、CREWS评分存在正相关,差异有统计学意义(r=0.355、0.186、0.446,P<0.05);FEV1分级≥4级、BAP-65评分≥3分、CURB-65评分≥2分、CREWS评分≥7分、合并呼吸衰竭、合并心力衰竭、合并肺动脉高压患者NLR水平高于FEV1分级<4级、BAP-65评分<3分、CURB-65评分<2分、CREWS评分<7分、未合并呼吸衰竭、未合并心力衰竭、未合并肺动脉高压患者,差异有统计学意义(P<0.05);NLR 联合CREWS量表预测机械通气的 ROC 曲线下面积最大,为0.818(95%CI 0.738-0.897),灵敏度0.793,特异度0.926;NLR联合BAP-65量表的曲线下面积最大,为0.901(95% CI 0.832~0.970),灵敏度0.933,特异度0.8。结论:NLR在AECOPD中具有较高价值,能够指导临床指导及预测预后,且与三种评分量表联用后预测价值更高。