学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:【摘要】目的 分析抑郁症患者20%和40%电量的阈下低电量改良电休克治疗的效果。方法 选择2020年1月-2021年6月收治的抑郁症患者60例为对象,随机单盲法分组,每组30例,对照组20%电量的阈下低电量改良电休克治疗,观察组为40%。结果 观察组的治疗有效率较对照组更高,有统计学意义(P<0.05),治疗前和治疗后,两组患者的认知功能评分没有显著差异(P>0.05)。结论 40%电量的阈下低电量改良电休克治疗抑郁症的效果优于20%电量,但是对患者的认知功能有轻微损伤,为此在治疗期间,需要结合患者的具体情况做出选择。

  • 标签: 抑郁症 低电量改良电休克 认知功能
  • 简介:摘要:目的 探讨MECT治疗频率、治疗电量对认知功能的影响。 方法 选取47例精神障碍患者,在药物治疗的基础上联合MECT 治疗, MECT 前后采用CGI-SI评定治疗效果, MoCA评定认知功能。 结果 47例患者CGI-SI评分在MECT治疗3d、治疗结束与MECT治疗前存在显著差异(P<0.01),MoCA量表中的视空间与执行功能、命名、注意、语言、抽象、 延迟回忆、定向7个项目在MECT治疗3d、治疗结束与MECT治疗前无差异(P>0.05) 。 结论 MECT 治疗精神障碍疗效确切, 安全性高, 对患者的认知功能无明显影响。

  • 标签: MECT 治疗频率 治疗电量 认知功能
  • 简介:摘要:目的:患有不同精神障碍的患者在进行MECT治疗时所需的刺激累计电量差异以及相关影响因素。方法:对患有精神障碍并在我院进行了无抽搐电休克治疗的患者进行随机抽选216例,其中包括①组患有精神分裂症状、②组抑郁障碍、③组双相情感障碍,在对这三组进行MECT治疗后,记录三组所需的治疗累计电量,并探寻其中的影响因素。结果:对以上三组不同精神障碍患者的研究数据记录发现,②组所需电量是最多的,③组相对是最少的。结论:针对不同的患者,所需要的治疗电量也是不同的,影响其治疗电量大小的因素有很多,其中包括精神障碍程度大小、性别等都是对其影响很大的因素。

  • 标签: 精神障碍患者 刺激累计电量 MECT治疗 差异情况