简介：　　【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取 70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取 35例作为观察组，另根据配对原则抽取 35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。  　　【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症  [Abstract] Objective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching principle. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendicitis resection has a significant effect in the treatment of appendicitis. It can shorten the treatment time, reduce the impact of intraoperative bleeding and postoperative complications on patients, and is worthy of clinical promotion.

简介：摘要目的探讨阑尾炎患者经小切口阑尾炎切除术治疗的预后。方法纳入2017年1月-2018年11月80例单纯型阑尾炎患者，随机分组。标准切口阑尾切除术组选择标准切口方式，小切口阑尾切除术组选择小切口阑尾切除术。分析手术的切口长度、手术的失血量、首次下床活动时间、肛门首次排气时间和住院时间；治疗前后患者简明健康量表分值以及C反应蛋白；并发症。结果小切口阑尾切除术组简明健康量表分值以及C反应蛋白、手术的切口长度、手术的失血量、首次下床活动时间、肛门首次排气时间和住院时间、并发症和标准切口阑尾切除术组比较有优势，P＜0.05。结论单纯型阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术可获得较好效果，可缩短切口，减少创伤和减轻炎症，加速术后康复。

简介：摘要目的研究阑尾炎患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗的临床效果。方法选择在我院接受阑尾炎手术的患者86例，将其随机分成对照组（43例）和治疗组（43例）。对照组实施常规外科手术治疗；治疗组实施小切口阑尾切除术治疗。比较两组治疗总有效率、手术操作时间、住院时间、切口长度、术后并发症情况。结果治疗组患者治疗总有效率达到93.0%，对照组90.7%，组间差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组手术操作时间、住院时间、切口长度短于对照组；仅有1例术后并发症，少于对照组的7例。差异有用统计学意义（P＜0.05）。结论阑尾炎患者采用小切口阑尾眼切除术进行治疗的总有效率与常规开腹手术基本相当，但能够明显缩短操作时间和恢复时间，减小操作切口，使术后并发症出现的可能性降低。

简介：摘要目的分析微用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法在2010年10月到2016年10月选取在我院接受治疗的阑尾炎患者92例作为案例进行研究分析。以随机数字法方式进行分组处理。常规组与实验组分别应用传统阑尾炎切除术与微创小切口切除术。总结两组患者的临床疗效和安全性。结果实验组患者的各项疗效指标以及术后感染发生率数据均显著优于常规组，数据差异较大，组间对比结果均有意义（P＜0.05）。结论微创小切口阑尾炎的临床疗效和安全性突出，能够实现精准、微创手术治疗，患者术后康复效果理想，值得在临床中推广。

简介：摘要目的给予对照组传统阑尾炎切除手术；观察组采用小切口阑尾炎切除术。观察两组治疗效果与不良反应情况。结果观察组术中切口长度、术后康复时间相较于对照组，显著更小，P<0.05;观察组术后感染与瘢痕发生概率与对照组比较，明显更低，P＜0.05。结论选用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎临床有效率分析应用于阑尾炎护理，有极佳治疗效果。术后康复时间状况大为改善，心理状态显著提升。

简介：摘要目的探讨实施手术治疗阑尾炎患者的术后护理措施。方法依据计算机表法将我院就诊且实施手术治疗的88例阑尾炎患者均分为两组，并落实不同护理方案，具体为44例对照组患者进行常规术后护理，44例研究组患者进行针对性术后护理，控制研究时间在2014年01月至2014年12月，统计并比较组间相关时间指标、并发症发生情况。结果组间相关时间指标比较，研究组均少于对照组；比较并发症发生率，研究组低于对照组，对比结果证实统计价值（P＜0.05）。结论对实施手术治疗后的阑尾炎患者采取护理干预措施，对于促进患者康复更有利。

简介：【摘要】目的：探讨实施手术治疗阑尾炎患者的术后护理措施。方法：依据计算机表法将我院就诊且实施手术治疗的 88例阑尾炎患者均分为两组，并落实不同护理方案，具体为 44例对照组患者进行常规术后护理， 44例研究组患者进行针对性术后护理，控制研究时间在 2014年 01月至 2014年 12月，统计并比较组间相关时间指标、并发症发生情况。结果：组间相关时间指标比较，研究组均少于对照组；比较并发症发生率，研究组低于对照组，对比结果证实统计价值（ P＜ 0.05）。结论：对实施手术治疗后的阑尾炎患者采取护理干预措施，对于促进患者康复更有利。

简介：摘要目的研究分析小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取40例需进行阑尾切除手术的阑尾炎患者作为研究对象，对照组采用传统切口阑尾切除术，研究组采用小切口阑尾切除术，观察两组患者的手术治疗效果。结果在手术期间，两组患者所需要的手术时间无明显差异，两组数据差不存在统计学意义（P>0.05），研究组患者手术切口长度明显小于对照组患者，两组数据差存在统计学意义（P<0.05）；在手术后，研究组患者伤口感染率明显小于对照组患者，两组数据差存在统计学意义（P<0.05）。结论阑尾炎患者的治疗中采用小切口阑尾切除术，具有切口小的特点，能帮助患者尽快的恢复，从而对患者的治疗效果起到促进作用，并且能减少术后伤口出现感染的概率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：评估急性阑尾炎治疗中应用小切口阑尾切除术的效果。方法：抽取本院在 2017年 4月至 2018年 9月因急性阑尾炎就诊的患者 88例，将其作为研究对象处理分组进行对比，分组依据选择计算机表法，得出对照组与分析组各 44例，分别落实传统阑尾切除术、小切口阑尾切除术治疗，组间评价指标选择手术相关指标以及并发症情况。结果：各项手术相关指标比较，体现分析组更优；并发症发生率比较，体现分析组更低， P＜ 0.05。结论：在急性阑尾炎治疗中选择小切口阑尾切除术，可有效改善手术效果，降低并发症发生风险。

简介：摘要目的评估急性阑尾炎治疗中应用小切口阑尾切除术的效果。方法抽取本院在2017年4月至2018年9月因急性阑尾炎就诊的患者88例，将其作为研究对象处理分组进行对比，分组依据选择计算机表法，得出对照组与分析组各44例，分别落实传统阑尾切除术、小切口阑尾切除术治疗，组间评价指标选择手术相关指标以及并发症情况。结果各项手术相关指标比较，体现分析组更优；并发症发生率比较，体现分析组更低，P＜0.05。结论在急性阑尾炎治疗中选择小切口阑尾切除术，可有效改善手术效果，降低并发症发生风险。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究阑尾炎应用小切口切除术的临床治疗效果情况。方法：选择 50例于 2018年 2月 -2019年 3月被我院收治行阑尾炎切除术的病患展开研究分析，将病患以所选择的治疗术式分为两个小组，也就是观察组与对照组，对照组病患选择传统阑尾切除术，而观察组行小切口阑尾切除术，比较观察组与对照组病患的临床治疗情况（包含术中出血量、手术治疗时间、临床治疗效果等）。结果：对比观察组与对照组病患的临床治疗效果，观察组病患的优秀病患例数、良好例数均比对照组多，观察组优秀例数为 10例，比对照组多 2例，观察组良好数有 12例，比对照组多 2例，观察组治疗总有效率为 100.00%，对照组为 80.00%，数据对比差异有统计学意义 P＜ 0.05。结论：阑尾炎病患在治疗时选择小切口切除术的安全度高，为病患带来的伤口损伤度小，住院时间短，有利于病患的恢复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：