简介：摘要目的研究分析MIS种植牙技术对牙齿缺失的修复情况。方法使用笔者所在医院2007-2014年所种植的41个种植牙对28例缺牙患者进行修复，然后对他们的修复情况进行调查。结果28例缺牙患者种植笔者所在医院使用MIS种植牙技术所种植的种植体之后，经6～8年的随访调查，牙齿被成功修复的概率为86%。结论使用MIS种植技术所种植的牙齿种植成功率高，并且具有种植方法简单、代价小等特点。但是要获得更高的种植成功率，不仅需医生具有高超的种植技术，还需要患者在种植前和种植后均给予积极的配合。

简介：摘要目的研究分析人工种植牙牙科技术修复牙列缺损或牙列缺失的临床应用。方法此次研究的对象是选择牙列缺损的128例患者共计157颗种植体，并且在手术后的6个月均做了种植义齿修复，将其临床资料进行回顾性分析。结果经追踪观察3～5年，157颗种植体成功了136颗，失败了21颗，总体成功率为86.6%。结论在修复牙列缺损或牙列缺失方面，人工种植牙牙科技术相对于传统的牙科修复技术有着更好的临床应用效果。

简介：摘要口腔种植修复技术的发展为临床相关口腔问题的处理提供了有效方法。实现了对临床常见牙列缺损、牙列缺失等口腔问题的高效处理，当代口腔种植修复技术的发展克服了传统口腔修复技术存在的不足，保证了现代口腔修复效果。本文结合相关文献资料，就当代口腔种植修复技术新进展进行分析。

简介：摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例，将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组，每组40例。研究组患者进行义齿种植修复，对照组患者进行常规口腔修复，对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95％，对照组为72.5％，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的牙齿功能恢复时间为（5.27±1.25）d，明显低于对照组的（9.12±2.23）d，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著，能够缩短患者的颌面部功能康复时间，提高治疗有效率，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的对口腔种植修复、常规修复对牙列缺失的治疗效果进行对比分析。方法研究中对照组用常规修复，观察组用口腔种植修复；将两组患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组使用功能性高、临床治疗效果优，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论牙列缺失患者接受口腔种植修复的效果显著，其咀嚼功能、语言功能以及美观度均可得以改善，并具有极佳的固定度。

简介：摘要目的对比评价口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法选取我处于2017年1月~2018年1月我处牙科门诊收治的牙列缺失患者70例作为研究对象，随机将70例患者分为对照组与观察组，每组各35例，观察组患者采用口腔种植修复治疗，对照组患者均采用常规修复治疗方案，对比评价两组患者治疗效果。结果观察组患者的固位功能、咀嚼功能、语言功能、舒适度、美观性等功能评分均优于对照组，组间比较差异存在统计学意义，P＜0.05。结论相比于常规修复治疗而言，应用口腔种植修复治疗牙列缺失，临床疗效显著，值得临床进一步推广普及。

简介：摘要目的分析口腔种植修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2016年4月-2017年4月来我院就诊的54例牙列缺损的患者为本次研究对象，随机将其分为观察组和对照组，均为27例，观察组患者采用口腔种植牙修复，对照组采用传统方式修复。统计两组患者的治疗效果并进行对比。结果观察组患者27例，治疗显效18例，占66.67%；有效8例，占29.63%；无效1例，占3.7%；总有效率为96.29%。对照组患者27例，治疗显效17例，占62.96%；有效7例，占25.93%；无效3例，占11.11%；总有效率为88.89%。两组患者的治疗总有效率比较无明显差异，但是观察组患者的治疗显效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论牙列缺损修复采用口腔种植修复的效果较好，利于患者的预后，对患者日后的美观度、使用度都较传统的明显提高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨牙种植中引导骨再生使用口腔修复膜材料的效果。方法选取2017年1月-2018年5月我院96例牙种植中引导骨再生患者为研究对象，依据随机分配原则分成两组，对照组使用prf口腔修复膜材料，观察组使用CGF口腔修复膜材料，对比两组患者的治疗效果。结果两组的骨厚度、植骨厚度进行比较，观察组的骨厚度、植骨厚度高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）；两组的不良反应发生率为4.17%和14.58%，观察组的不良反应发生率低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论牙种植中引导骨再生使用CGF口腔修复膜材料的效果显著，降低了不良反应发生率，提高了骨厚度和植骨厚度，值得应用。

简介：摘要目的分析口腔种植外科和修复并发症的类型，并探讨应急处置措施。方法回顾性分析2017年8月~2018年7月我院口腔种植外科收治的160例患者的临床资料，分析并发症的发生原因和处理方法。结果共有4例（2.50%）患者出现并发症，对症处理后全部痊愈。结论对于口腔种植、修复后出现并发症的患者，应采取有效的应急处置措施，保证治疗效果和安全性。

简介：摘要目的分析口腔种植修复牙列缺损的美学观察以及疗效。方法随机抽取我院2012年1月到2016年11月收治的牙列缺损病人120例进行治疗，并将其随机分为对照组患者60例，观察组患者60例。对照组的患者采用常规的治疗方式进行治疗，观察组的患者采用口腔种植修复，对比两组病人的治疗效果。结果观察组患者的总有效率为96.67%，明显的高于对照组患者的75.00%；观察组病人的美观满意度为96.67%，明显的高于对照组病人的65.00%；观察组不良反应发生率为3.33%明显的低于对照组的45%。对照组与观察组间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论采用口腔种植修复牙列缺损的美学效果良好，治疗效果佳，并且不良反应的发生率少，值得在临床治疗中加大推广使用。

简介：摘要目的探讨口腔种植修复对牙列缺失患者咀嚼功能及美观度的影响。方法选取2013年6月-2015年10月在我院口腔科就诊的牙列缺失患者90例，将其随机分为两组，各45例。观察组患者进行口腔种植修复，对照组患者给予常规修复，观察分析两组美观度及咀嚼功能。结果修复后观察组的咀嚼功能、固位功能及美观度均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组的修复总有效率为80.0%，明显低于观察组的97.8%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔种植修复可有效恢复牙列缺失患者牙齿咬合关系，提高义齿的固位及咀嚼功能，改善患者的面部美观，且使用舒适度高，值得在临床中广泛推广并应用。

简介：摘要目的研究分析口腔修复使用不同修复材料的抗摩擦性能差异性，为临床选择合适的修复材料提供参考。方法根据我院接收牙齿修复患者来分析，共有108颗需要修复治疗的牙齿，共分成3组，均有36例患者，分别为患者使用金属材料进行修复、采陶瓷组用陶瓷材料修复、树脂组采用树脂材料修复。对比分析三组的牙齿修复效果。结果经过修复治疗6个月后，金属和树脂组的成功率是94.4%，陶瓷组的成功率是91.7%，修复治疗12个月后，树脂组的成功率是91.7%，金属组和陶瓷组的成功率是88.9%，三组的成功率对比不存在统计学差异性（P>0.05）。结论金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的抗摩擦性能无显著差异性，均可以应用于口腔修复治疗，获得良好的修复效果，可视情况选择使用。

简介：摘要目的主要研究上前牙外伤脱落即刻种植与延期种植美学修复效果。方法选取2015年3月～2016年4月在我院治疗的100例上前牙外伤脱落患者的临床资料进行回顾性分析。其中，57名患者接受了即刻种植修复，其余43名患者接受了延迟种植修复。比较两组植入前后CBCT指标的变化。观察两组的力量，牙槽骨的垂直吸收和不同时间的PES评分。结果即刻组PES评分显著优于延迟组。结论即刻种植修复不仅可以提高成功率，还可以减少牙槽骨的垂直吸收，提高软组织的美学效果。

简介：摘要目的研究并探讨口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能分析。方法此次研究的对象是选取本院的108颗需要修复的牙齿，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成3组，每组36例，金属组采用金属材料进行修复；采陶瓷组用陶瓷材料修复；树脂组采用树脂材料修复。对3组牙齿的修复效果进行分析。结果在修复6个月之后，金属组和树脂组的成功率均为94.4%，大于陶瓷组的91.7%，在修复12个月之后，树脂组的成功率为91.7%，大于金属组和陶瓷组的88.9%，3组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差异，在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。

简介：摘要在人体结构中，口腔是非常重要的，随着人们生活水平的不断提高，人们对于口腔内牙齿的美观性也有了更高的追求和需求，牙齿美观程度不仅能够直接展现出来，美观的牙齿会为人们留下更深刻的印象。因此，口腔美学修复治疗愈加受到关注和重视。在口腔美学修复的过程中，过渡性修复有着非常重要的作用，其属于整个过程中的中间部分，医患对其的重视程度正在逐渐加深。过渡性修复能够对病人的生理和心理产生较大的影响，良好的过渡性修复可以减缓病人的压力和痛感，是口腔科医生在进行治疗过程中的一个重要辅助手段。另外，科学技术不断创新发展，促使在口腔美学修复中的过渡性修复起到的作用越来越大，对于临床治疗也有着不可磨灭的意义。

简介：摘要目的观察并探讨快速成型技术应用于口腔修复中的临床效果。方法选取2016年10月至2017年4月接受口腔修复治疗的患者80例，随机分成两组，一组为对照组，采用常规方法进行口腔修复；另一组为观察组，采用快速成型技术进行口腔修复，比较两组患者修复治疗后的临床效果。结果观察组口腔修复患者在修复满意率、不良反应率、总体效率、治疗效果等方面与对照组口腔修复患者相比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论快速成型技术能够提高口腔修复的临床效果，以改善患者的口腔健康状况和生活质量，患者修复后牙列间歇的满意程度较高，值得在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的对口腔修复过程中采用正畸治疗的临床应用价值进行分析。方法随机选取46例在我院进行口腔修复的患者，随机将46例患者分成23例行常规疗法的对照组和23例行正畸疗法的观察组。对两组患者临床效果进行对比。结果观察组患者总有效率为95.6%高于对照组患者的69.6%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在口腔修復患者的治疗过程中行正畸治疗的临床疗效比较显著，可以显著改善患者的咀嚼能力以及牙齿美观性，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的口腔修复患者122例，随机分为观察组和对照组两组，每组61例，对照组采用常规口腔修复，观察组在与对照组相同治疗的基础上实施正畸治疗，比较两组患者临床效果及患者满意度。结果观察组治疗有效率96.72%，显著优于对照组的81.97%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者满意度93.44%，明显高于对照组72.14%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论正畸治疗可以显著提高口腔修复的临床效果及患者满意度，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目标分析护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度。方法选取我院2015年1月至2017年10月期间就诊的80例口腔种植患者进行调查研究，采用奇偶分组法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组40例患者。对照组实施常规护理流程，实验组患者给予优质护理流程，对比两组患者的护理效果及种植成功率，记录并分析。结果观察组手术成功率明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），患者及医生对其护理满意程度也明显高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。讨论与常规护理流程相比，优质护理流程对口腔种植患者种植成功率及满意度更高，有临床价值，值得推广。

简介：摘要目的研究分析正畸治疗在口腔修复治疗的使用价值，为临床治疗提供参考。方法根据2014年6月至2016年5月我院的46例口腔修复治疗患者来分析研究，将患者分成对照组和观察组，均有23例，观察组患者接受正畸治疗，对照组使用常规治疗，对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果观察共有13例有效病例，9例好转病例，1例无效病例，临床治疗的有效率是95.6%，对照组有4例有效病例，12例好转病例，7例无效病例，临床有效率是69.6%，观察组治疗有效率比对照组高（P<0.05）。结论正畸治疗在口腔修复治疗中具有比较好的效果，对患者的咀嚼能力和牙齿美观度有很大的改善，临床中值得推广使用。