简介：摘要：目的：研究老年患者强化气道护理方法及临床效果。方法： 2017年 2月 ~2019年 9月期间，选择我院 104例接受气道护理的老年患者为研究对象，随机分为观察组和参照组，各 52例；观察组采取强化气道护理，参照组采取常规气道护理，对比两组患者的血气指标和并发症发生率。结果：首先对两组患者的血气指标进行对比，护理前两组数据无差异， P>0.05；但在护理后，观察组高于参照组，数据有差异， P<0.05。最后对比并发症发生率，观察组低于参照组，数据有差异， P<0.05。结论：强化气道护理对于老年患者的血气指标有一定改善作用，同时降低并发症发生，有应用价值。

简介：【摘要】目的：对晚期老年卵巢癌患者的临床实际治疗效果进行了分析探究。方法：以我院在 2018年 2月至 2019年 2月间收治的 65例晚期老年卵巢癌患者为主要的研究对象，之后在分析汇总其常规资料的基础上将其分成了对照及实验两组。对照组内有 32例患者，采用的是“磷酰胺和顺铂联用”的治疗方案，实验组内有 33例患者，采用的是“紫杉醇和顺铂联用”的治疗方案。治疗完成后对两组患者的实际疗效进行了分析研究。结果：对照组内患者的总治疗有效率为 65.63%，而实验组内患者的总治疗有效率则达到了 87.88%。综合相关数据分析， P＜ 0.05，因此结论存在显著统计学差异。之后再对比两组患者的不良反应发生率及治疗结束后 2年内的生存率可知，实验组内的患者也要优于对照组（ P＜ 0.05），结论存在显著统计学差异。结论：确诊卵巢癌的老年患者就可以通过以“紫杉醇和顺铂联合应用”的治疗方法来提高治疗效果，延长生存时间。

简介：摘要：目的：观察老年冠心病患者心律失常护理中综合护理的应用效果。方法：采用随机数余数分组法将我院 2017年 1月 ~2018年 9月收治的 140例老年冠心病心律失常患者分为采取常规护理的对照组及采取综合护理的观察组各 70例，对两组护理效果进行对比。结果：护理前两组焦虑评分、抑郁评分、生存质量评分差异无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后观察组均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组住院时间短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：给予老年冠心病心律失常患者综合护理有助于改善其心理状态及生活质量，缩短住院时间，值得加以推广使用。

简介：摘要：目的：讨论并分析预见性护理在老年高血压动脉粥样硬化疾病中的临床利用效果情况。方法：选择我院在 2017年 -2018年接收的 100例患者展开研究，按照患者的护理方式将其分为对照组与实验组，对比两组患者的护理情况。结果：实验组患者的并发症并不常见，几率低于对照组，具有统计学意义，（ P<0.05）。实验组患者对护理工作的满意度为 92%，对照组对护理工作的满意度为 80%，两组患者的比较有意义，（ P<0.05）。结论：预见性护理能够帮助控制老年高血压动脉粥样硬化，预防患者出现各项并发症，而且可以提升患者的满意度，值得在临床中推广使用。

简介：摘要 目的 探讨研究 使用 针对性护理对老年白内障合并青光眼手术患者的干预效果分析。 方法 选 择 2017 . 1 .1 -2018 . 1 .1 我院 收治的老年白内障合并青光眼患者 160 例进行研究 ，随机分为观察 、 对照 两 组，每组

简介：摘要：目的：观察 分析缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压疗效 以及 药物经济学 。 方法： 采用随机数字法将 150 例本院临床确诊高血压患者 分成三 组， A 组 50 例 ;B 对组 50 例及 C 组 50 例 . 并给予不同药物治疗， 其中 A 组采用 缬沙坦氨氯地平 片治疗， B 组采用 缬沙坦 胶囊治疗， C 组采用苯磺酸氨氯地平治疗，持续用药治疗 12 周，并对其各组患者临床疗效以及成本进行分析 [1] 。 结果 ：数据表明，三组患者临床疗效近乎相同，但从药物经济学方面采用 缬沙坦氨氯地平 治疗老年高血压成本较其他两组比更优。 结论 ： 缬沙坦氨氯地平 片为治疗老年高血压的首选药物，成本最低，值得推广。

简介：摘要 目的 分析综合护理干预对老年冠心病患者生活质量、护理满意度的影响。 方法 选取 2017年 1月 -2017年 10月我院收治的 64例老年冠心病患者，随机分为观察组和对照组，每组 32例，对照组采取常规护理干预，观察组在对照组基础上采取综合护理干预，观察比较两组患者生活质量和护理满意度。结果 观察组生活质量评分以及护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 综合护理干预可以显著提高老年冠心病患者的生活质量，并且比较符合患者的医疗需求，有利于构建和谐的医患关系。

简介：摘要 目的： 分析 多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果及不良反应率。 方法： 本次研究对象选取我院的 老年晚期非小细胞肺癌 100 例，收治时间为 2016 年 12 月到 2018 年 4 月，按照接受治疗方式的不同分为对照组和实验组两组，两组患者均为 50 例。实验组患者接受多西他赛治疗，对照组患者接受盐酸厄洛替尼片（特罗凯）治疗。对两组患者的临床总有效率以及不良反应的发生率加以对比分析。 结果： 实验组患者的临床总有效率高于对照组；实验组患者的临床获益率高于对照组；实验组患者的不良反应低于对照组， p<0.05 。 结论： 老年晚期非小细胞肺癌患者接受 多西他赛单药治疗后取得的治疗效果较为显著，患者的临床总有效率更高，且安全性更好，值得临床推广。