简介:摘要目的研究分析神经内科患者存在的安全隐患及应对措施。方法在2016年1月到2017年1月之间,在我院神经内科选取30例患者作为对照组,此时进行常规护理,并分析存在的安全隐患。在2017年2月到2018年2月之间,在我院神经内科选取30例患者作为观察组,此时进行针对性护理,分析临床应用效果。结果观察组患者的不良事件发生率(6.6%)明显低于对照组(36.6%),对比差异显著,且P<0.05,同时满足P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的满意度评分为(94.5±2.3)分,对照组为(69.5±3.6)分,对比差异显著,且P<0.05,同时满足P<0.05,具有统计学意义。结论对神经内科患者进行针对性护理,可降低不良事件的发生,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨手术室护理工作中存在的安全隐患并给予针对性安全管理措施,以改善手术室护理质量及患者满意度。方法选取该院2016年1月-2018年1月所收治手术患者262例,随机分为研究组和对照组,各131例。在深入剖析手术室护理安全隐患的基础上,对照组采用手术室常规护理;研究组在常护基础上,给予针对性护理安全管理措施。比较两组患者护理不良事件发生情况及护理满意度。结果研究组给予针对性护理后,发生1例坠床,护理不良事件发生率为0.76%;对照组采用常规护理,共出现4例接错病人、7例物品清点有误及4例坠床,其护理不良事件发生率为12.98%;组别比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组经针对性护理后,非常满意107例、一般满意19例,其护理满意度为96.18%,显著优于对照组的51例、60例及84.73%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在深入探讨手术室护理工作安全隐患基础上,针对性给予护理安全管理措施,可有效控制护理不良事件发生机率,改善护理质量,拉近护患关系,提升护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对老年住院患者安全护理中实施循证护理的效果进行探析。方法回顾分析2015年1月~2017年12月在我院住院治疗的500例患者的临床资料,根据安全护理方式不同分成观察组和对照组,各250例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,对比两年度患者跌倒、压疮等发生率。结果观察组患者跌倒、压疮发生率分别为0、0.8%,对照组分别为2.8%,4.0%,相比较均存在差异,有统计意义(P<0.05);通过调查,观察组患者安全护理知识掌握合格率为96.4%,高于对照组的72.8%(P<0.05)。结论在老年住院患者治疗中实施循证护理,可有效提高患者安全意识,减少跌倒、压疮等发生,确保患者安全,临床意义重大。
简介:摘要目的探讨安全教育在神经内科患者护理安全管理中的重要影响与作用。方法以医院2017年1—5月首次住院的60例神经内科患者作为对照组,给予常规治疗配合神经内科健康教育。以医院在2017年6月—12月首次住院的的60例神经内科疾病老年患者作为观察组,给予常规治疗和神经内科健康教育,在此基础上对神经内科患者及其家属加强安全教育。对比两组患者对安全知识的掌握程度,患者住院天数以及对科室的满意度等。结果通过对比可知,观察组患者对安全知识的掌握程度以及对科室满意度明显优于对照组,观察组患者的住院天数少于对照组,其安全隐患的几率明显低于对照组。结论在神经内科患者护理过程中,加强安全管理有助于强化患者及其家属对疾病的认知,提高患者及家属对临床护理的配合度,有助于促进患者康复,并在一定程度上减少医患纠纷,对于医疗事业的稳定发展具有重要意义。
简介:摘要目的研究护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果。方法选取我院2016年1月到2017年3月期间收治的老年患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者常规护理管理,在对照组基础上给予试验组护理安全管理。比较两组护理差错、护理风险和护理投诉发生情况,并比较两组患者的护理满意度。结果两组护理差错、护理风险和护理投诉发生率比较试验组更低,数据对比P<0.05。患者护理满意度比较试验组更高,数据对比P<0.05。结论护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果较好,能明显降低护理差错和护理风险的发生率,提升护理质量,具有较高临床价值。
简介:摘要目的着重针对护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果和价值进行深入细致的分析和探究。方法有针对性的选择在2016年1月到2017年6月这个时间范围内在我院骨科进行治疗和护理的患者,作为本次研究的研究对象,所涉及的患者有700例,按照随机的方法针对所有患者分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有350例患者,其中对照组患者所采取的是常规的临床护理方法,而观察组患者是在常规护理方法的基础上再进行有针对性的护理安全管理,针对两个组别的护理效果进行有针对性的分析和对比。结果通过与之相对应的分析和对比,可以很明显的看出,观察组患者所呈现出的各项指标都十分显著的优于对照组,两者比较差异十分明显,具备相应的统计学意义,P<0.05。结论在具体的临床实践中,针对临床常规护理的基础上再对于患者进行切实有效的护理安全管理,能够在最大程度上有效提升临床护理的质量,从根本上有效降低护理过程中的差错率,使护理安全性有效提升,与此同时,也能够在最大程度上有效提升患者的护理满意程度,使护理人员和患者之间发生纠纷的可能性有效降低,这样的方法护理疗效十分显著,值得在临床深入应用和大力推广。
简介:摘要目的评价护理安全管理对肿瘤科患者的护理效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院肿瘤科收治的恶性肿瘤患者30例,作为观察组,进行护理安全管理,选取2016年6月至2017年6月我院肿瘤科收治的恶性肿瘤患者30例,作为对照组,仅进行常规护理管理,观察并比较两组风险事件发生率与患者对护理的满意程度。结果两组患者风险事件发生率比较,观察组风险事件发生1例(3.3%),对照组为8例(26.4%),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度优为25例(82.5%),良为4例(13.3%),差为1例(3.3%);对照组护理满意度优为17例(56.1%),良为4例(13.3%),差为9例(29.7%),两组患者护理满意度优良率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全管理能显著降低患者风险事件发生率,提高患者对护理工作的满意程度,值得在临床上予以推广。
简介:摘要目的研究病人安全文化及其在护理管理中的应用效果。方法随机选择住院时间在2016年4月~2017年4月期间的符合实验研究标准的54名患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对实验组的27名患者进行病人安全文化护理干预治疗,对于对照组的27名患者进行常规性的护理干预治疗,对所有患者治疗前后的身体情况进行密切的跟踪调查,详细记录相关实验数据,研究患者的临床治疗效果、护理满意度评价等情况。实验结果经过病人安全文化+优质化护理管理,实验组患者的总体治疗效率及护理满意度评价明显高于对照组患者,两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论病人安全文化在护理管理中具有良好的应用效果,有助于降低护理事故的发生率,提高患者身体健康恢复效果,值得在临床医学上进行深入的推广。
简介:摘要目的探究护理管理中实施护理安全综合量化管理模式临床应用效果。方法资料随机选取本院2015.4~2016.4中未实施护理安全综合量化管理模式中40例护理人员作为本次对照组,另选取本院2016.5~2017.5建立护理安全综合量化管理模式40例护理人员作为本次观察组,选择护理部-护士长-护士管理模式,建立安全管理小组,并由责任组长以及各科护士长所组成。对实施前后护理工作质量进行评分。结果实施后健康知识、护理操作、病房管理以及护理文书明显优于对照组,两组差异有意义(P<0.05)。结论在护理管理中实施护理安全综合量化管理模式,提高临床上护理工作质量,以保证治疗各个环节顺利开展,能有效提高治疗效果。
简介:摘要目的对消毒供应中心管理中护理安全干预机制的应用效果进行分析探讨。方法本次研究将以2016年5月~2017年5月间我院完成消毒处理的医疗器械物品为对象,分为分为对照组与观察组,对照组未采用护理安全干预机制,观察组则实施了护理安全干预机制,比例两组干预效果。结果两组服务态度满意度分数、供应质量满意度分数比较研究对照组服务态度满意度分数及供应质量满意度分数分别为(81.05±5.36)分、(86.56±4.25)分;观察组服务态度满意度分数及供应质量满意度分数分别为(92.69±4.64)分、(92.55±3.55)分,比较两组数据差异显著,P<0.05。由此可见,采取护理安全干预机制的观察组服务态度满意度、供应质量满意度分数及质量合格率均高于对照组,数据差异显著,具有统计学意义。结论在医院消毒供应中心管理中应用护理安全干预机制可提高干预效果,降低风险发生率,值得临床应用。