学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对于消化出血患者的内科护理疗效进行观察分析。方法将2016年5月~2017年5月在我院收治的74例消化出血患者随机分为37例对照组和37例观察组。其中对照组接受常规内科护理,观察组接受中西医结合内科护理,观察两组的疗效。结果护理前两组血红蛋白、红细胞计数差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予消化出血患者中西医结合内科护理可取得更为理想的疗效,值得推广使用。

  • 标签: 上消化道出血 内科护理 血红蛋白 红细胞计数
  • 简介:摘要目的研究分析急性消化出血的护理措施。方法此次研究的对象是选取我院2015年9月~2017年7月收治的急性消化出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组及观察组,各32例。结论认真细致的护理能有效提高临床疗效,减少止血时间,缩短住院时间,降低再出血发生率,提高患者满意度,值得临床推广。

  • 标签: 急性上消化道出血 护理 研究
  • 简介:摘要目的分析消化肿瘤患者消化出血中应用急诊内镜的临床价值。方法回顾性分析96例消化肿瘤患者消化出血患者的临床资料,其中使用药物对症支持治疗的有46例,记为对照组,使用对症支持治疗联合急诊内镜治疗的有50例,记为研究组。对比不同组别临床效果、止血耗时、再出血率、不良反应出现率。结果研究组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组止血耗时显著短于对照组(P<0.05),再出血率、不良反应出现率显著低于对照组(P<0.05)。结论消化肿瘤患者消化出血中应用急诊内镜可提升治疗效果、缩短止血时间、减少再出血与不良反应。

  • 标签: 急诊内镜 消化道肿瘤 上消化道出血
  • 简介:摘要目的探究在急性消化大出血患者干预过程中,应用临床护理路径的效果。方法将我院2015年3月到2017年1月间收治的80例急性消化大出血患者作为本次研究对象,按照患者的护理干预方法不同将其分为对照组和观察组;对照组实施常规护理,观察组则以对照组为基础同时应用临床护理路径;观察并比较两组护理满意率、健康知识评分、住院时间等情况。结果观察组住院时间短于对照组,健康知识评分高于对照组,同时观察组护理满意率97.5%相较于对照组82.5%高,两组比较均存在显著差异(P<0.05)。结论在急性消化大出血患者中应用临床护理路径,能够促进患者及时恢复,同时提高护理满意率,因此值得推广应用。

  • 标签: 临床护理路径 急性上消化道大出血 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨并研究急性消化出血的护理方法和效果。方法此次研究的对象是选择本院近年来收治的65例急性消化出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,总结护理方法及其效果。结果经过必要的治疗和精心的护理之后,65例急性消化出血患者中,显效45例,所占比例为69.23%,有效19例,所占比例为29.23%,无效1例,所占比例为1.54%。结论对于急性消化出血患者,除了要进行必要的治疗之外,还需要针对患者的特点,对其采取相应的护理措施加以护理,只有这样,才可以使患者早日康复。

  • 标签: 急性上消化道出血 护理 体会
  • 简介:摘要目的探究急性消化出血患者的急救护理的主要方法。方法选取100例2017年3月到2018年3月医院接收的急性消化出血患者作为本次研究的观察对象。在对其实行专业的综合性急救护理之后,分析回顾这100例急性消化出血患者的临床资料。结果在选取的这100例急性消化出血患者中,有92例急性消化出血患者在经过治疗和急救护理之后抢救成功,6例急性消化出血患者经过治疗和急救护理后,虽病情得到一定程度控制,但还是要进行外科手术治疗。1例急性消化出血患者因短期大量失血最终抢救无效。结论医护人员要全面的观察急性消化出血患者的病情,及时的采取抢救护理措施,以此来提高患者的抢救成功率。

  • 标签: 急性上消化道出血患者 急救护理 主要措施 体会
  • 简介:摘要目的探讨急诊药物治疗急性消化出血的临床效果和价值。方法选取2016年1月—2017年1月间我院接收的急性消化出血患者82例,按照自愿原则和随机分配原则,将其分为对照组(40例)和观察组(42例)。对照组采用凝血酶联合奥美拉唑治疗,观察组采用凝血酶、奥美拉唑联合生长抑素治疗,对比两种治疗模式的效果。结果观察组的止血时间和再出血率均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.24%,对照组总有效率为72.5%。差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.52%,对照组不良反应发生率为7.5%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性消化出血患者使用凝血酶和奥美拉唑联合生长抑素可有效控制出血症状,获得更好的治疗效果,值得推广应用。

  • 标签: 奥美拉唑 生长抑素 急性上消化道出血 效果对比
  • 简介:摘要目的对急性消化出血患者实施急诊治疗的效果进行评定分析。方法选择在2016年1月至2017年1月范围内我院接收的76例急性消化出血患者的急诊资料进行回顾和分析,按治疗方法分对照组与治疗组各38例,对照组选择口服止血药治疗,治疗组选择急诊胃镜和胃镜下治疗,对两组治疗效果进行评定。结果治疗组治疗总疗效为92.11%,对照组为71.05%;治疗组需输血病例和输血量皆比对照组少,两组应用效果比较有显著区别(P<0.05)。结论在急诊治疗急性消化出血者采取胃镜和胃镜下方式治疗的应用效果更为显著,可优先选择该方式治疗。

  • 标签: 急性上消化道出血 急诊治疗 应用效果
  • 简介:摘要目的研究综合护理在经胃镜治疗急性消化出血中的应用。方法回顾分析2016年5月至2017年5月期间在我院诊治的110例急性消化出血患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组55例患者。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础实施综合护理,观察对比两组护理效果。结果观察组患者依从性、护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者再出血发生率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理在经胃镜治疗急性消化出血应用效果确切,可提高患者依从性,降低再出血发生率,预防并发症的发生,提高临床护理满意度,值得临床推广和应用。

  • 标签: 综合护理 胃镜 上消化道出血
  • 简介:摘要目的对急性消化出血患者采取内镜下金属肽夹治疗的护理措施进行探究,并分析护理效果。方法研究入选的对象为急性消化出血通过内镜下金属肽夹治疗的患者43例,为患者提供全面的围术期护理。观察比较护理效果及并发症。结果43例患者都达到止血目的,止血成功率100%;在术中及术后均无明显、严重并发症发生。结论为内镜下金属肽夹治疗消化出血的患者提供全面且有针对性的围术期护理能够确保手术效果,提高治疗的安全性,减少并发症,有利于预后。

  • 标签: 消化内镜 金属肽夹 上消化道出血 止血 护理
  • 简介:摘要目的对急性消化出血的致病原因以及相关因素进行研究分析。方法根据2013年1月至2015年1月我院接收的300例急性消化出血患者来分析研究,对患者的致病原因和相关因素进行统计分析。结果全部患者中,主要病例年龄在40至59岁阶段,占总数的53.33%,各年龄段患者的比例存在统计学差异性(P<0.05);发病季节患者病例数无统计学差异性(P>0.05);出血方式中黑便患者数量最多,占总数的56.67%,结果存在统计学差异性(P<0.05);患者的致病原因分析如下,有为31.67%是因为十二指肠溃疡,20%是因为胃溃疡,16.67%是因为胃癌,15.00%是因为复合性溃疡,6.67%是因为糜烂出血性胃炎,5%是因为食管及胃底静脉曲张,3.33%是因为门脉高压性胃病,1.67%是因为食道癌。结论急性消化出血病因繁多,养成良好健康的饮食习惯是降低该疾病发生率的关键。

  • 标签: 急性上消化道出血 致病原因 相关因素
  • 简介:摘要目的分析消化出血患者的急诊护理情况。方法选取2016年8月—2017年8月在我院接受治疗的消化出血患者92例,根据其临床护理方式的不同将其分为观察组和对照组进行研究,观察组患者使用急诊全面护理,对照组患者接受常规护理,了解其护理情况。结果观察组患者平均治疗时间以及并发症率均少于对照组,患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论消化出血患者选择全面的急诊护理能够为患者提供及时有效的护理干预,降低患者治疗期间并发症率,临床护理效果良好,值得推广使用。

  • 标签: 上消化道出血 急诊护理 护理体会
  • 简介:摘要方法此次研究的对象是选择2010年1月~2015年1月急性消化出血患者300例,将其临床资料进行回顾性分析,并统计其消化出血致病原因以及相关因素。结果300例急性消化出血患者中,年龄在40~59岁之间的比例最高,为53.33%,其对比结果差异有统计学意义(P<0.05);发病季节的患者例数对比差异无统计学意义(P>0.05);出血方式中,黑便所占比例最高,为56.67%,其比较结果差异有统计学意义(P<0.05);本组急性消化出血患者的致病原因比较多,主要为十二指肠溃疡所占比例最高(P<0.05),为31.67%。此外还包括胃溃疡(20.00%)、胃癌(16.67%)、复合性溃疡(15.00%)等。结论急性消化出血的致病原因较多,而健康的饮食习惯是降低急性消化出血的主要因素,应在日常生活中推广。

  • 标签: 急性上消化道出血 致病原因 相关因素
  • 简介:摘要目的探究急性非静脉曲张性消化出血的临床治疗效果。方法将我院2016年3月-2017年2月收入的急性非静脉曲张性消化出血患者60例根据方法不同分法莫替丁组、奥美拉唑组各30例。所有患者给予内镜治疗,在此基础,法莫替丁组采用法莫替丁治疗;奥美拉唑组给予奥美拉唑进行治疗。比较两组患者急性非静脉曲张性消化出血治疗效果;平均止血时间、平均输血量、平均住院时间;再出血发生率。结果奥美拉唑组患者急性非静脉曲张性消化出血治疗效果比法莫替丁组高,P<0.05;奥美拉唑组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间比法莫替丁组少,P<0.05;奥美拉唑组再出血发生率比法莫替丁组低,P<0.05。结论急性非静脉曲张性消化出血内镜治疗同时采用奥美拉唑治疗安全有效,值得推广应用。

  • 标签: 急性非静脉曲张性上消化道出血 临床治疗效果
  • 简介:摘要目的探究心理护理干预对肝硬化急性消化出血患者护理后的效果。方法以常规护理组(n=54例)和心理护理组(n=56例)的形式将110例肝硬化急性消化出血患者进行分组,进而对两组患者经过护理后身体健康状况的改善情况进行比较。结果心理护理组经过护理后焦虑量评分(20.36±2.25)分和抑郁量评分(21.58±3.42)分均明显低于常规护理组经过护理后焦虑量评分(31.67±3.78)分和抑郁量评分(34.47±4.22)分(P<0.05)。结论肝硬化患者在患病期间如果出现了急性消化出血方面的问题,不仅会影响患者的身体健康,同时还会影响患者的心理健康。因此为了帮助患者对自身的身心健康问题进行改善,就需要将心理护理干预运用其中进行相关问题的解决,拥有良好的效果。

  • 标签: 心理护理干预 肝硬化 急性上消化道出血 护理效果
  • 简介:摘要目的研究急诊胃镜诊治急性非静脉曲张性消化出血的护理。方法回顾分析2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的78例非静脉曲张性消化出血急诊患者临床资料,患者均采用胃镜进行检查和治疗,同期给予针对性的护理干预,观察临床治疗效果和护理效果。结果78例患者中胃镜下止血成功74例,手术干预3例,再出血1例,止血成功率为94.87%;78例患者中满意42例,较满意34例,不满意2例,满意度为97.43%。结论临床给予急诊胃镜诊治急性非静脉曲张性消化出血患者针对性护理干预,促进了医护之间的配合,进一步提高了临床止血成功率和护理满意度,临床应予以重视。

  • 标签: 急诊 胃镜 上消化道出血 护理
  • 简介:摘要目的分析急诊消化内科消化出血患者的临床治疗效果。方法本次参与研究的急诊消化内科消化出血患者64例,纳入时间为2017年1月至2018年2月。依据治疗方法差异性将所有患者均分两组,予以西医治疗的32例患者为参照组,在上述治疗基础予以中医治疗的32例患者为研究组,最后对治疗效果的差异进行总结。结果比对两组患者治疗后的总有效率,研究组(96.9%)较比参照组(78.2%)更高,两组数据比对判定p值小于0.05,统计学意义存在。比对两组患者治疗后的止血时间,研究组更短,与参照组比对判定p值小于0.05,统计学意义存在。结论急诊消化内科消化出血患者予以中西医结合治疗可以将治疗效果提升,可在临床工作推广和普及。

  • 标签: 急诊消化内科上消化道出血 中西医治疗 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨分析无痛胃镜下电凝电切术治疗消化息肉32例临床效果。方法从本院2015年1月~2017年1月期间收治的消化息肉患者中抽取32例行无痛胃镜下电凝电切术的患者分为观察组,并同期抽取采用内镜下电凝电切治疗的32例消化息肉患者分为对照组,比较两组治疗情况。结果观察组手术成功率显著高于对照组,治疗时间比对照组更短,术后并发症发生率也明显比对照组更低(p<0.05)。结论临床通过无痛胃镜下电凝电切术治疗消化息肉能有效提高手术成功率,缩短治疗时间,同时并发症发生率更低,安全有效,值得推广。

  • 标签: 上消化道息肉 无痛胃镜 电凝电切术
  • 简介:摘要目的探讨腹腔镜联合胃镜行修补术治疗消化穿孔的临床价值。方法对我院在2016年5月到2017年5月间收治的60例消化穿孔患者使用胃镜检查,取患者局部活体样品快速进行冰冻病理检查,而后对良性消化穿孔患者利用腹腔镜行修补手术。同时,记录患者穿孔大小和位置、修补手术时间、手术时出血量、术后排气时间并发症等。结果60例消化穿孔患者接受腹腔镜联合胃镜行修补术治疗,患者的平均手术时间为(38±5.3)min,手术过程中患者出血量较少,平均量仅为(7±2.5),且伴有并发症的患者为1例,平均住院时间为(5±2.2)d。结论腹腔镜联合胃镜行修补术治疗消化穿孔,真确的准确率较高、定位精准、患者身体损伤面小、治疗效果好、出血量少以及并发症少等诸多优点。可见,该方法值得在临床上推广使用。

  • 标签: 腹腔镜 胃镜 上消化道穿孔
  • 简介:摘要目的分析消化异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床干预意义。方法选取我院收治的消化异位患者70例作为研究对象,纳入时间为2017年1月至2018年2月,随机将70例患者分为对照组与观察组,两组各35例,对照组患者应用常规胃镜治疗,观察组进行无痛胃镜治疗,对两组患者的异物取出成功率进行比较。结果观察组异物取出成功率为97.14%(34/35),对照组异物取出成功率77.14%(27/35),组间比较差异显著,P<0.05。结论相比于常规胃镜治疗,消化异物患者应用无痛胃镜治疗时,异物取出成功率更高,值得临床进一步推广普及。

  • 标签: 上消化道异物 无痛胃镜 治疗 临床意义