简介：摘要目的针对肝癌患者在采用介入治疗过程中运用综合护理的临床意义。方法将我院在2014年9月至2016年9月之间接受治疗的80例肝癌患者作为研究对象，所有患者均在临床治疗过程中采用了介入治疗法，并通过术后的回顾分析，确定患者的具体情况。其中对照组患者采用传统的常规治疗性护理手段，研究组采用综合护理模式。在治疗结束后，统计两组患者对于治疗护理过程的满意度以及并发症后续感染情况的发生率；患者护理前后的情绪状态、在院治疗状态等情况。结果研究组患者相比于对照组患者其术后护理满意度较高、1年内生存率高、出现恶性并发症的情况显著降低，其中P＜0.05，具有统计学意义。结论对于肝癌患者采用介入治疗方法后运用综合护理干预模式能够显著提供治疗效果，并且全面降低了患者的不良情绪，很大程度上减少了不良事件的发生率，具有高效的临床实用意义。

简介：摘要目的研究分析应用一体化护理缓解哮喘急性发作患者负面情绪。方法选取我院收治的40例哮喘急性发作患者为研究对象，对照组给予常规护理方法，实验组患者应用一体化护理，比较分析两组干预前后焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）。结果干预前两组患者SAS评分、SDS评分差异无统计学意义（p＞0.05），随着护理干预后，两组各指标评分均有所改善，实验组改善效果较之对照组更优，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用一体化护理缓解哮喘急性发作患者负面情绪效果良好，可有效缓解患者心理压力，帮助患者尽快恢复健康。

简介：摘要目的研究分析心理护理对乳腺癌患者负面情绪与免疫功能的影响。方法根据我院2015年9月至2016年9月收治的84例乳腺癌患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组予以常规护理方法，观察组展开心理护理方法。对比两种护理方法对患者负面情绪与免疫功能的影响。结果护理前所有患者负面情绪与免疫功能指标并无明显差异（P>0.05），护理后后对照组和观察组负面情绪与免疫功能指标均明显改善，且观察组患者改善更为明显（P<0.05）。结论乳腺癌患者接受临床护理的过程中，予以心理护理模式，将能够显著改善患者的负面情绪，同时还能够改善患者免疫功能，对提高患者生活质量具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析细节护理干预对蛛网膜下腔出血患者头痛及负面情绪的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年1月收治的蛛网膜下腔出血患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照就诊时间顺序分为常规护理组（2014年1月～2015年1月）与细节护理干预组（2015年2月～2016年1月），每组45例。比较两组患者住院时间、头痛次数、头痛持续天数、头痛程度、焦虑抑郁评分及生活质量评分，结果细节护理干预组较常规护理组住院时间缩短、头痛次数减少、头痛持续天数缩短、头痛程度减轻，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者护理前焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者护理后与护理前比较，SAS及SDS评分均降低；护理后，细节护理干预组SAS及SDS评分均低于常规护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。细节护理干预组躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能及社会功能评分较常规护理组高，差异有统计学意义（P<0.05），结论细节护理干预应用于蛛网膜下腔出血患者中较常规护理可有效缓解头痛、负面情绪，提高生活质量。

简介：摘要目的研究护理干预在改善乳腺癌患者负面情绪和提升其生活质量上的影响。方法根据患者所选择的护理干预模式，将2015年1月~2017年4月间来我院接受治疗的46例乳腺癌患者分为A组和B组，A组给予常规护理，B组在A组护理基础上，行延续性护理，比较两组患者护理前后的SAS评分和SDS评分，比较两组患者的生活质量评分。结果经护理，两组患者SAS评分各SDS评分均显著下降，生活质量评分显著提高，较之于护理前，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）；而两组相比，B组患者上述指标的改善效果更为理想，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）。结论对乳腺癌患者实施延续性护理，可有效改善其负面情绪，提升生活质量，值得推广。

简介：摘要医院的新闻宣传作为一个医院正常工作的重要组成，肩负着对医院品牌形象塑造、社会风尚弘扬、医疗特色传播及患者就诊引导等重要任务，做好新闻宣传工作，对于提高医院凝聚力、树立员工荣誉感及加大医院知名度等十分关键。对此，本文主要探讨在医院的新闻宣传的工作现状，从开展新闻宣传的意义出发，找出如何做好相关工作的主要途径，以期为促进医院有计划、有目的的宣传获取预期效果。

简介：摘要目的研究分析术后护理联合心理沟通干预对脑胶质瘤患者的负面情绪及生活质量的影响。方法此次研究的对象是选择2015年2月至2017年2月来我院就诊的脑胶质瘤患者96例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为观察组与对照组，各48例，对照组于术后实施常规护理，观察组在对照组的基础上加用心理沟通干预。比较两组患者的护理效果。结果干预后，观察组不良反应发生率为10.4%，明显低于对照组不良反应发生率29.2%（χ2=9.365，P<0.05）；观察组疼痛改善程度明显优于对照组（χ2=10.134、8.467、11.472，P<0.05）；干预后观察组SAS与SDS评分均明显低于对照组（t=6.841、6.135，P<0.05）；观察组生活质量（躯体功能、社会功能、认知功能）评分均明显高于对照组（t=5.478、5.113、6.636，P<0.05）；观察组患者护理滿意度为97.9%，明显高于对照组患者护理满意度83.3%（χ2=8.461，P<0.05）。结论对脑胶质瘤患者术后实施护理联合心理沟通干预，可有效降低术后并发症，缓解术后疼痛，减轻焦虑心理，改善生活质量，提高患者的护理满意度。