简介：【摘要】 目的 ：观察集束化护理管理方法在老年患者压疮护理中的效果。 方法 ： 选择我院于 2017.10-2018.10 ， 1 年内收治的 100 例老年压疮患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（ 50 例，使用常规压疮护理方法）和观察组（ 50 例，实施集束化护理管理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果 ： 两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组患者的治愈率高于对照组，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论 ：应用集束化护理管理模式护理老年压疮患者可提高治疗有效率和患者满意度。

简介：摘要对1例新生儿窒息患儿的集束化护理。要点包括CPAP辅助通气改善通气，暖箱保暖，推泵输液，心电及氧饱和度监测，皮肤护理，母乳喂养，患儿经过一个月的精心护理愈康复出院。

简介：【摘要】 对 1 例新生儿窒息患儿的集束化护理。要点包括 CPAP辅助通气 改善通气，暖箱保暖，推泵输液，心电及氧饱和度监测，皮肤护理，母乳喂养，患儿经过一个月的精心护理愈康复出院。

简介：摘要对1例新生儿窒息患儿的集束化护理。要点包括CPAP辅助通气改善通气，暖箱保暖，推泵输液，心电及氧饱和度监测，皮肤护理，母乳喂养，患儿经过一个月的精心护理愈康复出院。

简介：摘要目的观察白血病静脉导管（PICC）护理中集束化护理模式的应用。方法研究对象即2018年2月—2019年2月到本院治疗的84例白血病患者。通过数字盲选法，划分为观察组和对照组，各42例。对照组采用基础导管护理，观察组实施基础导管+集束化护理，比较两组并发症发生率和舒适度评分。结果干预后，观察组患者并发症发生率比对照组低；观察组患者舒适度评分比对照组高。两组比较差异显著（P＜0.05）。结论将集束化护理模式应用到白血病PICC导管护理中，并发症发生率减少，白血病患者舒适度明显提高。

简介：摘要目的观察白血病静脉导管（PICC）护理中集束化护理模式的应用。方法研究对象即2018年2月—2019年2月到本院治疗的84例白血病患者。通过数字盲选法，划分为观察组和对照组，各42例。对照组采用基础导管护理，观察组实施基础导管+集束化护理，比较两组并发症发生率和舒适度评分。结果干预后，观察组患者并发症发生率比对照组低；观察组患者舒适度评分比对照组高。两组比较差异显著（P＜0.05）。结论将集束化护理模式应用到白血病PICC导管护理中，并发症发生率减少，白血病患者舒适度明显提高。

简介：【摘要】目的： 观察白血病静脉导管（ PICC ） 护理中集束化护理模式的应用。 方法： 研究对象即 2018 年 2 月— 2019 年 2 月到本院治疗的 84 例白血病患者。通过数字盲选法，划分为观察组和对照组，各 42 例。对照组采用基础导管护理，观察组实施基础导管 + 集束化护理，比较两组并发症发生率和舒适度评分。 结果： 干预后，观察组患者并发症发生率比对照组低；观察组患者舒适度评分比对照组高。两组比较差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 将集束化护理模式应用到白血病 PICC 导管护理中，并发症发生率减少，白血病患者舒适度明显提高。

简介：摘要 目的 探索对脑卒中患者，应用集束化护理，观察对相关性肺炎（ SAP）的预防效果。

简介：摘要目的观察集束化护理管理方法在老年患者压疮护理中的效果。方法选择我院于2017.10-2018.10，1年内收治的100例老年压疮患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（50例，使用常规压疮护理方法）和观察组（50例，实施集束化护理管理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组患者的治愈率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用集束化护理管理模式护理老年压疮患者可提高治疗有效率和患者满意度。

简介：摘要目的观察集束化护理管理方法在老年患者压疮护理中的效果。方法选择我院于2017.10-2018.10，1年内收治的100例老年压疮患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（50例，使用常规压疮护理方法）和观察组（50例，实施集束化护理管理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组患者的治愈率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用集束化护理管理模式护理老年压疮患者可提高治疗有效率和患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在 多发性骨髓瘤患者护理中，应用 集束化护理对患者病痛的护理效果分析。方法：选取 60 例在本院 2018 年 2 月 -2019 年 2 月期刊住院接受治疗的 多发性骨髓瘤患者列为观察对象，采取分组对比的方法，将患者均分为实验组（ n=30 例 ），对其采取集束化护理干预，对照组（ n=30 例 ），采取常规护理干预， 比较两组患者干预前后护理效果。结果：两组实施不同护理方式一段时间后，通过对比，实验组患者疼痛评分与生活质量评分显著优于对照组， （ P<0.05）；实验 组护理满意度显著 高于对照组， (P<0.05)。结论： 多发性骨髓瘤患者采取集束化疼痛护理干预，不仅能缓解患者疼痛，还能有效提升患者护理满意度，临床护理效果显著，值得推广应用。【关键词】 集束化护理；多发性骨髓瘤；疼痛

简介：摘要目的探讨在多发性骨髓瘤患者护理中，应用集束化护理对患者病痛的护理效果分析。方法选取60例在本院2018年2月-2019年2月期刊住院接受治疗的多发性骨髓瘤患者列为观察对象，采取分组对比的方法，将患者均分为实验组（n=30例），对其采取集束化护理干预，对照组（n=30例），采取常规护理干预，比较两组患者干预前后护理效果。结果两组实施不同护理方式一段时间后，通过对比，实验组患者疼痛评分与生活质量评分显著优于对照组，（P<0.05）；实验组护理满意度显著高于对照组，(P<0.05)。结论多发性骨髓瘤患者采取集束化疼痛护理干预，不仅能缓解患者疼痛，还能有效提升患者护理满意度，临床护理效果显著，值得推广应用。关键词集束化护理；多发性骨髓瘤；疼痛

简介：摘要：目的 针对 ICU治疗中 II型呼吸衰竭患者在护理中采用集束化护理管理的具体作用展开分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，纳入病例共计为 54例，为本院在 2018年 8至 2019年 10月所接诊，取组中 27例，护理干预以常规模式展开，即对照组，余下 27例则按照集束化护理模式展开护理，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组住院时间、插管时间以及并发症发生率统计，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在集束化护理干预的作用下，可有效提升对 ICU中 II型呼吸衰竭患者治疗的护理效果，有助于患者恢复。

简介：摘要：目的 针对 ICU治疗中 II型呼吸衰竭患者在护理中采用集束化护理管理的具体作用展开分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，纳入病例共计为 54例，为本院在 2018年 8至 2019年 10月所接诊，取组中 27例，护理干预以常规模式展开，即对照组，余下 27例则按照集束化护理模式展开护理，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组住院时间、插管时间以及并发症发生率统计，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在集束化护理干预的作用下，可有效提升对 ICU中 II型呼吸衰竭患者治疗的护理效果，有助于患者恢复。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 集束化护理措施对多发性骨髓瘤疼痛进行临床分析，减轻患者的疼痛度。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为多发性骨髓瘤，在自愿参与实验调查的基础上选取了 62 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为集束化护理，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的 NRS 评分为（ 2.53±0.36 ） 分，对照组为（ 5.12±0.57 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察患者的满意度为 96.8% ，明显优于对照组的 83.9% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 集束化护理措施能够有效地对患者的疼痛情况进行控制，有利于生活质量提升，患者对此也表示满意，可以推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 集束化护理措施对多发性骨髓瘤疼痛进行临床分析，减轻患者的疼痛度。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为多发性骨髓瘤，在自愿参与实验调查的基础上选取了 62 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为集束化护理，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的 NRS 评分为（ 2.53±0.36 ） 分，对照组为（ 5.12±0.57 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察患者的满意度为 96.8% ，明显优于对照组的 83.9% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 集束化护理措施能够有效地对患者的疼痛情况进行控制，有利于生活质量提升，患者对此也表示满意，可以推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 集束化营养护理用于食管癌放疗患者中的效果。 方法： 随机选择 84 例 2017 年 1 月至 2018 年 12 月期间我院收治的食管癌放疗患者的临床资料进行分析，将其分为常规组和护理组，每组 42 例，常规组患者进行常规护理，护理组患者给予集束化营养护理，比较两组患者各项营养指标（血红蛋白、清蛋白、前清蛋白、淋巴细胞计数） 和营养风险筛查评分（ NRS2002 ）。 结果： 护理组各项营养指标显著优于常规组，数据差异对比具有统计学意义（ P<0.05 ）； 护理组 NRS2002 评分显著低于常规组，两组数据差异对比具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 集束化营养护理用于食管癌放疗患者中的效果 显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨集束化营养护理用于食管癌放疗患者中的效果。方法随机选择84例2017年1月至2018年12月期间我院收治的食管癌放疗患者的临床资料进行分析，将其分为常规组和护理组，每组42例，常规组患者进行常规护理，护理组患者给予集束化营养护理，比较两组患者各项营养指标（血红蛋白、清蛋白、前清蛋白、淋巴细胞计数）和营养风险筛查评分（NRS2002）。结果护理组各项营养指标显著优于常规组，数据差异对比具有统计学意义（P<0.05）；护理组NRS2002评分显著低于常规组，两组数据差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论集束化营养护理用于食管癌放疗患者中的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 集束化护理措施对重症监护室 ICU 患者进行临床干预，提升护理有效性。 方法： 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 8 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，其属于重症监护室 ICU 患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 200 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为集束化护理措施，分析患者的护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的 SAS 和 SDS 分别 为（ 24.3±2.1 ）分 和（ 22.5±3.1 ）分 ，对照组为（ 30.2±4.5 ）分 和（ 29.6±3.3 ） 分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 2% （ 2/100 ），明显优于对照组的 5% （ 5/100 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 集束化护理措施能够更好地为患者提供治疗支持，能够改善患者的不良心理，降低并发症的发生率，具有临床意义。

简介：摘要目的探讨集束化护理干预在急性心梗患者使用IABP治疗中的应用价值。方法选取应用主动脉球囊反搏(IABP)治疗的急性心梗患者80例，随机分为对照组和试验组，每组各40例。对照组采取常规护理措施；试验组运用“集束化护理”理念，将IABP护理中需要观察护理的各个护理干预项目进行整合，制作出简单易行的临床观察量表。对患者病情观察、管道护理、机器运行、生活护理、心理评估及指导、并发症等六方面进行系统全面护理。观察并比较两组患者的平均住院时间、患者满意度及并发症情况、。结果试验组患者并发症总体发生率为10.0％，低于对照组的22.5％，（χ２＝4.28，P＜0.05）差异有统计学意义；平均住院时间为（10.55±2.31）ｄ，对照组（17.65±2.81）ｄ，（t＝－9.28，P＜0.05）差异有统计学意义，患者满意度为（90.28±5.19）%，高于对照组的（88.28±4.19）%结论对于应用IABP治疗的急性心梗患者进行集束化护理能有效降低IABP相关并发症的发生，缩短患者住院时间，提高患者满意度，对提高医疗及护理质量有积极的意义.