简介:【摘要】 目的 : 研究心理护理干预在甲减患者护理中的效果 。 方法 :在我院 2018 年 6 月至 2019 年 8 月间收治的甲减患者中随机抽取 80 例,按照护理方式将患者均分实验组与对照自,其中实验组接受常规护理 + 心理护理,对照组患者仅接受常规护理(每组 n=40 例),并在实验后对两组患者的护理效果进行比较。 结果 :护理前两组患者的 SAS 、 SDS 评 分差异均不 具有统计学意义 ( P > 0.05 ); 在护理结束后,实验组患者的 SAS 、 SDS 评分均明显高于对照组患者,差 异均具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论 :由于甲减病症特点,患者会在长时间中产生负面情绪,但在经过心理护理后,其心理负面情绪得到有效的缓解。
简介:【 摘要 】 目的: 研究并分析加强护理管理在血透室感染控制探究。 方法: 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 90名在血透室治疗的话患者,将他们作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各 45例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上加入护理管理,比较两组患者的住院期间的感染率和对护理服务的满意度。 结果:两组在进行不同的方法护理后,研究组的患者中45例患者只有 2例出现感染,而对照组出现了 5 例感染( P<0.05),研究组患者满意度( 97.77%)高于对照组( 84.44%) ,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论 :加强护理管理在血透室中控制感染起到了积极作用,在一定程度上降低了患者感染率, 提高了患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的: 实验将 针对无偿献血采血护理风险进行评估,进一步加强护理控制,提升采血安全性和有效性。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:摘要:目的:通过对ICU重症护理来探讨进行血糖控制是否存在影响关系。方法:对2018年8月-2019年10月在我院收治的64名ICU重症监护患者项目数据进行计算,采用随机分组的形式对其进行分组,每组32名患者,对实验组患者在常规护理的基础上进行血糖控制,而对比组患者则给予常规护理,根据ICU重症患者是否进行血糖控制统计急性生理学及慢性健康评分表(APACHE)评估分数、序贯器官衰竭估计表(SOFA)评估分数、ICU 治疗总天数、住院治疗总天数、医院感染合计值来进行对比。结果:在对ICU重症监护患者采用血糖控制之后,实验组的ICU重症患者在APACHE评估分数和SOFA评估分数上比对比组低,实验组的ICU重症患者在ICU 治疗总天数和住院治疗总天数上要比对比组短,实验组的ICU重症患者在医院感染合计值上测试得到的结果要比对比组的结果低,(P
简介:[摘要 ]目的:旨在对基层医院控制医院感染采取应对策略的效果探讨。方法:选取 2019年 4月至 2019年 12月来我院就医的 400名患者以及我院 40名医护人员作为研究对象。所有患者均需进行机械通气、留置中心静脉导管或泌尿系插管或手术操作等,所有医护人员均为临床手术科室人员。所有研究对象均采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各 220人。对观察组医护人员采用集束化管理措施,对照组不进行任何处理,分析比较两组医护人员的医院感染防控知识知晓率、手卫生依从率及无菌技术操作执行率和两组患者发生医院感染率。结果:采用集束化管理措施的观察组医护人员的医院感染防控知识知晓率、手卫生依从率及无菌技术操作执行率均比对照组高( p<0.05),且观察组患者发生医院感染率远低于对照组( p<0.05)。结论:基层医院加强医院感染控制应对策略,能有效降低发生医院感染率,确保医疗安全,对保护医护人员及患者生命健康具有重要意义。
简介:【 摘要 】 目的:探讨 手术室护理管理在控制医院感染中的作用。 方法:选取 2018 年 9 月 -2020 年 5 月的医院接受的各类疾病的患者 80 例作为研究对象, 随机分成观察 组( n=40 例 ) 和对照组( n=40 例), 对照组采用常规护理措施进行干预,观察组采用手术室护理管理措施进行干预,干预后,对患者的临床治疗效果进行评估,比较两组患者的临床护理管理效果以及医院治疗发生感染的概率。结果:干预后,观察组的临床基础护理和术后护理均高于对照组( P<0.05 ) ; 干预后,观察组的医院治疗发生感染的发生率低于对照组( P<0.05 )。结论:在控制医院治疗过程中发生的感染现象,使用手术室护理管理措施,可以提高医护人员的临床基础护理与术后护理措施,降低医院治疗发生感染的概率,提高了患者的临床治疗效率,值得推广使用。
简介:摘要:目的:本次实验将探讨在手术室护理管理中采用质量控制的作用。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2020年 1月在本院进行手术的 3462例来自各科室的患者为研究对象。将患者进行随机分组,分为对照组和研究组,每组各 1731例患者,讨论实验结果。对照组采用常规护理方法,研究组则采用质量管理护理方法,对比应用成效。结果:从护理质量上看,对照组中的手术患者护理质量评分为( 68.98±8.23)分,研究组为( 89.87±9.37)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,研究组患者的满意度为 91.85%,明显优于对照组的 58.98%, 差异具有统计学意义 。结论:在手术室护理管理过程中采用质量控制方法进行操作可以有效的提高护理管理的质量,降低整个手术过程的不良症状发生概率,同时提高患者对手术的满意程度,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的 探讨问卷星在护理质量控制中的运用及效果。方法 自2018年6月至2019年12月部分科室开始使用问卷星做质量控制,随机选取我院使用问卷星做质量控制的科室50名护士纳入实验组,使用传统方法做质量控制的科室50名护士纳入参照组。从护士对质量控制的满意度、对质量控制方法的认可、对质量控制内容标准的了解程度、做质量控制所节省的纸张、所需要的时间上进行对比。结果 护士对质量控制的满意度有64%提升到98%,护士对质量控制的认可有原62%提升到100%,护士对质量控制内容标准的了解程度度有26%提升到100%.医院每个科室的质量控制项目约20项,使用问卷星做质量控制的科室每月至少节省的纸张约80张,护士完成一项质量控制所需要的时间有37.5±10分钟降低到现在的5±2分钟,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 利用问卷星做质量控制,明显提高护士对质量控制方法的认可及满意度、节约了护理人力、物力资源、省时省力、方便快捷、能切实提高工作效率,值得在护理质量控制工作中进行推广使用。
简介:【摘要】:目的:分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法:从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象,根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组,对照组未实施供应室护理质量控制,观察组实施供应室护理质量控制,对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果:观察组在护理质量方面明显优于对照组( p<0.05 ),在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组( p<0.05 )。 结论: 实施供应室护理质量控制,能有效提升护理工作质量,降低院内感染率,应用价值显著。
简介:【摘要】:目的:分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法:从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象,根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组,对照组未实施供应室护理质量控制,观察组实施供应室护理质量控制,对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果:观察组在护理质量方面明显优于对照组( p<0.05 ),在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组( p<0.05 )。 结论: 实施供应室护理质量控制,能有效提升护理工作质量,降低院内感染率,应用价值显著。