简介：摘要：目的：探析心理护理干预在妇科良性疾病全子宫切除术后护理中的应用效果。方法：选择2018年5月-2020年5月期间在我院接受护理的100例患者视为观察对象，按不同的方案随机划分为两组，将采纳常规护理的作为对照组，采纳心理护理干预的设为实验组，分析两组护理前后的依从性评分，以及心理指标评分。结果：护理前依从性和心理状况指标无明显变化，实施护理干预后，实验组的依从性评分和各项心理指标评分明显优于对照组，差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论：妇科良性疾病全子宫切除术后护理中应用心理护理干预效果显著，缓解了患者的不良情绪，提高了护理依从性，有助于帮助患者早日恢复健康，值得应用和推广。

简介：[目的]观察肛肠良性疾病病人术后便秘的辨证施护效果。[方法]将76例肛肠良性疾病术后便秘病人随机分为观察组和对照组,每组38例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行中医辨证施护,1周后观察病人的排便情况。[结果]观察组总有效率为92.11%,对照组为65.79%,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]常规护理配合中医辨证施护可改善肛肠良性疾病病人术后便秘。

简介：【摘要】目的本文针对肛肠外科手术患者患者在护理中,实行早期护理干预模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2022年2月份至2023年2月份接诊的肛肠外科手术患者中抽取120例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的60例患者取名为参照组,实行早期护理干预模式的60例患者取名为研讨组，对两组肛肠外科手术患者的排便排尿困难发生率和排便排尿正常时间进行比对分析。结果：研讨组患者的排便排尿困难发生率实行早期护理干预模式后得到了有效的改善，同时患者的排便排尿正常时间得到了有效的提升，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对肛肠外科手术患者在护理中实行早期护理干预模式对其进行干预，患者的排便排尿困难发生率得到了显著的改善，同时患者的排便排尿正常时间得到了有效的提高，值得运用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察情绪调节法对妇科感染性疾病患者自我效能感和治愈效果的影响。方法：选择本院从2020年1月到2021年1月收治的150名妇科感染性疾病患者为研究对象，随机分成观察组和对照组，每组各75例。对照组进行了日常的心理干预；观察组使用了情绪调节法，比较两组患者干预前后医学应对问卷（MCMQ）、自我效能量表（GSES）评分及疗效。结果：护理干预之后，观察组患者的MCMQ、GSES评分均好于对照组，观察组的治疗有效率是98.67%（74/75），比对照组89.33%（67/75）显著地高，差异具有统计意义（P

简介：摘要：目的：探讨甲状腺良性疾病经胸乳入路腔镜切除术的围术期优质护理效果。方法：以甲状腺良性疾病患者为对象，共计98例，均行经胸乳入路腔镜切除术治疗，49例是对照组，应用常规护理，49例是试验组，应用围术期优质护理，对比护理效果。结果：试验组并发症合计率低于对照组，差异P

简介：循证护理（evidence-basednursing,EBN）[1]又称实证护理,可简单理解为＂遵循实证的护理＂,是护理领域在循证医学的基础上研究形成的新理念,是近年来发展较快的新型临床研究方法学,对临床护理产生了深远的影响,其研究方法日益受到人们的重视。从1997年四川大学华西医院成立循证医学中心到2004年JoannaBriggs循证护理合作中心在复旦大学护理学院挂牌以来,

简介：摘要：四季的交替轮回，大自然呈现给人们多姿多彩的画面，但是这些变化不单单是景色上的轮替，同时还潜伏着对人体健康的威胁，因此了解常见季节性疾病是至关重要的。本文针对不同季节性疾病类型和自我防护知识作出阐述。

简介：摘要

简介：

简介：

简介：摘要：本文对呼吸科感染性疾病的防治进行了研究。首先介绍了呼吸科感染性疾病的特点和危害，然后分析了现有呼吸科感染性疾病的防治方法及其不足，最后提出了优化防治策略的建议。

简介：

简介：慢性阻塞性疾病，是由慢性支气管炎、肺气肿所导致的气流受限不完全可逆，进行性加剧的肺部疾病。其特征是慢性咳嗽、咳痰、气短、呼吸困难，严重威胁到患者的生活水平和健康。居全球死亡原因第四位。因病程长、反复发作，严重影响了患者健康，增加患者经济负担。文章总结了慢性阻塞性肺疾病缓解期患者家庭养护方面需要重视的一些问题。希望能提高慢阻肺患者日常健康保养相关知识，提前干预，避免急性进展出现，提高患者生活质量为患者延续生命保驾护航。

简介：摘要：目的；研究风湿性疾病患者疼痛时的护理措施和效果。方法；选取本院2020年6月至2022年7月收治的风湿性疾病患者220例，随机分成观察组110例，对照组110例，对照组给予常规护理干预，观察组给予更有针对性的疼痛时护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果；观察组护理前的疼痛评分为（8.34±0.24）分，护理后的疼痛评分为（3.23±0.09）分；对照组护理前的疼痛评分为（8.32±0.31）分，护理后的疼痛评分为（6.23±0.19）分两组在护理前疼痛评分上没有显著性差异，P＞0.05；两组在护理后疼痛评分上有显著性差异，P＜0.05，有统计学意义。结论；对于风湿病患者在疼痛时，在常规护理的基础上增加疼痛的针对性护理，可以有效提高患者疼痛的强度，帮助患者提高生活质量，值得在临床大力推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：