简介：【摘要】目的：观察全程质量控制在消毒供应中心器械质量控制中的实施效果。方法：随机选取2019年12月-2021年12月我院清洗消毒的280件消毒供应中心器械作为观察样本，根据质量控制方式的不同将消毒供应中心器械分为常规组和分析组，n=140。常规组实施常规器械质量控制，分析组实施全程质量控制，比较器械质控不合格率及器械质控管理评分。结果：分析组器械质控不合格率较常规组更低，而分析组消毒供应中心器械质控评分较常规组更高，两组比较P＜0.05。结论：针对消毒供应中心器械质量控制开展全程质量控制措施能提高消毒供应中心器械控制质量，降低器械质控不合格率，适合推广。

简介： ICU叫做重症医学科，重症医学科是整个医院中抢救物品以及医疗设备种类数量最多的科室。ICU科室与医院的其他科室不同，不同在于其中的患者都是为病情危重患者，此类患者由于病情程度比较严重，需要接受全天性的循环护理服务，在抢救过程以及治疗过程中需要进行很多侵入性操作，这就使潜在的并发症的引发率获得了提高，并且其他风险事件的发生率也大大提高，如果不对其做好对应的管理，则会限制抢救物品的使用，所以，在重症医学科抢救物品的管理过程中，应该以有效利用抢救物品为基础，对其做优化管理，最大程度上使抢救工作能够顺利进行，进而使患者的预后效果得到改善。可见，实施有效的管理办法是十分重要的。

简介：【摘要】在医院发展中，护理文书质控管理是不可缺少的一个内容，加强护理文书质控管理，可以将医院治疗以及医生水平给充分的体现出来。基于此，文章对护理文书质控管理的作用进行了深入的研究，首先对护理文书质控管理相关概念进行了阐述，其次对护理文书质控管理所发挥的作用进行了深入的研究，并分析了医院护理文书质控管理存在的问题，最后探索了护理文书质控管理的实施策略。

简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：【摘要】目的：研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法：选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前，血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后，需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果：血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前（P＜0.05）。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度（72.72%）明显优于实施前（95.45%）（P＜0.05）。结论：血液净化护理管理实施质量控制，可明显提高其消毒合格情况，改善患者的护理满意度，为患者提供更好的质量保证，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法：在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象，将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组，观察组给予全方位质量控制干预模式，对照组采取常规护理，将两组护理效果进行比对。结果：观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式，对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。

简介：摘要：目的：分析在护理质量和医疗安全中质量控制小组的应用效果。方法：研究时段为2020年1月至2020年12月、2021年1月至2021年12月，研究对象为本科室的20名护理人员，按研究时段分组，前者为对照组，后者为观察组，前者采用常规护理管理方案，后者采用质量控制小组管理方案，对比2组护理质量、医疗安全事件发生率。结果：护理质量对比，观察组高于对照组（P＜0.05）；医疗安全事件发生率相比，观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：为了提升护理质量和医疗安全性，特采用质量控制小组管理措施，不仅可以提高护理质量，还能减少医疗安全事件发生概率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在血液净化护理质量管理中应用质量控制的临床价值。方法：随机筛选我医院接收的70例血液净化患者，对所有患者随机分为观察组与对照组，组中人数为35例，两组患者治疗期间分别给予质量控制和常规护理，将两组最终取得的护理效果进行比对。结果：护理后,观察组的护理服务质量以及患者遵医行为与对照组相比均显著提升,患者护理期间的护理不良事件发生率和并发症发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：将质量控制指导应用于血液净化患者护理管理中，可进一步提升临床护理管理质量和患者的遵医行为，从而减轻临床护理工作难度，减少护理不良事件和并发症发生。

简介：【摘要】目的：对血液净化护理中实施质量控制管理的效果进行探究分析。方法：选取于我院接受血液净化治疗患者68例，入组时间2021年5月至2022年5月，随机将患者分为34例常规组（实施常规管控）与34例质控组（实施质量控制），对其管理效果进行比较分析。结果：比较分析常规组与质控组不良事件发生率发现，质控组较常规组低，有显著差异，P＜0.05；比较分析常规组与质控组护理满意度评分与护理工作质量评分发现，质控组显著较高，有显著差异，P＜0.05。结论：血液净化患者护理中实施质量控制管理，可显著降低不良事件发生率，促进满意度及工作质量提升，临床应用价值高。

简介：摘要 目的：对医院妇产科感染预防控制应用环节质量控制的护理效果进行探讨。方法：在2020年8月-2021年9月间就诊于妇科的患者中选择40例符合标准的患者作研究对象，并用电脑编号随机抽签法分为研究组、对照组（各20例），常规控制措施用于对照组，环节质量控制措施用于研究组，对比两组患者的住院时间、院感发生率及护理满意度。结果：相较于对照组，研究组患者住院时间更短，院感发生率更低，护理满意度更甚（P

简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P

简介：摘要：目的：循证护理在重症护理质量控制中的应用。方法：实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因重症疾病前来我院就诊的病人进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗与护理，按照护理举措进行分组，每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组则采用循证护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，两组对照，差异明显，（P

简介：摘要：目的：研究循证护理在重症护理质量控制中的应用价值。方法：选取我院重症监护室自 2020年 10 月 -2022 年 2 月接诊 100 例患者，按照 随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上增加循证护理，对比两组临床护理效果。结果：实 验组患者 SAS 评分、SDS 评分明显低于对照组，护理质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：在本文中，本文主要分析了影响临床医学检验关键环节质量控制的因素，总结了质量控制相应的措施和效果。方法：2020年1月至2020年12月选取我院240例接受临床检查的患者进行研究，240例患者分为每组120例患者，随机分为对照组和研究组。常规临床检验方法在对照组患者中采用，在常规临床检验方法的基础上，研究组患者采用关键环节的质量控制，对研究组和对照组患者的临床医学检验满意度和准确性的比较分析。结果：研究组临床医学检验准确率显着高于对照组，96.67%5%（116/120）为研究组临床医学测试准确率。研究组患者满意度明显高于对照组患者，79.75%（95/120）为对照组临床医学测试准确率，97.5%（117/120）为研究组患者满意度，84.17%（101/120）为研究组患者满意度。结论：临床医学检验关键环节质量控制的提高，可以提高患者满意度，显着提高治疗效果，提高医院检测水平，从而提高医疗质量，值得推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院2020年2月－2020年2月血液净化患者80例，采用随机的方式分为实验组与对照组，每组各40例。结果：实验组血液净化不良事件发生率低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：质量控制在血液净化护理质量管理中应用效果较好，可以提高透析质量，降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：分析全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用。方法：对我体检中心近期收治的体检人员进行研究。随机分为两组并给予不同护理管理方案。观察两组护理投诉率及护理质量。结果：实验组并未发生护理投诉事件，而参照组护理投诉率可达10%（P＜0.05）。实验组健康宣传、沟通能力、护理礼仪以及主动服务均在8分以上，而参照组均在7分左右。两组护理质量差异显著（P＜0.05）。结论：在健康体检护理质量管理中，应用全面质量控制理论的效果显著。不仅能有效提高护理质量，为体检者的健康提供更有力保障，同时也降低护理投诉率，提高体检者满意度，从而更利于医疗事业的良好发展。因此，全面质量控制理论具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析质量控制在血液净化病患护理质量管理的作用。方法：随机抽取2019年7月至2020年7收入的76例血液净化病患作为研究对象，38例血液净化病患选用常规护理作为对照组，38例血液净化病患接受质量控制作为实验组。比较实验组、对照组血液净化病患的不良事件发生率情况。结果：实验组血液净化病患的不良事件发生率情况均显著优于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意率明显高于对照组（P＜0.05）。实验组病患的生活质量评分对比对照组均有明显优势，数据对比显示存在差异（P＜0.05）。结论：病患接受质量控制后能够促进血液净化病患的机体功能恢复，同时有助于大幅度降低病患的不良事件发生率，提高护理满意率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析三级护理质量管理在基层医院质量控制中的效果。方法：选取2020年4月~2021年2月我院40例护理人员作为分析对象，对比实施护理管理前后的质量核心指标以及护士、患者满意度。结果：实施后护理质量核心指标以及护士、患者满意度均显著优于实施前。结论：将三级护理质量管理模式运用到基层医院质量控制中，更能积极调动护理人员参与质量控制，能够有效改善管理工作中存在的问题，提高护理质量，从而获得护理人员和患者对护理管理工作的高度满意。

简介：【摘要】目的：研析质量控制小组模式应用在血透护理质量管理中的疗效。方法：甄选血透患者68例，参照组34例选用常规护理进行服务；试验组34例选用常规护理的基础上加上质量控制小组方案，比对不同方案的护理效果。结果：护理前，两组心理状态比较，无明显差异，（P＞0.05）。护理后，试验组心理评分低于参照组，（P＜0.05）。试验组护理满意度评分高于参照组，（P＜0.05）。结论：质量控制小组措施应用于血透患者效果显著，值得推广与应用。