简介：摘要：目的：探讨部队训练常见伤的处理方法以及相应护理干预措施。方法:研究中共选取3200名士兵进行对比实验，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取1600例患者，前者未采取护理措施，后者在此基础上进行处理分析，并给予对于护理干预措施，对比两组实际干预效果。结果：经研究表明，观察组训练伤发生率明显少于对照组，同时住院时间大幅度缩短（P＜0.05）。结论：对于部队士兵而言，采取有效护理措施不仅能够最大程度的降低训练伤的发生，对士兵康复效率的提升也起到积极促进作用。

简介：摘要：目的：本文旨在观察在部队训练伤治疗中采用针刺快速止痛技术的临床疗效，探究可明显缓解疼痛的方案。方法：随机选取2019年6月~2021年6月我院收治于的200例部队训练伤患者，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（予以常规治疗）、实验组（予以常规治疗+针刺快速止痛技术），观察两组患者治疗有效率、疼痛情况、生活质量。结果：（1）治疗有效率：治疗后，实验组治疗有效率高于对照组，差异有统计学有意义（P＜0.05）。（2）疼痛情况：治疗前，实验组、对照组VAS评分比对，差异无统计学有意义（P＞0.05），治疗7d后，1个月后，实验组VAS评分均低于对照组，差异有统计学有意义（P＜0.05）。（3）生活质量：治疗前，健康调查简表（SF-36）各项评分比对，差异无统计学有意义（P＞0.05）；治疗1个月后，实验组SF-36各项评分均明显高于对照组，差异有统计学有意义（P＜0.05）。结论：针对部队训练伤患者，在治疗中采用针刺快速止痛技术，能够明显改善患者疼痛症状、生活质量，提高治疗有效率，效果确切，可推广应用。

简介：摘要：目的：本文旨在观察在部队训练伤治疗中采用针刺快速止痛技术的临床疗效，探究可明显缓解疼痛的方案。方法：随机选取2019年6月~2021年6月我院收治于的200例部队训练伤患者，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（予以常规治疗）、实验组（予以常规治疗+针刺快速止痛技术），观察两组患者治疗有效率、疼痛情况、生活质量。结果：（1）治疗有效率：治疗后，实验组治疗有效率高于对照组，差异有统计学有意义（P＜0.05）。（2）疼痛情况：治疗前，实验组、对照组VAS评分比对，差异无统计学有意义（P＞0.05），治疗7d后，1个月后，实验组VAS评分均低于对照组，差异有统计学有意义（P＜0.05）。（3）生活质量：治疗前，健康调查简表（SF-36）各项评分比对，差异无统计学有意义（P＞0.05）；治疗1个月后，实验组SF-36各项评分均明显高于对照组，差异有统计学有意义（P＜0.05）。结论：针对部队训练伤患者，在治疗中采用针刺快速止痛技术，能够明显改善患者疼痛症状、生活质量，提高治疗有效率，效果确切，可推广应用。