简介:摘要:目的:研究和分析在对神经内科护理中出现的安全隐患,并分析相应的对策。方法:在 2019 年 1 月 至 2020 年 12 月期间,选取入驻我院的 100名神经内科的患者作为研究对象。将其随机的分为两组,观察组 50名、对照组 50名。观察组采用护理干预的辅助措施。对照组给与常规辅助措施,最后对两组患者们出现的安全隐患情况进行统计和比较。结果:在经过了两种不同的辅助护理后,对患者们出现的安全隐患情况进行对比后发现。观察组内患者安全隐患情况和患者的治疗配合程度要优于对照组的指标,并且数据具有统计学意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,对神经内科患者进行分析 ,采用针对性的护理可以大大的降低了患者在护理过程中出现的安全隐患。值得在临床大范围进行推广。
简介:摘要:目的 结合呼吸内科有效预防护理措施及隐患风险问题对应的改进防范措施。方法 选取我院2019年2月至2020年01月收治的100例呼吸内科患者,分为对照组和观察组,各50例。结果 观察组优化护理的整体预防安全隐患事件的发生率为4.15%,对照组采用常规护理安全隐患发生率18.43%,两组安全隐患发生率明显观察组低于对照组,统计学有意义(P<0.05);护理满意度方面,观察组96.44%,明显高于对照组82.42%,研究分析两组对比数据存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 两组呼吸内科护理模式全面提高了预防安全隐患意识,通过对比观察组明显在安全隐患预防、护理满意度等方面明显高于对照组,有效值得临床推广。
简介:摘要:目的: 实验将 针对护理安全隐患提示牌在护理安全中的作用进行调研分析。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:【摘要】目的:评价精神科护理安全隐患情况和对应风险管理干预措施。方法:该文项目内容对于 2018年 01月 --2020年 02月本医院精神科收入的 64例患者实施项目具体研究,各个项目分组后纳入 32例,选择分组方式是掷骰子方式,试验组采取综合性护理风险管理干预措施,参照组采取一般性护理风险管理干预措施,总结护理安全隐患事件占比情况、护理服务满意占比情况。结果:试验组护理安全隐患事件占比情况评比参照组对应指标结果减少( P<0.05);试验组护理服务满意占比情况评比参照组对应指标结果增多( P<0.05)。结论:精神科尚存在一定护理安全隐患情况,需进一步加强对应风险管理干预措施。
简介:摘要:目的:分析讨论神经内科的患者在护理过程中存在的潜在风险及防范手段。方法:将我院神经住院内科治疗的6例痴呆患者纳入研究,研究对象在院时间为2019年2月~2020年2月间,按照数字随机分组的方法将研究对象等分成基础组和风控组,每组患者3例,基础组患者采取常规护理措施,风控组在日常护理干预下联合风险控制护理干预。对比不同的风险控制措施下,两组患者的走失情况、走失后损伤情况及1小时内找回情况。结果:风控组患者走失例数为1例,走失率为3.34%,并无走失造成损伤现象出现,走失的1例患者在1小时内全部找回,找回率为100%;基础组患者走失例数为1例,走失率为3.34%,走失造成损伤的例数为1例,损伤率为40%,1小时内找回例数为1例,找回率为80%,风控组患者走失率、走失造成损伤率、1小时内找回率均显著优于基础组患者数据。数据差异显著,具有统计学意义,P
简介:摘要:神经内科住院的大部分患者存在认知障碍方面的问题,治疗过程中按照患者认知障碍的程度不同,需要引起的护理重视和防范措施也有所不同。对于认知完全丧失的患者,例如不能明确表达自己意思、不能明确自己的位置,对外来伤害无反抗自卫思维等,应加强认知障碍严重患者的看护,防止患者走失或走时候造成严重损失,甚至死亡事件的发生。因此,我院选取2019年1月-2020年1月所收治的206例神经内科住院患者为研究对象,分析讨论神经内科的患者在护理过程中存在的潜在风险及防范手段,取得了较好的效果,说明治疗过程中患者的护理工作的开展非常重要,现将相关资料及数据整理如下。
简介:【摘要】 目的 对妇科患者给与细节护理管理所起到预防安全隐患的效果作出探究。 方法 样本选取于 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间内来本院进行治疗的 90 例妇科患者,按照平均原则,随机分配为各 45 例给与普通护理管理的对照组与在前者基础上给与细节护理管理的观察组。统计对比组间管理后组间安全隐患发生率。 结果 管理后观察组患者发生安全隐患概率大大降低,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对妇科患者加以细节护理管理更能够加强安全隐患的防范管理,更有助于提高患者的生活质量,也有助于改善患者抑郁和焦虑的情绪,改善医患关系,有较大的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究介入手术室的护理安全隐患及应对措施 。 方法:将我院于 2019 年 1 月至 2019 年 10 月 收治的介入治疗出现安全隐患的 患者 120 例作为观察对象,随机分为观察组( n=60 )及对照组( n=60 ),观察组实施 安全隐患管理护理 ,对照组实施常规护理,对比观察两组患者护理效果 。 结果:观察组患者护理有效率明显优于对照组( P<0.05), 护理隐患 事件 的发生 概率明显低于对照组 ( P<0.05), 观察组总满意度优于对照组总满意度( P<0.05) 。 结论:在 介入手术室 患者护理中 应用 安全隐患管理护理 ,有效提升患者的护理有效率减少 护理隐患 事件 的发生率 ,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 观察安全隐患自查模式在手术 室护理风险管理中的应用效果。 方法 选取 201 9 年 3
简介:摘要:目的: 实验将针对妇产科患者进行安全隐患问题调查,在分析现状的基础上提出改进措施。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:摘要:目的:研究针对性护理干预对减少手术室安全隐患的效果。方法:选取 2019 年 1-12月某医院进行手术治疗的 76例患者,随机分为对照组和观察组,各 38例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上针对手术室存在的安全隐患采取针对性护理干预。对两组安全事件发生率、护理满意度及投诉率进行比较。结果:观察组清点 因体位原因引起的压疮 1例 ,操作违规 0例,违反无菌原则 1例,安全事件发生率为 5.26%,投诉率为 2.63%。对照组 因体位原因引起的压疮 3例,操作违规 2例,违反无菌原则 4例,安全事件发生率为 23.68%; 病人家属中指末节被床档离断伤 2 例 ,投诉率为 2.63 %。观察组安全事件发生率与投诉率均低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:手术室存在的安全隐患较多,针对性护理干预能有效减少安全事件发生率和患者投诉率,从而提高护理质量和满意度。