简介：

简介：【摘要】目的：探究妇女产前保健服务可及性及影响因素。方法：选取我省2019年孕产妇300例作为此次试验的研究对象，通过查找资料的方法针对此次选中的孕产妇进行调查研究，根据产前保健服务利用适宜指数归纳总结出本省妇女的产前保健可及性现况，并使用安德森卫生服务利用行为模型分析城乡妇女孕产期保健可及性的影响因素。结果：在此次实验中选中的孕产妇中有271例产前接受了一定的保健知识教育；292例有明确的产前检查病历；孕产妇女受教育程度、家庭收入、文化习俗，活产次数等是影响保健服务的完整性的重要因素。结论：我省孕产妇产前保健服务依旧是有很多的局限性因素，不能普及到每一位孕产妇，这应该引起卫生部门的高度重视。

简介：摘要目的通过对社区妇女的研究调查，分析对其进行健康教育和护理干预后，妇女卫生保健的影响程度。方法回顾性选取临床资料，以2017年1月-2018年1月在定西市陇西县文峰社区卫生服务中心社区就诊的200例患者为例，按照就诊时间分为对照组和观察组，每组各100例患者。对照组患者采用常规卫生保健干预，观察组患者采用健康教育及护理干预，对两组妇女的护理满意度进行评分，对常规体检及孕期保健检查结果进行比较。结果观察组护理满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义P＜0.05）；观察组常规体检妇科疾病发病率为5%，明显低于对照组的15.45%，观察组孕期保健检查合格率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）结论健康教育与护理干预对社区妇女卫生保健有非常好的作用，可以强化女性卫生保健知识、提高健康水平均可发挥重要作用，应在实践中推广应用。

简介：【摘要】目的： 对综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果进行分析。 方法： 选择 2017.01-2018.01 ， 1 年中在我院接受治疗的干部 120 例，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，对照组（ 60 例，常规护理），观察组（ 60 例，综合护理）。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。 结果： 两组干部通过护理身体状态恢复良好，但观察组的干部保健护理质量评分，对护理工作的满意度明显高于对照组的干部， p<0.05 ，数据差异具有统计学意义。 结论： 综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果良好，能够降低护理过程中产生的应激反应，值得在临床应用。

简介：【摘要】目的：通过对社区妇女的研究调查，分析对其进行健康教育和护理干预后，妇女卫生保健的影响程度。 方法：回顾性选取临床资料，以 2017年 1月 -2018年 1月在定西市陇西县文峰社区卫生服务中心社区就诊的 200例患者为例，按照就诊时间分为对照组和观察组，每组各 100例患者。对照组患者采用常规卫生保健干预，观察组患者采用健康教育及护理干预，对两组妇女的护理满意度进行评分，对常规体检及孕期保健检查结果进行比较。结果：观察组护理满意度评分明显高于对照组，差异有统计学意义 P＜ 0.05）；观察组常规体检妇科疾病发病率为 5%，明显低于对照组的 15.45%，观察组孕期保健检查合格率明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05） 结论 :健康教育与护理干预对社区妇女卫生保健有非常好的作用，可以强化女性卫生保健知识、提高健康水平均可发挥重要作用，应在实践中推广应用。

简介：摘要目的对综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果进行分析。方法选择2017.01-2018.01，1年中在我院接受治疗的干部120例，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，对照组（60例，常规护理），观察组（60例，综合护理）。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。结果两组干部通过护理身体状态恢复良好，但观察组的干部保健护理质量评分，对护理工作的满意度明显高于对照组的干部，p<0.05，数据差异具有统计学意义。结论综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果良好，能够降低护理过程中产生的应激反应，值得在临床应用。

简介：【摘要】目的：分析对社区老年人实施社区保健护理干预的临床效果。方法：选取年龄在 65岁以上（包含 65岁）的社区老年人 50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组 25人，对照组实施常规护理方案，观察组在常规护理的基础上实施保健护理干预方案，观察记录两组老年人的健康状况并予以分析。 结果：实施护理方案后，两组老年人在日常生活习惯及身体健康状况上都有了改善，方案实施前后进行对比，两组均存在显著差异，具有统计学意义（P＜ 0.05）。方案实施后两组之间进行相关数据比对，存在显著差异，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：对老年人实施保健护理干预，有益于提高老年人身体健康状况，临床效果显著，值得进行大力推广。

简介：摘要目的分析对社区老年人实施社区保健护理干预的临床效果。方法选取年龄在65岁以上（包含65岁）的社区老年人50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组25人，对照组实施常规护理方案，观察组在常规护理的基础上实施保健护理干预方案，观察记录两组老年人的健康状况并予以分析。结果实施护理方案后，两组老年人在日常生活习惯及身体健康状况上都有了改善，方案实施前后进行对比，两组均存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。方案实施后两组之间进行相关数据比对，存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人实施保健护理干预，有益于提高老年人身体健康状况，临床效果显著，值得进行大力推广。

简介：摘要口腔健康是全身健康的重要标准。口腔疾病不仅影响口腔的生理功能，但也有不同程度的全身健康的影响，甚至成为某些全身性疾病的一个重要原因。有研究表明，口腔疾病可引起牙痛，咀嚼功能，发音不清下降，影响面部的美丽，并已成为许多全身性疾病的一个重要原因。

简介：摘要：口腔健康是全身健康的重要标准。口腔疾病不仅影响口腔的生理功能，但也有不同程度的全身健康的影响，甚至成为某些全身性疾病的一个重要原因。有研究表明，口腔疾病可引起牙痛，咀嚼功能，发音不清下降，影响面部的美丽，并已成为许多全身性疾病的一个重要原因。