简介：【摘要】目的：本研究旨在分析对脊髓型颈椎病前路植骨术患者实施临床护理的价值。方法：本研究所选案例均于2020年8月-2021年8月在本院接受脊髓型颈椎病前路植骨术治疗的患者，总人数80人。本研究按照数表分析法将80名样本数据，平均分配成对比组和研究组，每组40人。对比组患者接受常规护理干预，研究组患者接受临床综合护理干预。对两组患者并发症发生情况以及临床护理总有效性进行研究分析。结果：比较两组患者的临床护理总有效性，总有效率较高的一组为研究组，P

简介：摘要：目的：对比常规护理与综合护理分别应用于前路复位减压植骨术的效果差异。方法：本次研究从近一年（2020年4月~2021年4月）收治下颈椎骨折脱位72例为观察对象，全体患者接受前路复位减压植骨术治疗，并参考随机原则均分为对照组（36例）、观察组（36例）。其中，对照组和观察组接受的护理方法分别为常规护理、综合护理，对比护理后的临床效果。结果：按照对照组-观察组先后顺序，并发症指标分别为19.44%、2.78%，对比差异明显，且P＜0.05。按照对照组-观察组先后顺序，满意度指标分别为75.00%、94.44%，两组对比结果差异较为显著，具有统计学意义。结论：综合护理应用在接受下颈椎骨折脱位前路复位减压植骨术可降低并发症的发生，提高患者满意度，具有明显的优势。

简介：【摘要】目的：评估颈椎病患者行前路减压植骨内固定术中实施综合护理干预的行前路减压植骨内固定术中的应用效果。方法：选取确诊为颈椎病患者，确诊患者数量为66例，患者的住院时间属于2021年2月至2022年2月，分组应用抽签法形式，2组均33例，常规护理纳入到对照组之中，综合护理干预的患者视为观察组，就组间护理前后颈椎状态分值、术后并发症情况加以比较。结果：（1）护理前颈椎状态分值未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的颈椎病护理后颈椎功能障碍、疼痛感分值较之于对照组得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）较之于对照组（33.33%）颈椎病患者，其观察组（9.09%）的患者术后泌尿系感染、切口感染、肺炎、下肢深静脉血栓等并发症发生率有所降低，期间差异性水平较高，P

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在颈椎病行前路减压植骨内固定术中的应用价值。方法：研究期（2019年4月-2022年4月）内，入组案例对象（颈椎病患者）70例，所有患者均接受前路减压植骨内固定术治疗，以随机数字法对案例对象分组，共两组，一组予以综合护理干预（观察组，n=35），一组常规护理干预（对照组，n=35），对不同护理方案其临床价值进行深入探讨。结果：观察组中患者术后切口感染、肺部感染、下肢静脉血栓、泌尿系统感染等并发症发生率2.86%（1/35）低于对照组17.14%（6/35），（p＜0.05）；护理满意度问卷调查结果显示，观察组中患者护理满意度评分（4.14±0.82分）高于对照组（3.07±0.55分），（p＜0.05）。结论：综合护理干预在颈椎病行前路减压植骨内固定术中的应用价值显著，可参考实施。

简介：[摘要]目的 探究腰椎管狭窄后路减压植骨融合内固定术围术期护理会并发症发生率的改善效果。方法 选取自2020年12月至2021年10月我院行腰椎后路减压植骨融合内固定术的腰椎管狭窄患者共计60例，将这60例患者分为两组，分别是对照组和观察组，每组各30例，并对他们进行对照试验。结果 经比对，观察组患者的整体优良率显著高于对照组，有明显差异具有统计学意义（P