简介：【摘要】： 目的： 主要针对肝癌患者采用中医辨证护理的效果进行有效分析。 方法： 选择我院 2018年 1月 -2019年 1月，在门诊和住院部接纳的 80例肝癌患者作为研究对象，采用数字随机法将其分为一般组和护理组，每组 40例，一般组患者采用一般的常规护理，而护理组患者将在常规护理的基础上添加中医辨证护理。两组患者均参照生活质量、相关并发症及护理满意度进行观察分析。 结果： 根据观察数据结果显示，一般组患者生活质量“较好” 12例，“一般” 15例，“较差” 13例；护理组患者生活质量“优秀” 3例，“较好” 23例，“一般” 13例，“较差” 1例，组间对比（ P＜ 0.05）；并发症发生率护理组明显低于一般组，组间对比（ P＜ 0.05）；患者满意度一般组和护理组分别为 89.5％、 99.5％。 结论： 肝癌患者采用中医辨证护理，有利于提高肝癌患者的生活质量，并发症并发率进一步降低，使患者疼痛感减轻，并且，患者对中医辨证护理的满意度较高，因此，肝癌患者采用中医辨证护理的方式值得推广。

简介：【摘要】： 目的： 主要针对肝癌患者采用中医辨证护理的效果进行有效分析。 方法： 选择我院 2018年 1月 -2019年 1月，在门诊和住院部接纳的 80例肝癌患者作为研究对象，采用数字随机法将其分为一般组和护理组，每组 40例，一般组患者采用一般的常规护理，而护理组患者将在常规护理的基础上添加中医辨证护理。两组患者均参照生活质量、相关并发症及护理满意度进行观察分析。 结果： 根据观察数据结果显示，一般组患者生活质量“较好” 12例，“一般” 15例，“较差” 13例；护理组患者生活质量“优秀” 3例，“较好” 23例，“一般” 13例，“较差” 1例，组间对比（ P＜ 0.05）；并发症发生率护理组明显低于一般组，组间对比（ P＜ 0.05）；患者满意度一般组和护理组分别为 89.5％、 99.5％。 结论： 肝癌患者采用中医辨证护理，有利于提高肝癌患者的生活质量，并发症并发率进一步降低，使患者疼痛感减轻，并且，患者对中医辨证护理的满意度较高，因此，肝癌患者采用中医辨证护理的方式值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 中医辩证护理措施对颈椎病患者实施康复治疗改善，分析临床应用成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为颈椎病，在自愿参与实验调查的基础上选取了 70 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为中医辩证护理措施，分析病情改善成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的颈部疼痛度评分 为（ 1.2±0.5 ）分，对照组为（ 1.9±0.7 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗有效率的调查上，观察组的总疗效为 97.1% ，明显优于对照组的 88.6% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 中医辨证护理措施能够更好地对临床疾病进行分析，提升治疗效果，并有助于缓解疼痛，具有推广价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 中医辩证护理措施对颈椎病患者实施康复治疗改善，分析临床应用成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为颈椎病，在自愿参与实验调查的基础上选取了 70 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为中医辩证护理措施，分析病情改善成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的颈部疼痛度评分 为（ 1.2±0.5 ）分，对照组为（ 1.9±0.7 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗有效率的调查上，观察组的总疗效为 97.1% ，明显优于对照组的 88.6% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 中医辨证护理措施能够更好地对临床疾病进行分析，提升治疗效果，并有助于缓解疼痛，具有推广价值。