简介:摘要目的对“知信行”模式(KAP)在口腔正畸卫生宣教中的应用效果进行探讨。方法选择2017年2月至2018年2月至我院进行口腔正畸固定治疗的患者130例,随机分为研究组(65例)及对照组(65例),给予研究组患者KAP模式口腔正畸卫生宣教,给予对照组患者常规模式教育,对两组患者教育前后的牙菌斑指数、牙龈指数及KAP评分进行对比分析。结果研究组患者教育后牙龈指数(GI)及牙菌斑指数(PLI)明显降低,远低于对照组患者,KAP评分显著高于对照组患者(P均<0.05)。结论KAP模式在口腔正畸卫生宣教中能够及时纠正患者不良卫生习惯,改善患者口腔卫生状况,减少患者口腔疾病的发生风险。
简介:【摘要】目的 对“知信行”模式( KAP)在口腔正畸卫生宣教中的应用效果进行探讨。方法 选择 2017年 2月至 2018年 2月至我院进行口腔正畸固定治疗的患者 130例,随机分为研究组( 65例)及对照组( 65例),给予研究组患者 KAP模式口腔正畸卫生宣教,给予对照组患者常规模式教育,对两组患者教育前后的牙菌斑指数、牙龈指数及 KAP评分进行对比分析。结果 研究组患者教育后牙龈指数( GI)及牙菌斑指数( PLI)明显降低,远低于对照组患者, KAP评分显著高于对照组患者( P均 <0.05)。结论 KAP模式在口腔正畸卫生宣教中能够及时纠正患者不良卫生习惯,改善患者口腔卫生状况,减少患者口腔疾病的发生风险。
简介:摘要目的通过对社区妇女的研究调查,分析对其进行健康教育和护理干预后,妇女卫生保健的影响程度。方法回顾性选取临床资料,以2017年1月-2018年1月在定西市陇西县文峰社区卫生服务中心社区就诊的200例患者为例,按照就诊时间分为对照组和观察组,每组各100例患者。对照组患者采用常规卫生保健干预,观察组患者采用健康教育及护理干预,对两组妇女的护理满意度进行评分,对常规体检及孕期保健检查结果进行比较。结果观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义P<0.05);观察组常规体检妇科疾病发病率为5%,明显低于对照组的15.45%,观察组孕期保健检查合格率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)结论健康教育与护理干预对社区妇女卫生保健有非常好的作用,可以强化女性卫生保健知识、提高健康水平均可发挥重要作用,应在实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:通过对社区妇女的研究调查,分析对其进行健康教育和护理干预后,妇女卫生保健的影响程度。 方法:回顾性选取临床资料,以 2017年 1月 -2018年 1月在定西市陇西县文峰社区卫生服务中心社区就诊的 200例患者为例,按照就诊时间分为对照组和观察组,每组各 100例患者。对照组患者采用常规卫生保健干预,观察组患者采用健康教育及护理干预,对两组妇女的护理满意度进行评分,对常规体检及孕期保健检查结果进行比较。结果:观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义 P< 0.05);观察组常规体检妇科疾病发病率为 5%,明显低于对照组的 15.45%,观察组孕期保健检查合格率明显高于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05) 结论 :健康教育与护理干预对社区妇女卫生保健有非常好的作用,可以强化女性卫生保健知识、提高健康水平均可发挥重要作用,应在实践中推广应用。
简介:摘要:目的:分析强化护理对种植牙患者口腔卫生及满意度影响。方法:抽取我院门诊收治的 100例种植牙患者作为本次研究对象,入选时间 2017年 6月 -2018年 8月,选择随机数字表方法将其分组,对照组 50例患者选择基础护理,观察组 50例患者选择强化护理,对比两组患者口腔卫生和满意度。结果:①观察组患者口腔菌斑指数大量软垢和菌斑患者比例低于对照组患者,无菌斑比例和无食物残渣比例高于对照组,组间数据通过比较 P< 0.05;②观察组护理满意度经计算后比例为 92%,对照组护理满意度经计算后比例为 74%组间数据通过比较 P< 0.05。结论:种植牙患者在进行护理时选择强化护理模式可将口腔卫生情况改善,转变其不良口腔行为,将患者满意度提升。
简介:摘要:目的:分析强化护理对种植牙患者口腔卫生及满意度影响。方法:抽取我院门诊收治的 100例种植牙患者作为本次研究对象,入选时间 2017年 6月 -2018年 8月,选择随机数字表方法将其分组,对照组 50例患者选择基础护理,观察组 50例患者选择强化护理,对比两组患者口腔卫生和满意度。结果:①观察组患者口腔菌斑指数大量软垢和菌斑患者比例低于对照组患者,无菌斑比例和无食物残渣比例高于对照组,组间数据通过比较 P< 0.05;②观察组护理满意度经计算后比例为 92%,对照组护理满意度经计算后比例为 74%组间数据通过比较 P< 0.05。结论:种植牙患者在进行护理时选择强化护理模式可将口腔卫生情况改善,转变其不良口腔行为,将患者满意度提升。