简介：【摘要】目的：探究零缺陷护理干预对血液科输血的影响和效果。方法：选取我院（2021年3月至2022年2月）血液科收治的输血患者共96例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。其中研究组48例患者，通过零缺陷护理干预，参照组48例患者，通过常规护理干预。通过相关统计学来对比分析两组患者输血中的不规范事件发生率。结果：研究组患者的不规范事件发生率明显低于参照组，（P ＜ 0.05）。结论：运用零缺陷护理干预的方式对于减小血液科患者输血中的不规范事件发生率效果显著，所以值得在临床进行推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：本文就主要分析研究在血液科住院患者输血过程当中使用零缺陷护理的具体效果以及风险控制的应用情况。方法：本次研究选择了我院从2022年1月到2023年1月在我院血液科住院接受输血治疗的100名患者作为本次的研究对象，按照组件基线资料匹配的原则划分为对照组和实验组，对照组使用常规护理，实验组使用零缺陷护理模式，经过一段时间的护理之后对比两组患者的满意度，不良情绪评分以及患者输血不良反应和不规范事件的出现几率和情况。结果：通过一段时间护理之后，实验组患者护理满意度明显超过对照组患者，组间差异具有统计学意义。在护理干预之前，两组患者的SDS评分和SAS评分对比差异不具备统计学意义，经过一段时间的护理之后，实验组SDS评分和SAS评分明显低于对照组患者，组间差异明显，具有统计学意义。实验组输血不规范情况的发生率是明显低于对照组患者，组间差异具有统计学意义。结论：血液科住院输血患者临床治疗选择零缺陷护理干预方案，可以明显降低输血出现不规范的情况，全面缓解不良情绪的出现，全面提高治疗的积极性和主动性，得到良好的护理效果。

简介：[摘要]目的：分析对急性胃出血患者实施零缺陷护理干预取得的临床效果。方法：采用随机方式将本院在2021年6月-2022年6月期间诊治的急性胃出血患者96例分为对照组和观察组，每组48例，前者实施常规护理，后者实施零缺陷护理干预，对比两组护理质量评分情况以及并发症发生率，明确零缺陷护理临床应用价值。结果：经不同护理，观察组护理质量评分较高，并发症发生率较低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理健康教育中应用零接触宣教的实施效果。方法：纳入我院疼痛科2022年4月至2023年4月间收治的患者98例为研究对象，按照入院就诊的顺序分为对照组（使用优质护理健康教育）49例和观察组（使用优质护理健康教育加用零接触宣教）49例，对比两组护理后患者的健康知识掌握程度。结果：对比两组实施优质护理健康教育后对健康知识掌握程度显示，观察组各指标均显著高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床患者实施优质护理健康教育时，采用零接触宣教方式能够帮助患者提高健康知识掌握程度，从而提高患者自我护理能力和日常疾病的了解。

简介：【摘要】目的 研究ICU患者采取正压输液接头与零压输液接头的影响。方法 2021年2月~2023年2月，选取100例我院ICU患者，随机分为两组，对照组采取零压输液接头，观察组采取正压输液接头，比较两组护理效果。结果 比较两组导管阻塞、感染、静脉炎发生率，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析零缺陷护理对血液净化患者不良情绪、自我护理能力的具体影响。方法：选取我院2021 年1月1日到 2021 年12月31日期间的 8800 例血液净化患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组4400例患者，对照组血液净化患者采取常规护理干预措施，研究组患者在常规护理的基础上采取零缺陷护理干预。结果：护理后，研究组血液净化患者的SAS与SDS评分显著低于对照组，自我护理能力评分显著高于对照组患者，差异显著。结论：将零缺陷护理应用于血液净化患者中，能够明显缓解患者的不良情绪，提升患者的自我护理能力，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究零缺陷护理干预在重症急性胰腺炎护理领域的应用效果。方法：从我院2022年2月至2023年2月之间接收的重症急性胰腺炎患中抽选90例作为研究对象，随机分成两组，每组45例，对照组提供常规护理服务，给予研究组的患者零缺陷护理干预，对比两组护理成效。结果：干预前，两组心理状态、自护能力以及健康状况等方面的表现对比，结果均显示无统计学差异（P>0.05）；干预后，研究组在心理状态、自护能力以及健康状况等方面的表现均好于对照组（P＜0.05）；研究组的发生率显然低于对照组（P＜0.05）。结论：利用零缺陷护理模式为重症急性胰腺炎患者提供护理服务不仅可以改善患者的身心健康水平，同时也有利于提升其自护能力，规避并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究手术室零缺陷护理干预对膝关节镜韧带重建术患者围术期指标、膝关节功能及疼痛的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院行膝关节镜韧带重建术的80例患者作为研究对象，依据随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。对照组患者予以常规护理，观察组予以手术室零缺陷护理干预。比较两组患者围术期指标、膝关节功能及疼痛情况的差异。结果 观察组手术时间、术后首次下床时间及住院时间均显著短于对照组（P均<0.05）；干预后，观察组KSS评分显著高于对照组，NRS评分则显著低于对照组（P <0.05）。结论 膝关节镜韧带重建术患者采用手术室零缺陷护理干预，可有效改善患者围术期指标，加速恢复膝关节功能，减轻患者疼痛程度，值得临床推广应用。