简介：

简介：摘要：目的：在此次研究的过程中主要针对患有阿尔兹海默病晚期的患者进行护理研究，且此次研究主要使用的护理方式为人文关怀的护理方式，在人文关怀的护理模式下，使此类病症患者的生活质量得到有效的保障。方法：此次研究主要选取的为2020年1月份至2021年1月份该时间段内患有晚期阿尔兹海默病的患者59例，在对该59例患者进行研究的过程中主要使用两种不同的护理方式对其进行护理，这样可以更好的对此次研究的数据进行对比。在对其进行分组时，主要使用随机的方式将其分为两组，其中一组患者的人数为29人且将其划分为A组，该组患者使用的护理方式主要是常规的护理模式，整个流程主要以宣传和指导为主；剩余的30人为B组，且人数为30例，对该组患者使用的护理方式主要为人文关怀的护理模式。与此同时，在对选取的患者进行研究护理之前，医护人员尽可能先与患者家属取得沟通，在其知情并且同意的情况下，在进行下一步的护理。结果：通过使用以上两种不同的方式对其进行护理研究后发现，两种护理方式都使患者的生活质量得到了一定的改善，但是，对于使用人文关怀护理方式的患者来说，这种护理效果会更好，患者护理后的生活质量和认知能力都有明显的提升。且整个研究的数据具有一定的差异性，可以为此次研究提供可靠的数据。结论：通过以上的结果显示，在对晚期阿尔兹海默病的患者进行护理时，使用人文关怀的护理方式对该类患者的护理效果会更好，并且在使用人文关怀的护理过程中，患者的生活质量会更高，患者对整个护理过程也会更加满意。因此，作为医护人员，在对晚期阿尔兹海默病患者进行护理时，尽可能的推荐人文关怀的护理方式，进一步提升护理的效果。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预对阿尔茨海默症患者的应用效果及生活质量的影响。方法 本次的调研目标选择了在医院接收诊治的轻中程度阿尔茨海默症患者68例；通过随机实验法平均分成了对照组和观察组，各34例，其中对照组只进行常规护理，观察组在对照组基础上进行综合护理干预，护理后比较两组患者的心理情况及生存质量。结果 观察组护理结束后的心理情况和日常生活水平（质量）分数要明显高于对照组，具统计学含义，P

简介：【摘要】目的：此次研究对阿尔茨海默病患者采取多学科协作护理干预，对其护理价值予以探究。方法：69例阿尔茨海默病患者筛选自2019年2月-2020年2月期间，将上述患者随机分为实验组（34例，接受多学科协作护理）和常规组（35例，接受常规护理）。观察2组护理效果，对比2组认知功能。 结果：实验组认知功能优于常规组，2组对比差异输入统计学软件中分析后结果有意义P

简介：[摘要]目的 探讨护理干预在卧床老年晚期阿尔兹海默症患者并发肺部感染中的应用效果。方法 选取我院2015年1月～2019年1月收治的80例并发肺部感染的阿尔兹海默病（AD）患者作为研究对象，其中2017年1月前收治的40例患者作为对照组，均给予临床常规护理；2017年1月及以后收治的40例患者作为观察组，均在对照组基础上给予整体护理干预。比较两组临床护理疗效及患者家属护理满意度。结果 观察组患者肺部感染临床总有效率85.00%高于对照组的70.00%，差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者肺部感染临床治愈率45.00%明显高于对照组的22.50%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨阶段式康复护理对老年阿尔茨海默病认知功能的应用效果。方法：选择2018年12月至2020年12月在本院出生的40例老年阿尔茨海默病患者，按抽签的方式，将其均分为对照组（20例）和观察组（20例），分别予以常规护理和阶段式康复护理。比较并分析两组患者护理前后简易智力状态检查量表(MMSE)、阿尔茨海默病认知功能评定量表(ADAS-cog)评分情况。结果：两组护理后MMSE、ADAS-cog评分较护理前高/低，且观察组明显高/低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：实验的主要目的是探究患者认知功能低下和营养缺失以及叶酸和维生素B12水平之间的关系。方法：选取轻度认知功能障碍及阿尔茨海默病以及正常人群各数名，互相作为对照组，并制定符合实验意义的营养状态测量表以及进行叶酸和维生素B12水平分析比较。结果：阿尔茨海默患者和轻度认知障碍患者有很严重的营养缺乏症状，而且阿尔茨海默病患者的叶酸以及维生素B12水平相对于轻度认知障碍患者的水平更低，但是轻度认知障碍患者的叶酸以及维生素B12水平异常的人数又和正常人群差不多。结论：患者认知低下的原因和叶酸以及维生素B12水平关系不大，和营养状态关系较大。

简介：摘 要：目的：观察分析阿尔茨海默病患者采取安全护理模式的重要性。方法：观察对象选择2020.1.—2021.2，在本院治疗阿尔茨海默病的60例患者。随机给予分组，研究组30例，常规组30例。常规组给予常规护理，研究组给予安全护理管理。比较分析两组的护理满意情况及发生不安全事件情况。结果：研究组患者的护理满意度为96.67%，常规组患者的护理满意度为76.67%，P

简介：【摘要】目的：研究触摸疗法对老年阿尔茨海默病患者激越行为的应用效果。方法：2019年01月～2021年02月，选择我院收治的92例老年阿尔茨海默病患者。 对照组（n=46例）采用基础护理，研究组（n=46例）在进行基础护理的同时给予触摸疗法。两组患者干预及随访时间均为3个月以上，对两组患者激越行为（CMAI评分）、生活质量（QOL-AD评分）及护理满意度进行评价。结果：①CMAI评分及QOL-AD评分：治疗前，两组无明显差异（P>0.05）；治疗后，两组组内比较均较治疗前好转（P