简介: 【摘 要】目的:探讨老年性皮肤瘙痒的危险因素及护理对策。方法:选择本院 2018年 1月至 2019年 12月收治的 76例老年皮肤性瘙痒患者,采用问卷调查的方法收集患者的一般资料,包括性别、年龄、洗澡物质、饮食、情绪、夫妻关系、是否饮用咖啡、内衣着装、衣物洗涤剂等内容,采用单因素分析法分析老年性皮肤瘙痒患者的危险因素。结果:危险因素分析结果表明,浓茶、辛辣刺激性或海鲜类饮食、家庭成员关系紧张、情绪易激动、较紧内衣着装、咖啡、洗衣粉洗涤衣物是老年性皮肤瘙痒的危险因素, P<0.05。结论:老年性皮肤瘙痒的危险因素包括浓茶、辛辣刺激性或海鲜类饮食、家庭成员关系紧张、情绪易激动、较紧内衣着装、咖啡、洗衣粉洗涤衣物,需从这些方面给予积极护理干预。 【关键词】老年性皮肤瘙痒 ;危险因素 ;护理对策 ;饮食 ;情绪 Objective: To explore the risk factors and nursing countermeasures of senile pruritus. Methods: a total of 76 elderly patients with pruritus in our hospital from January 2018 to December 2019 were selected. The general data of the patients were collected by questionnaire survey, including gender, age, bath material, diet, mood, marital relationship, whether to drink coffee, underwear, laundry detergent and so on factor. Results: the results of risk factor analysis showed that strong tea, spicy or seafood diet, tense family members, emotional irritability, tight underwear, coffee, washing powder and washing clothes were the risk factors of senile pruritus, P < 0.05. Conclusion: the risk factors of senile pruritus include strong tea, spicy or seafood diet, tense family members, emotional irritability, tight underwear, coffee, washing powder, washing clothes, which need to be actively nursing intervention.
简介:【摘要】目的:探讨研究量化管理护理干预方式在急性中毒患者抢救中的应用效果。方法:研究于2022年9月开展,结束于2023年12月,选取我院收治的48例急性中毒患者。将研究对象分为2组,保持人数一致,分别采取常规护理干预(对照组)与量化管理护理干预(观察组),对比护理干预效果。结果:较对照组,观察组中毒改善情况评分高,重要脏器损伤评分低,昏迷时间短,具有统计学差异,P<0.05。观察组比对照组患者的生存质量优良率高,P<0.05。结论:采取量化管理护理干预,对急性中毒患者而言,能够明显改善患者中毒症状,减轻对脏器的损伤,维持患者生命体征稳定,提高患者的生存质量,值得应用。
简介:【摘要】目的:研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法 :选取于 2017年 8月 -2018年 9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患 60例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该 60例病患平均分成两个小组,每个小组均 30例病患。干预组实施分级检验法,常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。 结果:选取对照指标为
简介:【摘要】目的:分析急性心肌梗死患者采用时间量化急救护理的有效性。方法:将我院急诊科2023年4月-2024年2月时间范围内收治的急性心肌梗死患者设置为研究主体,随机抽取114例,采用奇偶数分组方式划分为两组,在参照组患者中应用一般急救护理,在实验组患者中应用时间量化急救护理,对比组间患者的指标变化。结果:在出诊时间、首份心电图检查、急救总时长、溶栓时间的比较下,实验组均明显短于参照组,统计学差异显著(P<0.05);实验组的存活率、血管再通率为96.49%、89.47%,参照组的存活率、血管再通率为80.7%、59.65%,实验组均更高,统计学差异显著(P<0.05);实验组的不良反应发生率结果显示8.77%,同参照组24.56%比较明显更低,统计学差异显著(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死的急救护理中,通过时间量化可确保急救效率得以提高,减少死亡,保障急救有效性、安全性。