学科分类
/ 1
11 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:观察临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的检出率及临床应用效果。方法:收集需要进行尿液检验的患者108例,全部在2021年5月-2021年12月的时间内选取,各给予尿沉渣检验、干化学检验,并比较检测结果的差异。结果:尿沉渣检验法的红细胞水平、白细胞水平阳性检出率与干化学检验法的差异不显著,P均>0.05,无统计学意义。结论:临床尿液检验中尿干化学检验与尿沉渣检验的效果相当,二者联合对提高检出率更加有益,可为临床诊治提供参考和借鉴,具有推广价值。

  • 标签: 尿液检验 尿沉渣检验 尿干化学检验
  • 简介:【摘要】目的 研究多次法根治疗和一次性根治疗牙体牙髓病的差异性。方法 以我院2020年11月-2021年6月期间收治的60例患者进行本次研究,按照掷硬币法,将所有患者均分为对照组和研究组,各30例。研究组给予一次性根治疗,对照组实施多次根治疗,比较两组患者的总体治疗效果和疼痛程度。结果 通过干预,对照组的总有效率为73.33%,显著低于研究组的96.67%;在疼痛程度改善情况上,研究组优于对照组,具有明显差异性(P

  • 标签: 多次法根管治疗 一次性根管 牙体牙髓病
  • 简介:摘要:目的:研究对卵巢癌患者静脉化疗留置PICC导管的临床护理方法。方法:随机选取2017年6月-2022年6月在我院的60例卵巢癌患者作为研究对象。全部患者均在该院接受了PICC导管静脉化疗。根据护理方法的差异分成了观察组和对照组。对照组采用基本护理,观察组采用全面护理。经对比研究两组护理效果。结果:观察组护理之后并发症发生率约为5.45%,远远小于对照组的27.45%,为P<0.05,观察组的护理满意度评分明显超过了对照组,P

  • 标签: 卵巢癌 PICC导管 静脉化疗 全面护理 护理满意度
  • 简介:【摘要】 目的 分析橡皮障在儿童口腔根治疗中的临床价值。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究,将本院收治的70例采用口腔根治疗儿童纳入研究,以随机抽签法分组,各35例,对照组实施常规根治疗,观察组在根治疗中使用橡皮障。观察应用效果。结果 观察组恰填比例高于对照组,超填比例低于对照组(P

  • 标签: 儿童 口腔根管治疗 橡皮障
  • 简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量控效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量控的方法,在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论:质量控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

  • 标签: 消毒供应中心 器械消毒灭菌管理 质量管控效果 分析
  • 简介:摘要:目的 探究细节护理在预防血液透析置感染中的作用。方法 随机抽选92例于2019年1月至6月来我院行血液透析的患者作为研究对象,利用随机取样法均匀分成对照组和实验组,对照组患者采用常规护理干预,实验组患者则应用细节护理。比较两组患者护理满意度以及感染发生率。结果 实验组患者护理满意度为95.65%显著高于对照组的71.73%,差异具有统计学意义(χ2=9.63;P<0.05);实验组患者感染发生率为4.34%显著低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(χ2=4.03;P<0.05)。结论 细节护理在预防血液透析置感染上效果显著,有助于提升患者治疗依从性和护理满意度,降低感染发生率,值得应用与推广。

  • 标签: 细节护理 预防 血液透析置管 防感染 作用
  • 简介:摘要:目的 探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果,尤其是提高患者PICC置依从率及护理效果方面。方法 在2020年3月-2021年9月间,选取于我院接受诊治的患者100例,将其当做研究的对象,并分为两个研究小组,各有50例。将一般护理管理运用于对照组患者,而观察组施以PDCA循环护理管理,对2组患者护理前与护理后患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率施行对比,并做好数据分析工作。结果 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。结论 对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显,不仅有利于提高治疗及护理的整体效果,还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率,极具推广价值。

  • 标签: 肿瘤疾病 PDCA护理 PICC 实际效果
  • 简介:

  • 标签: