简介：【摘要】目的：为了有效提高骨科护理效果，探究采用PDCA循环管理模式的临床价值。方法：从我院护理的骨科患者中选取70例参与实验研究，患者入院时间为2023年6月-2023年12月，随机分为对照组和观察组，分别采取常规护理方式和PCCA循环管理模式，比较两组患者的临床恢复效果，护理满意度以及不良事件发生率的差异。结果：观察组患者的HAMD评分为（10.16±1.08），ADL评分为（92.34±1.52）明显优于对照组的（13.69±1.15），（86.47±1.39）;在护理满意度方面，观察组患者中33例患者表示对护理满意，而对照组则有27例患者表示满意，观察组满意度更高;观察组患者的不良事件发生率（1/35）明显低于对照组（6/35），p<0.05，有统计学意义。结论：采用PDCA喜欢管理模式能够有效提高患者的护理效果，减轻疼痛感，提高患者满意度，减少跌倒，感染等不良事件的发生，安全系数更高，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：进行手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理的效果探究。方法：本次选取主要为手术室安全管理工作，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，于2022年1-6月期间行常规护理（作为对照组），于2022年7-12月期间行PDCA循环管理联合细节护理（作为观察组），比对护理结果。结果：两组相比，观察组手术室护理安全性评分更高、手术室护理有效性评分更高（P<0.05）。两组相比，观察组患者对护理方案满意度更高（P<0.05）。结论：于手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理，有利于提高手术护理安全性、有效性，为患者提供较为满意护理方案。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理模式在心肌梗死患者护理中的应用效果。方法：收录2022.1——2024.1期间于我院接受治疗的心肌梗死患者，合计收录样本量为70例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段，比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有35例，所对应的护理方案为常规护理、PDCA循环管理模式。结果：用药、饮食、复诊、训练等依从性评分均以观察组更高，P＜0.05。统计两组治疗后1年的再住院率，观察组统计值25.71%低于对照组统计值5.71%，P＜0.05。结论：在心肌梗死患者护理中应用PDCA循环管理模式，对于提升患者临床依从性、改善其预后水平的价值显著。