简介：

简介：摘要：目的：分析情感稳定剂治疗难治性精神分裂症患者的临床效果。方法：本次研究对2015年5月~2016年5月60例难治性精神分裂症患者展开分析，按治疗方法将全部患者分成2组，各组30例。结果：比较两组患者治疗效果，观察组总有效率93.33%；对照组总有效率为66.67%，数据比较差异显著，具有统计学意义P

简介：摘要 目的：探讨美托洛尔静注治疗急性心肌梗死后多形性室速的疗效。方法：2018年6月-2020年5月收治急性心梗合并多形性室速患者5例，给予美托洛尔5mg静注，0.5～1mg/min，2min后重复给药，用药次数3～4次，总量15～20mg，改用美托洛尔12.5～25mg口服，2次/d。结果：4～6h后，患者心电监护无多形性室速发生。结论：静注美托洛尔在急性心梗溶栓后出现的频发多形性室速的治疗是行之有效的。 

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择将支气管哮喘患者 120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和治疗组。对照组吸入倍氯米松、特布他林后单纯吸入丙酸氟替卡松，治疗组吸入倍氯米松、特布他林及沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗，每次 1吸，每天 2次，疗程 12周，观察哮喘控制情况并记录第 1秒用力呼气量（ FEV1）及其占预计值的百分数（ FEV1%）。 结果 所有患者临床症状均有好转，治疗组有 37例（ 61.67%）达到临床控制，与对照组 20例（ 33.33%）相比，差异具有统计学意义（ P < 0.05）。治疗组和对照组的肺功能均得到缓解和改善，治疗组的情况优于对照组（ P < 0.05）。 结论 沙美特罗替卡松粉吸入剂能有效改善支气管哮喘的临床症状及肺功能，值得临床推广。  

简介：摘要： 2020年，岁末将至时，一场突如其来的新冠肺炎严重威胁到了人民群众生命健康 ，同时还 彻底的破坏 了中国社会正常秩序及防控发展。在基层，无数乡村医生配合党委政府，站在了防疫的最前线 。 一时之间，乡村医生以远不及城市的防护条件，面对远不及城市的防疫意识 ，在党委政府的坚强领导下， 加强了 疫情防控措施，最大程度的 减少疫情对我国人民特别是农村村民 生命健康造成的 损害及威胁，将疫情所带来的危害降低至最少。本文将以疫情防控作为切入点 ，分析在如何加强资阳市 基层公共卫生防控体系建设问题的研究，并提出相关的研究建议，为日后更好的推动这一方面的发展提供更多的有益借鉴。

简介：【摘要】目的 研究比较生物活性玻璃与其他两种脱敏剂治疗牙本质过敏症的长期效果。方法 选取本院2018年10月-2019年12月的60例牙本质过敏症患者开展研究，每组30例，其中对参照组实行脱敏剂治疗，对观察组实行生物活性玻璃和脱敏剂治疗，分析治疗效果。结果 相比于参照组，观察组的治疗有效率相对较高（P

简介：　　 [摘要 ] 目的 观察慢性阻塞性肺疾病患者采取抗氧化剂治疗对营养状态、抗氧化指标的影响。 方法 采用随机数字表法将方便选取该院 2018年 3月— 2020年 3月收入的 110例慢性阻塞性肺疾病患者分为采取常规治疗的对照组及加用抗氧化剂治疗的观察组各 55例，对两组营养状态、抗氧化状态、不良反应发生率进行比较。结果 治疗后观察组体质量指数（ 24.91±1.01） kg/m2、白蛋白（ 43.25±1.25） g/L、球蛋白（ 30.30±1.35） g/L、总抗氧化能力（ 560.89±7.22） μm、血浆还原型谷胱甘肽（ 1.34±0.21） μm，对照组体质量指数（ 24.10±1.04） kg/m2、白蛋白（ 40.20±1.20） g/L、球蛋白（ 27.33±1.33） g/L、总抗氧化能力（ 535.41±7.29） μm、血浆还原型谷胱甘肽（ 0.98±0.22） μM，两组相比较，观察组均高于对照组，差异有统计学意义（ t=0.697、 1.021、 1.020、 1.789、 0.691， P<0.05） ;观察组不良反应发生率 9.09%，与对照组不良反应发生率 7.27%差异无统计学意义（ χ2=0.221， P>0.05）。结论 给予慢性阻塞性肺疾病患者抗氧化剂治疗有助于进一步改善其营养状态和抗氧化指标，值得推广使用。  　　 [关键词 ] 慢性阻塞性肺疾病 ;抗氧化剂 ;营养状态 ;抗氧化指标  　　 [Abstract] Objective To observe the effects of antioxidant treatment on nutritional status and antioxidant index in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Methods A total of 110 patients with chronic obstructive pulmonary disease who were admitted to our hospital from March 2018 to March 2020 were convenient selected and randomly divided into the control group with conventional treatment and the observation group with antioxidant treatment. The nutritional status， antioxidant status， and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results After treatment， the body mass index （ 24.91±1.01） kg/m2， albumin （ 43.25±1.25） g/L， globulin （ 30.30±1.35） g/L， total antioxidant capacity （ 560.89±7.22） μm， Plasma-reduced glutathione （ 1.34±0.21） μm， control group body mass index （ 24.10±1.04） kg/m2， albumin （ 40.20±1.20） g/L， globulin （ 27.33±1.33） g/L， the total antioxidant capacity （ 535.41±7.29） μm and plasma-reduced glutathione （ 0.98±0.22） μm were compared between the two groups. The difference was statistically significant （ t=0.697， 1.021， 1.020， 1.789， 0.691， P<0.05） ; the incidence of adverse reactions in the observation group was 9.09%， and the incidence of adverse reactions in the control group was 7.27% （ χ2=0.221， P>0.05） . Conclusion Antioxidant therapy for patients with chronic obstructive pulmonary disease can further improve their nutritional status and antioxidant index， which is worthy of promotion.  　　 [Key words] Chronic obstructive pulmonary disease; Antioxidant; Nutritional status; Antioxidant index  　　慢性阻塞性肺疾病已經成为全球范围内严重威胁患者身心健康及生命安全的常见慢性病之一，好发于 40岁以上人群，特别是在老龄化社会到来后老年人成为该病症的主要发病群体，使得该病症发病率势必会呈现出进一步上升态势 [1]。有研究指出，不良生活习惯为诱发慢性阻塞性肺疾病的独立风险因素之一，起病后又会给患者机体新陈代谢带来不利影响，导致其普遍存在着营养不良以及氧化应激反应，所以补充抗氧化剂十分有必要 [2]。为观察慢性阻塞性肺疾病患者接受抗氧化剂治疗对营养及抗氧化状态的影响效果，该次研究方便选取该院 2017年 3月— 2018年 3月收入的 110例慢性阻塞性肺疾病患者常规治疗与加用抗氧化剂治疗取得的疗效展开对比分析，现报道如下。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法：对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析，选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月，对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测，研究检测结果。结果： 184例受检者中，采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%，血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准，全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论：在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果，需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。  　　【关键词】全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验  　　 Abstract Objective： To analyze the effect and value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods： 184 cases of the hospital's income and blood test were investigated and analyzed. The time was from February 2017 to November 2019. All patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear. Cell morphology examination， study the test results. Results： Of the 184 subjects， 37.50% were positive by automated blood cell analyzer and 28.80% by blood smear. The morphological examination results of blood smear cells were used as the gold standard. The sensitivity， specificity， positive predictive value and negative predictive value of the automatic blood cell analyzer were 92.45%， 84.73%， 71.01%， and 96.52%， respectively. Conclusion： In the blood routine test， the automatic blood cell analyzer and the blood smear cell morphology test can achieve good results. It is necessary to select the detection method according to the actual condition and clinical needs of the subject.  　　 Key words： automatic blood cell analyzer； blood smear cell morphology； blood routine test  　　血常规检验为临床血常规指标检测的常用方式，可以了解红细胞数目、白细胞数目、血小板数目改变情况，有助于疾病的诊断及治疗。血常规检验方式比较多，全自动血细胞分析仪检测方法、血涂片细胞形态学检测方法是临床血常规检验中比较常用的两种方式，各存在一定优势和不足 [1]。本文将本医院予以血常规检验的受检者纳入分析资料，探究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学实施在血常规检验中的效果与意义。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 基础资料  　　将本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者（选自 2017年 2月至 2019年 11月）归入研究资料，男性和女性之间比例是 95比 89，年龄上限 80岁，年龄下限 21岁，其年龄均值为（ 48.63±2.45）岁。受检者均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。  　　纳入标准：（ 1）受检者自愿参加研究；（ 2）受检者需要接受血常规检验；（ 3）受检者或受检者家属在医院下发的知情同意书上面予以签字。  　　排除标准：（ 1）受检者的配合性比较差；（ 2）受检者的依从性比较差；（ 3）受检者存在认知障碍；（ 4）受检者存在沟通障碍；（ 5）受检者存在精神疾病或精神异常。  　　 1.2 方法  　　全自动血细胞分析仪检查方法：收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本，采取枸橼酸钠实施抗凝处置，对血液标本按照 800转 /分钟的转速实 10分钟离心处理，获得上清液，血液标本需要于室温下 4小时之内完成检测，采取全自动血细胞分析仪开展测定，对测定结果予以详细记录。  　　血涂片细胞形态学检查方法：收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本，添加抗凝试管内，将血液标本混合均匀，予以瑞氏法染色处理，之后按照 45度斜角推片制作厚薄适中的血涂片，将血涂片放在显微镜下观察，了解血液标本的血小板数目、白细胞数目、红细胞数目等，对测定结果予以详细记录。在检测过程相关操作需要保证严格无菌，且将检测结果和受检者实际状况予以比较，如果出现检测结果和受检者实际状况不符现象，需要对受检者再次收集血液样本实行血涂片细胞形态学测定。