简介:目的:分析康复护理训练对老年脑卒中患者的应用效果。方法:抽取2021年1月-2022年8月于本院诊治的78例老年脑卒中病患,基于病患入院的奇偶数顺序分组进入试验组与基础组(n=39)。基础组实施常规护理,试验组在此基础上实施康复护理训练,比较病患护理前后的神经功能、肢体功能恢复情况及护理满意度。结果:护理后患者的神经与肢体功能状态均有所改善,其中试验组患者的NIHSS、ADL评分相对较低,优于基础组(p<0.05)。试验组护理满意率是97.44%,基础组护理满意率是82.05%,试验组满意率较高(p<0.05)。结论:康复护理训练可改善患者老年脑卒中病患的神经与肢体功能状态,提升患者满意率,建议推广应用。
简介:目的:探究康复护理训练对老年脑卒中患者的康复效果。方法:将2019年6月至2021年11月我院收治的62例老年脑卒中患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=31例)和对照组(n=31例)。对照组实施常规护理训练。观察组实施康复护理训练。结果:在患者NHISS评分、肢体运动能力及日常生活能力方面,观察组评分分别为(12.47±1.19)、(88.58±2.81)、(89.62±2.48),对照组评分分别为(24.61±2.11)、(72.39±2.01)、(72.31±1.79),观察组评分改善情况明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:实施康复护理训练在老年脑卒中患者的护理中,能够明显的帮助患者术后康复,患者护理依从性更高,进而使得患者的护理效果较好,有效的对患者术后生活质量进行保障,值得参考。
简介:摘要:目的:分析研究康复治疗在老年脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法:随机选取2021年4月至2021年12月来我院治疗的老年脑卒中患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用康复治疗的方法,在实验结束后,对两组患者治疗前后饮水试验评分及患者治疗后吞咽疗效情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者治疗后饮水试验评分明显优于对照组,实验组患者治疗痊愈率及治疗总有效率明显优于对照组。结论:康复治疗在老年脑卒中吞咽障碍患者中的应用,可以较为明显的改善患者的吞咽功能,实现患者的及时康复,应用效果较为良好,可以进行相应的推广和应用。
简介:目的:研析中风后遗症老年患者中康复护理联合针灸的应用分析。方法:收治2021-1~2022-2间于我院的中风后遗症老年患者98例,由于实施不同的护理对策,将患者分为2组,各49例,对照组采用常规护理方法;分析组采用康复护理联合针灸治疗,最后比对两组治疗方法的应用有效性。结果:护理前,两组患者在生活质量评分方面比对,无差异性(P>0.05);护理后,分析组在生活质量评分方面明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于中风后遗症老年患者采取联合疗法的效果确切,能有效提高患者的生活质量,对患者的恢复也起到积极的促进作用,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察骨科护理中对老年股骨颈骨折患者实施优质护理后对患者满意度的影响。方法:于2018年6月1日~2022年7月1日研究期间选择我院骨科护理的32例患者进行护理研究,将患者随机分为骨科护理A组(16例,普通护理)与骨科护理B组(16例,普通护理+优质护理),研究指标为患者并发症发生率、生活质量、满意度。结果:护理后,骨科护理B组患者并发症发生率低于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05;护理后,骨科护理B组患者生活质量高于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05;护理后,骨科护理B组患者满意度高于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05。结论:老年股骨颈骨折患者护理期间采用优质护理模式能够提升骨科护理工作质量,降低并发症发生率,提升患者满意度。
简介:【摘要】目的:探究健康信念护理干预对老年痴呆患者社会功能、生活质量的改善效果。方法:此次研究共将96例该患者选进,研究的时间里最初是2021.1月,最终是2021.12月。采用随机数表法的方式分成2组(对照组、研究组),各有48例。给予对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用健康信念护理干预,最后对比两组之间社会功能、生活质量等数据的指标。结果:干预后,两组中研究组的社会功能缺陷量表(SDSS)评分低于对照组、生活质量量表(SF-36)评分则高于对照组(P<0.05),结果存在差异。结论:对该患者采用健康信念护理干预有着良好效果,可改善其社会功能及生活质量。
简介:摘要:目的 观察不同护理方式对行全膝关节置换术(TKA)的膝关节骨性关节炎老年患者的术后护理效果。方法 随机选取64例于2019年1月至3月来我院治疗膝关节骨性关节炎的老年患者作为研究样本,利用抽签法随机均匀分成对照组和观察组,给予对照组患者常规护理,观察组则应用循证护理,对比两组患者疼痛评分、心理评分、护理满意度、功能评分以及并发症发生情况。结果 观察组患者疼痛评分低于对照组,心理评分、功能评分以及护理满意度均高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者并发症发生率为18.75%明显低于对照组的50%,差异符合统计学原理(χ2=6.92;P<0.05)。结论 给予患者循证护理干预可提高患者恢复效果、疼痛感明显下降、心理状态及身体功能恢复良好,护理满意度较高,并发症发生率更低,值得在临床治疗中应用。