简介:目的探究护患沟通在门诊护理工作中的临床应用效果。方法选取72例门诊就诊患者为本次实验的研究对象,按照随机数字表法,将患者分为对照组(n=36)与研究组(n=36),对照组以常规的护理办法,研究组在对照组的常规护理基础上,加强护患沟通,检测2组患者应用不同的护理干预后,疾病好转度、病人和其家属对医疗护理的满意程度、护患纠纷发生率,对以上三方面做出统计,分析数据结果。结果与常规护理组相比,加强护患沟通的研究组的总体效果显著优于对照组(P<0.05)。结果显示,研究组疾病好转度(92.13±2.36)、患者及家属的满意度(96.22±2.57)显著高于对照组疾病好转度(85.04±3.06)、患者及家属的满意度(84.98±4.22);研究组护患纠纷发生率(8.33±3.25)显著低于对照组(19.44±3.76)(P<0.05)。结论护患沟通可以有效促进患者疾病康复,提高就诊满意度,同时降低护患纠纷发生率,在门诊护理工作中效果显著,可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探微为置管患者行以 PICC标准护理服务,为患者自护能力、以及护理质量产生的影响。 方法:选取我院2013年 4月 -2016年 3月期间收治的 39例置管患者为本次研究对象,按照患者的入院时间分为常规护理组 (19例患者 )和标准护理组( 20例患者),常规护理组行基础性护理服务,标准护理组行 PICC标准护理服务,观察两组的护理质量,患者并发症情况以及患者的自护能力。 结果:标准护理组的护理质量优于常规护理组、并发症情况低于常规护理组,患者的自护能力高于常规护理组,各组间数据差异有统计学意义(P< 0.05)。 结论:将PICC标准护理服务应用在置管患者的护理服务中,其护理效果显著,值得在临床中应用且推广。
简介:目的本次研究主要是探讨护患无隙沟通在心血管内科护理中的应用效果并分析。方法选取我院2018年1月-12月期间来心血管内科就诊的120例患者为本次研究对对象,随机将所有患者分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有患者60例,其中给予对照组患者传统的护患沟通,试验组患者给予护患无隙沟通,对比两组患者对护理的满意度。结果对比两组患者的护理满意度数据并分析发现,试验组患者对护理的满意度明显高于对照组患者,差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论在心血管内科中给予患者护患无隙沟通的护理方式,能明显提高患者对护理的满意度,患者更积极配合治疗,减少护患纠纷事件,值得在临床上推广应用。