简介:【摘要】目的:观察肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用及阳性率情况。方法:以2022年05月-2023年11月为研究起止时间,选取此时我院收治的肿瘤疾病患者49例并纳入患病组。选取同一时段我院接收的健康体检者49例并纳入参照组。二组纳入者均同意进行肿瘤生物标志物检验,且检验方法即化学发光免疫法。评析指标:二组的肿瘤生物标志物含量、各标志物阳性率。结果:在检验后,患病组的肿瘤生物标志物含量高于参照组(P<0.05);患病组的各标志物阳性率高于参照组(P<0.05)。结论:在为肿瘤疾病患者诊断时,应用化学发光免疫法的肿瘤生物标志物检验能够更好的了解标志物含量,反映机体状况,对确诊肿瘤病变有一定意义。
简介:【摘要】:目的 探讨6-14岁患者年轻恒牙龋病祛腐保留髓室壁牙本质治疗的可行性。方法 :对2022年3月至2023年3月我院收治的6-14岁年轻恒牙深龋患者56例(172颗患牙),分为两组,为实验组和对照组,每组各 28例。试验组采用保留髓室壁牙本质的去腐技术,对照组采用传统的去龋疗法。操作时检测病人感觉和治疗结束后能否按时复诊,观察治疗效果和并发症。
简介:【摘要】报告 1例自身免疫性脑炎患者行蛋白 A 免疫吸附时发生低钾血症的个案及护理 。使⽤蛋白A免疫吸附治疗时,治疗前对患者评估⾄关重要。安全、有效、规范的评估、操作和护理有助于达到良好的治疗效果 ;治疗期间需要多学科护理人员共同配合,通过全面观察护理,使患者得到更好的救治。通过该病例的护理关注点为临床应用蛋白 A 免疫吸附发生低钾血症的护理提供参考。
简介:【摘要】目的:评价化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的应用与准确度。方法:在2021年01月-2023年12月期间我院收治的甲状腺肿瘤患者中选取66例进行分析,均同意进行生化免疫检验,分别应用放射性免疫测定技术与化学发光免疫测定技术,对比分析不同测定技术的甲状腺功能指标、诊断准确度。结果:经放射性免疫测定技术与化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验后,后者的甲状腺功能指标高于前者(P<0.05);后者的诊断准确度高于前者(P<0.05)。结论:在为甲状腺肿瘤患者进行生化免疫检验时,放射性免疫测定技术与化学发光免疫测定技术均可发挥一定诊断作用,后者的诊断准确度更高,可为日后治疗作参考,值得借鉴。
简介:摘要 目的 探讨目视化标识管理联合荧光标记法在手术间环境表面清洁消毒管理中的应用效果。方法 将2023年8月1日~2023年12月30日未实施干预的手术间作为对照组,予以常规环境表面清洁消毒落实率督查与荧光标记法检查;2023年8月1日~2023年12月30日实施目视化标识管理干预的手术间作为实验组,予以常规环境表面清洁消毒落实率督查与荧光标记法检查。比较两组手术间清洁消毒落实率与荧光标记法荧光清除合格率。结果 目视化标识管理干预的手术间环境表面清洁消毒落实率与荧光标记法荧光清除合格率均显著高于未进行目视化标识管理干预的手术间(P<0.05)。结论 手术间实施目视化标识管理联合荧光标记法,能有效改善手术间环境表面清洁消毒落实率与荧光标记法荧光清除合格率,对提高手术室环境管理质量以及医院感染控制效果均有重要意义,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:对比分析在人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测中应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法及胶体金法的准确性。方法:选择2022年1月至2023年7月期间辖区内定点治疗医院咨询门诊HIV抗体阳性患者189例,所有患者均接受ELISA法与胶体金法进行检测,分析两种检测方式对HIV抗体检测的准确性。结果:比较两种检测方式对HIV抗体检测准确性,显示对比差异无意义(P>0.05);比较两种检查方式的最大稀释比例,为ELISA法比胶体金法高(P<0.05)。结论:在HIV抗体的检测当中应用胶体金法的敏感性比较高,但是ELISA法的准确性相比于胶体金法更高,两种检测方式各有优势,可互相补充,进一步提升HIV抗体检测准确率。
简介:[摘要]目的:探讨心理干预联合健康教育对胃癌患者睡眠质量及免疫功能的影响。方法:抽取2022年1月-2023年12月我院收治的胃癌患者110例为本次研究对象,依据随机抽签法将其分为对照组(常规护理干预,n=55)和观察组(心理干预联合健康教育,n=55)。比较两组患者睡眠质量及免疫功能。结果:两组患者干预前PSQI评分对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后PSQI评分较对照组低(P<0.05)。两组患者干预前免疫功能水平对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后CD3+、CD4+、NK较对照组高(P<0.05)。结论:心理干预联合健康教育对胃癌患者具有积极意义,改善患者睡眠质量,提升免疫功能,效果理想。