简介：

简介：

简介：

简介：福建修改部分邮政业务规章制度体现以用户为中心福建管局在不影响全程全网业务管理的前提下，修改部分邮政业务规章。修改的主要内容有：一、延长邮件免费保管期，除厂同一收件单位的大宗商包外，其余邮件自投递次日起免费保管７天；二、简化领取邮件（合代收邮件）手续；...

简介：

简介：

简介：为了更好地贯彻执行《劳动法》,推进企业法制管理,保证企业生产经营活动的正常运行,维护企业和职工的合法权益,预防和妥善处理劳动争议。最近,广元市劳动局发出通知,决定从今年9月1日起建立企业劳动规章备案制度。

简介：公司治理制度存在着全球性差异。即使在发达经济中，公司治理结构的体系差异仍然是显着的。在发达的市场经济中，存在着两种最具代表性的公司治理范式：（美国式的）高度分散的股权结构和（德国式的）高度集中的股权结构。这两种公司治理模式无论是在控制系统方面，还是在内部治理结构方面都存在着明显的差异。关于两者差异的生成原因有着不同的解释，这些不同角度的制度诠释对两者也持有不同的相对价值判断。对于处于转型和改革进程中的国家而言，对发达经济下不同结构的公司治理范式的比较制度分析有助于拓宽这些国家企业治理改革实践的理论基础。中国国有企业在选择治理改革路径时，应该如何借鉴和学习不同的公司治理模式并吸收其成功经验，同样也是一个值得关注和亟待解决的课题。本文通过对发达经济下公司治理模式的比较制度分析，探究了两种最具代表陆的公司治理范式的结构和功能差异。通过对这两种存在根本差异的公司治理体系的结构特微和制度背景的深入考察和评价，本文从理论上挖掘了发达国家公司治理制度的结构及其演进对我国公司治理改革的借鉴意义。作者认为，公司治理体系是其所依附的经济、法律和政治制度的产物。中国的国有企业治理改革应在强化市场功能和法律约束的基础上，选择一条折衷和多元化的道路。

简介：公司资本制度是现代公司企业制度的核心内容.在法定资本制、授权资本制和折衷资本制等三种既有公司资本制度中,我国选择了法定资本制度.这种制度的实施也给社会经济生活带来一系列问题.本文认为必须在立法层面对此进行修改,并在日常管理中加强监督检查.

简介：19世纪60、70年代工业革命兴起后，大量股份公司涌现。为保护债权人和股东的利益，1861年．德国政府以法兰西法典为范本，制定了《普通德国法典》。在这部法典中．设立了监事会条款．要求董事编制的资产负债表和利润分配方案应接受监事会的审查。这是德国公司监事制度的首次提出。1870年．又仿照1867年的英国《公司法》．制定了《股份公司第一次修订办法》。该办

简介：一、公司治理结构是解决代理人问题的关键现代企业是一系列契约组成的委托代理关系的集合体.股东除保留选举董事与审计师、兼并和发行新股等控制权外,将本应属于他们的控制权大部分授予了董事会,而董事会在保留了聘用首席行政官、重大投资、兼并和收购等战略性的决策控制权外,将日常生产、销售、雇佣等权力授予了经理层,经理又将执行具体业务的权力授予其下层管理者,下层管理者又将一定的权限授予其下属,最终公司所有员工都成为了委托代理关系链中的一个环节.

简介：作为西方文明的优秀成果之一，现代公司制度自１６００年东印度公司特许成立至今已历经数百年风雨，公司已成为当今世界各国最普遍、最重要的经济组织形式。现代审计与公司的产生与发展有着极为密切的关系。公司为审计提供了广阔的业务空间；审计于公司内部查错纠弊，对外...

简介：引言破产重整程序是指对已具破产原因或有破产原因之虞而又有再生希望的债务人实施的旨在挽救其生存的积极程序，是破产法中与以清理债务人财产为目的的破产清算和破产和解程序相区别的独立程序。破产重整程序通过其对重整企业的特殊法律救济帮助企业摆脱破产危机，实现多方共赢的结局。建立破产重整制度，经营困……

简介：虽然我国公司法未规定公司设立须有公证,但借鉴别国立法及其实践经验将公证制度引入公司设立中,可有效解决和规范此过程中出现的诸如虚假出资、出资不足或对非货币出资评估作价不真实,违反主体资格的要求,违反法定条件和程序以及提交的文件不合法等违法、违规问题.

简介：

简介：面对保险市场的进一步开放和日趋激烈的市场竞争，建立有效的内部控制制度是促使保险公司实现稳健经营和既定经营目标，防范经营风险的必要条件。加强和健全内控机制，建立健全内部监督体系，已成为寿险行业的共识。加强寿险公司内控制度建设的对策有：充分认识内部控制的重要性；明确内部控制与经营管理的关系；内控工作要与时俱进；强化对权力的约束；以人为本，全面提高全员的综合素质；建立健全内部监督体系。

简介：

简介：因行为不端所造成的问题严重，企业重新开始在伦理规范上做文章。花旗集团在欧洲债券交易风波和日本违规事件之后，正在对员工进行责任感教育，并专门设立热线电话，供员工举报可疑问题。

简介：公司治理与外部审计制度密不可分。当前，上市公司治理结构的不完善，是导致外部审计制度的固有缺陷，造成审计质量低下的重要原因。本文从上市公司外部审计制度与公司治理的关系出发，以公司治理角度对现行外部审计制度进行分析，提出公司治理决定了审计制度，审计制度对公司治理又会起到积极作用，健全的审计制度可以促进公司治理的完善的观点。鉴于上市公司治理的现实状况。本文提出以监事会为中心、以董事会为中心与以独立董事为中心的三种外部审计制度模式。以期重新构建上市公司内部治理框架．提高审计机制运行效率．

简介：