简介：河流修复是人类保护河流健康的重要措施，其可以改善河流水文、生态等各方面特征属性，消除或减轻人类干扰，从而维持和促进河流健康发展。为了量化人类修复作用及其对河流健康的影响，以期为河流健康评价和河流修复提供新的理论和技术支持，本文将人类对于河流的修复作用概化为一项新评价指标，采用模糊集对分析方法对赣江南昌段河流有无人类修复作用下的健康状况进行对比评价。计算表明，虽然在有无人类修复作用下其健康状态评价结果都为“良”，但考虑修复作用时河流健康评价值有一定提高，其健康水平更接近于“优”。

简介：针对风电机组运行工况复杂，故障样本的缺乏，难以进行有效诊断的情况，提出了一种基于健康样本的风电机组滚动轴承状态评估方法。该方法充分利用风电机组健康状态监测数据资源，采用径向基函数插值理论，建立了风速、转速和轴承状态参数间的映射关系，通过振动偏差有效地对风电机组滚动轴承运行状态进行实时评估。数据分析表明，该方法克服了单一静态阈值报警的不足，能有效地识别出风电机组工况变化时轴承存在的异常，为风电机组轴承健康评估提供了新的思路。

简介：水环境安全不仅是生态环境问题,也是社会、经济和政治问题,直接关系到国家安全和社会稳定。基于＂驱动力-压力-状态-响应＂（DPSR）模型,建立南昌市水环境安全评价指标体系,并利用层次分析法、熵值法计算各指标的权重,利用模糊综合评价法等对南昌市水环境安全进行综合评价。结果表明,2012年南昌市水环境状况处于不安全状态。针对评价过程反映的问题,为了提高水环境安全状态,南昌市需要在环保投入、污染排放控制、新水源开发,以及推进节水措施、健全水环境管理制度等方面持续努力。

简介：在总结城市生态系统的属性并分析其健康内涵的基础上,通过频度统计法,建立评价指标体系.采用海明贴近度,建立模糊物元模型,对河南省第一批水生态文明城市建设试点郑州、洛阳、许昌2000年-2013年间城市生态系统的健康水平进行评价,分析影响城市生态系统健康发展的各要素,结果表明：郑州、洛阳和许昌整体的城市生态系统健康水平呈上升趋势,但健康改善程度并不显著,且部分指标有恶化趋势;相同时期内,城市生态系统的健康水平排序由高到低依次为郑州、洛阳、许昌,但其增长速率则为许昌最快、郑州最慢;各城市不同要素之间的健康程度差别较大,且不同城市各要素之间的协调性较低.因此,未来应针对健康程度较差的要素重点发展,提高各要素之间的协调性,进一步提高城市生态系统整体的健康水平.

简介：河北省桃林口水库的安全生产工作涉及水利工程、机电设备、水土保持、餐饮住宿、景区管理等诸多领域．安全生产形势相对严峻。但自1998年以来，水库一直保持无伤亡事故运行．这与管理局高度重视安全生产管理是密不可分的．

简介：柏叶口水库大坝采用混凝土面板堆石坝，最大坝高88.3m，于2010年3月20日正式开工建设，目前大坝工程已全部完成。2013年10月下闸蓄水，工程效益初步得到体现。如何进行日常检查，做好安全运行管理，显得尤为重要。通过日常的检查与管理，做好安全监测，可随时掌握水库大坝的工作状态，以便在安全运行的前提下充分发挥其综合效益；还可及早发现异常和险情，及时提出改善工程运行管理、养护维修的意见和措施；又可验证工程设计运行状态与工程实际运行状态之间某些量的变化。本文探讨了柏叶口水库的大坝安全管理工作，意在为做好水库大坝运行维护与监测工作提供好的参考。

简介：水利专业软件专业性强、功能复杂、标准化程度低,软件研发长期采用小团队开发,小范围使用的模式,这种开发模式效率低,不利于软件的共享和复用。运用云计算技术建设水利软件专业软件平台,变革原有的软件开发模式,是摆脱现有水利专业软件研发困境的一种有益尝试。云平台在提升软件开发效率和降低使用成本的同时,却也带来了安全性的问题。本文旨在分析和探讨水利专业软件云平台面临的安全风险,并给出了具有针对性的解决方案。

简介：鉴于河道内采砂对南水北调河渠交叉建筑物的不利影响，以总干渠C河渠道倒虹吸为例，首先对受到采砂影响的C河河道与总干渠交叉处进行了防洪安全复核，接着对两种处理方案进行了综合比选，并对相关水力学计算进行了分析，最后提出了结论与建议。

简介：通过层次分析法构建水安全评价指标体系,在此基础上应用投影寻踪方法,建立水安全评价模型,并以下辽河平原区主要城市为研究对象,进行区域尺度的水安全综合评价,发现抚顺与辽阳水安全处于安全状态,沈阳与鞍山处于较安全状态,锦州、营口、铁岭与盘锦等城市处于不安全状态.研究表明,水安全投影寻踪模型切实可行,可应用于区域水安全综合评价.

简介：水利工程朝着梯级化、流域化发展，然而水工建筑物设计时并未考虑梯级水库对单体水工建筑物的影响，亟需建立考虑梯级影响的水工建筑物设计方法和安全标准。基于可靠度方法的相对安全率理论把传统方法安全系数、分项系数安全系数和可靠指标放在同一平台比较和关联，通过对特等工程相对安全率的计算以及对结果线性回归，提出特1级工程失效概率1×10^-6对应的允许可靠指标为4．7，安全系数标准值4．5；特2级T程失效概率5×10^-6对应的允许可靠指标为4．45，安全系数标准值3．5分别处于同一风险控制级别。