学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:跨境电子商务近年来在我国呈爆发式增长,对转变外贸发展方式具有重要意义。福州应紧抓机遇,加快制定跨境电商相关扶持政策,通过优化监管模式、健全服务平台、创新物流模式、加强园区建设、培育主体企业、加快人才建设等举措,大力发展跨境电子商务,打造自贸区新兴产业,培育经济增长新动力。

  • 标签: 跨境电子商务 自贸区 福州
  • 简介:2014年来,监利县委、县政府立足竞进提质、升级增效,着力打造"四个监利",争当荆州壮腰工程领先县市,努力向全省"第一方阵"迈进,经济社会发展呈现逆势快进、后发赶超的良好局面。《"新常态"下的后发赶超》作法被全省推介,"育秧工厂的农业经济学"受到全国关注。一、点燃干事激情,打造"竞进监利"监利发展相对滞后,没有"竞进提质"的拼命精神是打不了翻身仗的。为

  • 标签: 后发赶超 壮腰 农业经济学 副科级 跑官要官 农村政策
  • 简介:孙晓楼是我国近代历史上一位著名的法学家和法学教育家.他在《法律教育》一书中提供的有关法学和法律教育的素材和思想成果,不仅为我们认识20世纪30年代我国法学的发展情况提供了重要史料,而且对今天法律教育的改革和发展也具有某种启发和借鉴意义,特别是法学教授兼职过多、为了经济利益盲目扩大招生规模、对学生提供法律道德训练不足的问题等.他关于法律基础科目、法律课程编制原则、法律学校必备的设施、法学教授的任职条件等问题的分析与思考,至今仍值得我们关注和重视.

  • 标签: 东吴法学院 法律学术 法律教育 民国时期 孙晓楼
  • 简介:为避免著作权之独占性质产生流弊,有必要对于著作权予以必要之限制,其中合理使用为著作权法中最重要之衡平机制。合理使用系一"衡平之论理法则",台湾"著作权法"第44条至第66条设有"著作财产权之限制",然合理使用原则之适用与审酌标准,始终为著作权学界与实务界热烈讨论之议题。本文首先简介台湾著作权案件常见之抗辩;其次,介绍台湾"著作权法"有关合理使用制度之修法沿革,观察著作权与合理使用之发展;最后,从一实际案件(部落格獒犬照片案),思考在网际网络时代,台湾"著作权法"所面临合理使用此一左右为难的挑战。

  • 标签: 台湾“著作权法” 著作权合理使用 部落格 引用照片
  • 简介:有爱心,就不怕烦;心贴心,服务就不难。作为辽宁省省直住房委员会办公室的领头人郝长浩深刻地认识到,作为服务窗口单位,省直房委办党支部必须抓住服务这个主题,为机关服好务,为基层服好务。他是这样想的,更是这样做的。在工作中,他主动想群众之所想、急群众之所急、帮群众之所需,一直争当为民服务的先锋,把爱岗敬业体现在每一个平凡的工作日中,收获了一个又一个不平凡。

  • 标签: 党支部书记 服务窗口 辽宁省 好学 为民服务 爱岗敬业
  • 简介:微博大V问政是不同于一般微博问政的特殊网络政治参与形式,本文在新浪微博选取30个微博大V用户及其发布的30个微博问政议题,通过微博数据挖掘和内容分析追踪问政微博的影响路径及其相互关系。通过研究发现,在微博问政过程中,大V用户兼具信息源、信息桥和意见源的角色,并在少数核心账号的关联下形成一个话语精英网络,其相互之间互动频繁且能够在共同议题上形成集群效应;在问政微博的影响扩散机制上,大V问政呈现出伞状发散、多级发散、卫星发散、滚雪球传播以及借力推广等多种路径,不同路径下微博问政所引发的舆论"燃点"、影响力"峰值"以及传播中枢存在着差异,并在大V用户与其他大V用户、与普通公众账号互动等过程中表现出情感互动、社会讨论以及理性互动等三种阶段性交互的各自侧重。

  • 标签: 网络政治参与 互联网治理 微博大V 微博问政 传播机制
  • 简介:高师院校肩负着培养各类急需人才,办人民满意的教育,发展当地高等教育、教师教育以及民族教育,促进社会繁荣的重任。加强高师院校学生党员尤其是师范生党员的教育管理对于完成高师院校的历史重任具有关键作用。为准确了解和掌握高师院校师范生党员模范作用发挥状况,我们以云南师范大学为例,在文学院、旅游与地理科学学院、教育科学与管理学院、生命科学学院、物理与电子信息学院、化学化工学院、体育学

  • 标签: 党员发展 云南师范大学 高师院校学生 化学化工学院 民族教育 电子信息学院
  • 简介:先锋公益伙伴"活动的开展,主要基于加强基层服务型党组织建设、社会治理创新和社会组织发展、社会各方公益需求不断增长的时代背景。体现了执政党顶层设计思路与基层党组织实践创新的结合。在创新党的群众工作方法、推进基层服务型党组织建设、发展"两新"组织和创新社会治理等方面都具有深刻的实践启示。

  • 标签: 先锋公益伙伴 “两新”组织 基层服务型党组织
  • 简介:首先,本文简要介绍了Therasense公司(于2004年被Abbott集团收购,简称安培公司)同Becton公司对于专利号为"US5,820,551"美国专利的纠纷过程,并重点讨论了本案的主要争议——安培公司是否属于违反美国专利法中关于不正当行为的规定。其次,联邦巡回上诉法院在本案作出联席判决时,提出了新的不正当行为判断标准,并依此标准作出撤销并发回重审原不正当行为认定部分的判决。详细对比分析了不正当行为判断的新旧标准,不正当行为新判断标准中的主观欺骗意图判断标准和重要性判断标准均缩窄了认定范围,并且对于重要性的判断标准由原来的五种变为新的一种,同时权衡主观欺骗意图和重要性这两个要件的移动尺度法被废除。联邦巡回上诉法院的判例调整了不正当行为的判断标准,解决了目前不正当行为存在的不确定性高、易被滥用、权利人负担重等问题。新标准提高了认定门槛,并具有较高的确定性从而减轻了申请人的负担,提高了诉讼效率、节约了社会资源。另外,本文认为,在考虑新标准对美国专利体系的影响时,还应和《美国发明法案》共同考量。

  • 标签: 美国 专利法 不正当行为 主观欺骗意图 重要性