简介：通过罗兰诉克里斯蒂安案判决,加利福尼亚最高法院废弃了基于土地进入者的身份来认定土地占有人注意义务的分类处理模式。但是,该案的当事人在陈述中并没有说明,引起损害发生的缺陷是隐蔽的还是显而易见的。该案当事人也无意废除上述分类处理模式。然而,加利福尼亚最高法院基于积极司法决策改变了对案件事实的认定,将被告享有的保险作为认定注意义务标准需要考虑的因素,进而要求土地占有人对所有土地进入者均负有通常注意义务。罗兰诉克里斯蒂安案判决对美国土地占有人责任法律产生了深远的影响,几乎有一半的州在该案判决出台之后重塑了土地占有人责任法律。但该案判决也引发了对侵权责任法基本观念的再思考,即不当行为和不履行义务的区分。接受罗兰诉克里斯蒂安案判决还是维持分类处理模式,也体现了规则与标准之间的张力。

简介：记我存是余光中的远房表妹，相恋多年后，他们结为夫妻。据说，在余光中的老家，院子里有一棵枫树，树干上刻有3个英文字母：YLM。Y是余，L是love，M是咪咪。连起来，是“余光中爱咪咪”。“咪咪”是范我存的乳名。余光中为咪咪写下许多诗，如：“咪咪的眼睛是一对小鸟／轻捷地拍着细长的睫毛／一会儿飞远，一会儿飞近／纤纤的翅膀扇个不停／但它们最爱飞来我脸上／默默地盘旋着下降／在我的脸上久久地栖息／不时扑一不拢来的了／却被那珠宝店的女孩子／用一只蓝瓷的盘子／带笑地托来我面前，问道／十八寸的这一条，合不合意／就这么，三十年的岁月成串了／一年还不到一寸，

简介：在电视上看到,宝鸡有一个卖柚子的四川人,卖柚子时闲着没事,就拿着笔在柚子上画一些图案。没想到,画了画的柚子挺好看的,那些画有小姑娘、树木等,栩栩如生。他在柚子上画画,不为艺术也不为创作,是为了吸引顾客,他也自得其乐。想起前不久有位买西瓜的瓜农,他在西瓜上画画,墨绿的西瓜皮上,画上了风景、动物,他也享受其中。

简介：本案两位上诉人分别是康涅狄格州计划生育委员会的执行理事和他的医疗理事（一位有执业资格的内科医生）,他们均作为从犯在该州受到了指控,理由为：他们向已婚妇女提供关于避孕的知识和医疗建议,以及通过检测后向部分妇女开具处方,并提供女用避孕用具与材料等行为.这是因为根据康涅狄格州的制定法,向任何人提供任何避孕药物或用具的行为都属犯罪行为.两位上诉人均诉称,这种用以认定从犯的、适用于本案的制定法违反了宪法第十四修正案.然而经过州层面的两次审理,先是康涅狄格州中级上诉法院认定了上诉人有罪,此后州最高法院也维持了原判.最终,美国联邦最高法院推翻了原判,其判决如下：（一）上诉人有资格主张结婚者的宪法权利.Tilestonv.Ullman,318U.S.44（1943）应被区别对待,不适用于本案.（二）康涅狄格州关于禁止使用避孕手段的制定法侵犯了婚内隐私权,此权利处于权利法案所保护的特定权利范围的灰色地带,应予保护.

简介：论文分析阐述了欧盟移民权利观从控制移民到尊重移民权利的转变和里斯本条约后的欧盟政策移民权利保护的途径,并对增强欧盟中国移民权利保护提出了思考与建议.里斯本条约生效后,欧盟移民一体化领域的制度有了新的条约基础,在移民一体化法律和政策方面形成了特殊的制度框架.欧盟从以移民控制为主的政策制定的出发点,转变为以尊重移民的基本权利为导向,倡导建立在移民权利观基础上的新的移民一体化政策,为保护中国移民权利提供了新的思路.作为中国移民的国籍国,中国应在与欧盟的移民双边合作及多边合作中以移民权利保护为重心,并加强中国移民个人及移民团体的权利保护能力,重视从国际法的角度保护中国移民,从而促进欧盟中国移民的经济和社会权利.

简介：启明星渐渐隐没,东方出现了瑰丽的朝霞,空气中弥漫着美人谷乡村特有的泥土清香。远处的玉米地里,一颗颗金黄色的玉米正咧着嘴巴有礼貌的向晨姑娘微笑,睡梦中的藏寨在鸟儿的啼鸣声中慢慢苏醒,太阳公公慢腾腾地伸了一个懒腰,在万道霞光中为世人呈现出一个美妙、崭新的世界。