简介：2011年11月8日中午12点半，阳光照在刚满18周岁的丁某身上，丁某在父亲和法律援助中心指定律师的陪同下，来到大连市中山区法院少年法庭。事情要从7个月前的一天晚上说起。刘某酒后与丁某工作的比萨店店长贾某发生口角。正准备下班的丁某闻讯赶来，与其他4名店员一起对刘某进行殴打，致刘某两枚牙齿脱落，后经鉴定属轻伤。

简介：新刑事诉讼法设专章规定了未成年人刑事案件诉讼程序．但却未规定实践中业已存在的涉罪未成年人与涉罪成年人分案起诉程序，考虑到分案起诉程序对于保障涉罪未成年人的合法权益具有必要性以及实践已经具备实施可行性．本文拟结合此项制度的现状及问题从实体标准、操作程序以及配套措施上提出一些完善措施。

简介：

简介：分案起诉应理解为广义的分案审查起诉，而非狭义的分案提起公诉。各地检察机关近年来分案起诉工作的实践，为我国完善与实施分案起诉制度提供了实践支持。对分案起诉制度在实践运行中存在的问题进行分析，有利于分案起诉制度的进一步完善。

简介：笔者以律师意见书的形式向检察机关阐明了金虚开增值税发票罪名不能成立的辩护意见,而朱出卖货物后让A公司为其开具增值税发票,A公司向B公司开具了增值税发票并如实纳税申报

简介：笔者以律师意见书的形式向检察机关阐明了金虚开增值税发票罪名不能成立的辩护意见,而朱出卖货物后让A公司为其开具增值税发票,A公司向B公司开具了增值税发票并如实纳税申报

简介：日前，山东聊城于欢案前后的吴学占等人涉黑案已被起诉至法院。该涉黑案的18名成员除1人死亡外，其余17人全部落网。起诉的罪名有组织领导参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、强迫交易罪等7个，吴学占涉及全部罪名，其中前3个罪名所涉案情与苏银霞、于欢相关。检方还补充了吴学占指使其他被告人对王某某进行人身控制的非法拘禁罪和其他一名被告人涉及强奸罪的指控。

简介：日前，北京铁路运输中级法院终审审结黄先生诉北京铁路局侵权纠纷上诉案，依法驳回黄先生的上诉，维持原判。

简介：修改后的《刑事诉讼法》设置的未成年人刑事案件诉讼程序完善了未成年人刑事司法制度,也使未成年人相关程序立法的相对独立性得以实现。然而作为现代少年刑事司法重要原则的分案处理制度,新刑诉法却所涉不多,如何分案缺乏一定操作性。究其原因,主要是因为分案处理制度在各地实践中存在着不同做法,也尚有不少实际问题未能解决。因此,检察机关在对未成年人刑事案件诉讼程序进行研究时,有必要对分案起诉制度进行全面探讨。

简介：随着法官员额制改革在全国法院的全面落实,我国法院传统分案制度所存在的各种不适应的问题日益突显.总结我国法院传统分案模式,分析案件分配制度现存的诸多问题,需要坚持“随机分案机制为主、指定分案为辅”的分案模式,提高案件分配的均衡化,完善分案模式,探索构建灵活的配套运行体系,分案制度的探索与实践,必须遵守司法活动的一般性原则等.尽快出台具体实施细则和构建分案制度配套运行体系,应当是人民法院司法体制改革一项重要内容.

简介：案件管理是法院管理的工作核心，也是关乎司法公正和司法效率的重要环节。最高人民法院在2015年9月颁布的《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中指出，在加强审判专业化建设基础上，实行随机分案为主、指定分案为辅的案件分配制度。

简介：<正>这是一起历经反反复复,曲曲折折,诉讼十一载仍未完全了结的既普普通通又颇有影响的房产纠纷案件。

简介：如何起诉我与丈夫于１９９２年５月经人介绍自愿结婚，婚后生一女。丈夫因生女孩不满意，经常打骂虐待我，夫妻感情彻底破裂。我不堪忍受从家里逃出，并决定通过法律程序解除婚姻关系。现我丈夫仍在原籍，我应向哪个法院起诉？我害怕回去后再次遭受丈夫毒打，故委托一律师...

简介：并不是每一个律师都敢起诉英国国王。在一个寒冷的冬夜，当起诉查理一世的卷宗送达库克门前时，绝大多数声名赫赫的律师已经溜之大吉了。

简介：本文介绍了一起通过调解，原告撤诉终结一起行政不作为诉讼案处理过程。简要分析了案件的性质、纠纷产生的原因和调解结案的合理性。提出了行政机关和执法部门坚持依法行政的重要性和在解决行政纠纷过程中的能动性。简要分析了行政调解制度在化解行政纠纷中的作用。

简介：“刑事起诉与不起诉”制度是我国刑事诉讼制度中的一个重要组成部分。目前，无论在制度的理论研究上，还是在司法实践中，我国刑事起诉与不起诉制度都存在着不少问题。日前，中国政法大学诉讼法学研究中心同河南省人民检察院、国家检察官学院河南分院在河南省郑州联合举办了“刑事起诉与不起诉”制度理论研讨会。现将研讨的主要问题和观点综述如下。

简介：在现实中暂缓起诉还仅适用于未成年人犯罪,在对未成年人犯罪和轻微犯罪人员的帮教中,因为我国刑诉法对犯罪仅规定了起诉和不起诉两种方式

简介：<正>提起公诉,是联结侦查与审判活动的中间环节,是刑事诉讼中的一个重要阶段。如何保障检察机关正确地行使国家追诉权,如何监督检察机关审查起诉活动严格依照法律规定进行,是刑事诉讼制度的重要课题。本文试图从比较的角度,就如何加强对检察机关审查起诉活动的法律监督谈一些看法。一、对起诉实行法律监督的必要性在人类诉讼史上,对犯罪的控告经历

简介：近年来,在我国,有关保护公共利益的民事案件一次次被摆在法院面前,这些诉讼因其社会性和公共性,已经引起了社会各界的广泛关注,并成为我国司法实践和社会生活中的热点话题。检察机关作为国家利益和社会公益的代表,在国家利益或者社会公共利益受到损害的时候,应该有能力也有责任直接介入民事诉讼,通过督促起诉或提起诉讼等监督方式来更好地保护公共利益。

简介：迅速起诉程序是指在一定条件下,案件无须公诉审查而使案件直接进入审判程序的有关程序.纵观各国立法实践,在一定轻罪案件中,在被告人放弃预审权利时,现行犯罪案件中,被告人坦白时,检察官认为证据清楚时都可以迅速起诉.我国任何案件进入审判程序都必须经过审查起诉程序.可以考虑一定的轻罪案件,如果犯罪嫌疑人同意立即起诉的,经过检察机关同意可以省略审查起诉程序.