简介：《商事通则》的存在与否并不能决定商法是否重要,《商事通则》的独立存在与商法的重要性无必然联系,我国一直奉行民商合一的立法模式,而且在十八届四中全会中又提出《民法典》的制定,《商事通则》的构想就显得繁复多余,将商事规范以单行法的形式存在是我国商事立法的最佳模式。

简介：因为时间仓促,更因为我对两篇论文讨论的问题没有专门关注,这里只能提一些一般性的看法。一、首先我认为,在我国民事诉讼法和民事诉讼法学发展到今天这个时刻,对当事人主义(或者其主要内容辩论主义)的基本理念进行整理和发展,具有非常重要的意义。两篇论文虽然特点不同,但方向是一样的。这个方向值得赞赏。二、段文波的论文对当事人主义的基本理论做了完整梳理,很受益。这个整理

简介：段老师与韩老师的大作均是关于民事诉讼法基础理论功力深厚的佳作,读罢令人倍感振奋,可谓是学界近年来对于当事人主义、辩论主义等基础理论问题研究之集大成者。以下分别就两篇大作提出自己读后的一点感受,供批评指正.段老师大作以'对象、方法和程序'作为制度化当事人主义的基本维度,在充分引介、吸收和内化德、日大陆法系相关理论的基础上,提出我国庭审程序集中化的

简介：冯·巴尔教授所起草的欧洲民法典体现了构建欧洲整体法律秩序的雄心壮志。但是欧洲民法典草案的立法精神更多地是从欧洲大陆来的,特别是德国的法学传统出发的,对普通法的影响与地位则有肆意的忽视与抹煞。因此,从法律本体论与认识论的视角来看,欧洲民法典草案偏重抽象性,忽视差异性;强调形式化,反对人本主义;其所宣称的"公正无私"、"不带偏见","不偏不倚"也是虚伪的。事实上,民法法系与普通法系两种传统存在着不可调和的冲突与差异,由民法法系传统所推动的欧盟法的普遍化进程注定会遭受失败。

简介：揭穿民粹主义,不意味着要确立精英主义,而是要坚持人民主体地位,实现以人民为中心的发展。《人民日报》刊文谈'法治信访',指出要警惕官僚主义、民粹主义、法不责众、钱买平安、不敢担当等倾向。网上转载,多聚焦于'必须及时揭穿民粹主义华丽虚假的谎言'。民粹主义源头和词主,说来话长,这里不表。

简介：鉴定意见作为一种法定证据,在许多案件中对法官查明案件事实具有不可替代的作用.然而,如果法官在审判中不加权衡地直接采纳鉴定意见,对鉴定意见的审查模式依旧停留在鉴定人不出庭的职权主义审查模式,很有可能造成审判“以鉴定意见为中心”.同时,我国法律试图通过增强鉴定人、鉴定机构的中立性来保证鉴定意见的科学性,但不仅造成其科学性不足,且中立性还不能保证.为保障鉴定意见能够发挥其应有的作用,加强庭审中鉴定意见质证的对抗性以及提升法官裁判文书对鉴定意见采纳的说理性是解决该问题的有效路径.

简介：段教授的《当事人主义:对象、方法与程序》一文以《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》关于'建立以审判为中心的诉讼制度'为引入点,对当事人主义的程序体制包含的三个要素:对象、方法与顺序或程序进行了层层推进、环环相扣式的说明。继而从恢宏浩大的大陆法系相关制度的发展历史,尤其是规范出发性诉讼的发展进程与制度特点入手,分析了案件的审理对象呈请求、主张和证据

简介：科学技术的发展使得鉴定意见成为新的＂证据之王＂,而鉴定意见相关制度的建构应基于对鉴定意见的合理界定。在不同的诉讼体制下,对鉴定意见的界定有所不同。通过比较＂鉴定意见＂与英美法系国家的＂科学证据＂、＂专家意见＂及德国诉讼法中的＂鉴定结果＂等概念,认为界定鉴定意见应紧扣其诉讼关联性、科学性、意见性三个基本属性,科学性与诉讼性的统一、主观性与客观性的统一是鉴定意见的基本特征。由此,对于司法实践中存在的各类＂专家意见＂,应具体分析其是否具备鉴定意见的特征,进行合理的定性及定位。

简介：近日,有报道提及很多单位为了广开言路,提升工作水平,都在显眼处设立了意见箱,希望通过这种方式,广泛听取意见,加强与群众间的沟通与交流。应当说,意见箱利用得好,就能及时了解社情民意,发现、查处违法违纪问题,会收到事半功倍的效果。

简介：当今我国社会频频发生亲生父母虐待子女的事件，关于撤销父母监护权的《意见》因此应运而生。该《意见》从多个角度完善了对未成年人权利的保护。首先，确定了儿童最大利益原则，这是我国立法第一次从正面规定儿童权利的优先保护。其次，明确了监督和干预主体，规定了四部门职责以及民政部的兜底责任；但因此国家也赋予了其干预家庭内部事务的权利，是国家公权力介入私权利，冲破“家族法”的禁锢以保障弱势群体利益的一大进步。同时细化了虐待标准，是介入家庭后的公权力向我国自古以来就有的家长权发起的挑战。最后，《意见》也完善了司法程序并增设儿童保障体系，进一步使撤销监护权成为可能，帮助儿童从虐待他们的父母手里挣脱出来。

简介：韩师兄的《民事诉讼中的辩论主义与合作原则》一文洋洋洒洒两万六千余字,对辩论主义与合作主义进行了全景分析,并以再审规范为切口分析了我国辩论主义的具体表现。全文多处引用哈特、卡迪耶、罗森贝克、博登海默等大家的观点,读来信息量很大,几遍下来,竟然还是没有完全参透,只好开会时再向韩师兄当面

简介：一、教材分析本单元的核心问题是如何从思想方法的角度回答“如何正确看待我们周围的世界”。唯物辩证法的联系观点、发展观点、矛盾观点是我们对这一问题的基本回答。如果说第二单元是从物质和意识、实践和认识关系的角度,回答了“如何正确看待我们周围的世界”,

简介：3月3日，河南省新乡市民政局召开了春节后第一次养老服务机构安全管理暨全市老龄办主任会议，专题进行了全市养老机构安全工作部署，会上印发了《关于印发〈关于强化各类养老服务机构安全运营管理的实施意见〉的通知》。根据规定，新乡市从人身、医疗、食品安全与住宿卫生、电气、燃气、消防、房屋等7个方面加强养老机构安全运营的管理。此外，建立健全各类日常安全台账。

简介：反对历史虚无主义,是党为维护自身历史、巩固意识形态领导权、巩固国家政治安全而提出的重大课题。这一课题有着特定的指向和严格的界定。但人们对这一课题的认识不是完全统一的,有些理解大相径庭甚至背道而驰,由此带来了一些思想上的混乱。只有把思想统一到党中央的认识上来,统一到习近平总书记的科学论述上来,才能把握好反对历史虚无主义的正确方向,保证这一斗争的健康顺利进行。

简介：运用社会统计和网络观测的方法,对国内100名最具影响力的网络意见领袖进行了观测分析。研究发现：从基本社会属性上分析,网络意见领袖男性居多,年龄偏大,具有高学历、以文科教育背景为主和聚集于特定专业等特点;网络意见领袖社会身份多元,但以传媒人士和＂公知＂为主,其网上活动领域广泛,言论具有敏感性和批判性;在现实生活中,特别是在网络舆论里,网络意见领袖的活跃度和影响力非常突出。对于网络意见领袖来说,影响力、公信度以及话语权等是基础,体现价值的观点是核心,丰富的知识文化与出色的表达能力是条件,现代网络媒体是平台。当前要正确认知网络意见领袖,规范其网络行为,并引导青年网民积极思考,慎重选择网络意见领袖。

简介：司法鉴定意见的风险，指的是当事人不满鉴定意见，并与鉴定机构或鉴定人员可能激发的矛盾纠纷。司法鉴定意见的风险具体表现为合法投诉与恶意投诉、无理纠缠与制造事端、涉鉴上访与非法上访。鉴定意见本身的不稳定性是风险产生的根本原因，鉴定意见在诉讼中的价值是风险产生的直接原因，当事人的欲求与疑惑是风险产生的关键原因，鉴定机构自身因素是风险产生的重要原因。司法鉴定意见风险的治理应强化当事人缔结合同的证据意识，落实鉴定人的出庭义务及当事人聘请专家辅助人的权利，依法惩处闹事者，完善鉴定人的问责机制，弱化社会鉴定机构的市场化趋势。

简介：9月29日，遵义市播州区委召开老干部座谈会，就《播州区第一次党代会报告》（征求意见稿）征求意见。会议由区委常委、区委组织部部长赵运洪主持，区委办副主任、政研室主任黄东对《播州区第一次党代会报告》（征求意见稿）的起草情况作了说明。朱俊等15名老干部参加会议。

简介：关联性要求是最基本的证据法原则。在鉴定意见的审查与判断中,首要的是其关联性的审查与判断。首先,要明确证据关联性的内涵：关联性的判断属于逻辑、经验问题,关联性要求是对证据的最低检验标准,证据关联具有方向性;其次,对鉴定意见的关联性审查判断要结合其本身特性,如证明的间接性、意见的未必确定性、科学的不断验证性以及存在强行说服风险等进行,要防止科学教条主义。对鉴定意见的关联性判断还应注意以下问题：关联性不涉及证据的真假,即使有关联的证据也可能被排除,还有一些限定关联性的证据规则。鉴定意见只有与其他证据相印证,形成证据锁链,才能证明案件事实。

简介：中共中央宣传部、中央文明办、民政部、教育部、财政部、全国总工会、共青团中央、全国妇联近日印发《关于支持和发展志愿服务组织的意见》。志愿服务是现代社会文明进步的重要标志，是加强精神文明建设、培育和践行社会主义核心价值观的重要内容。

简介：新华社10月30日受权发布的中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》提出，