简介：在打击犯罪新机制中,手段和方法固然重要,但更为重要的是理念的转变,即坚持以＂更快地破大案、更多地破小案、更准地办好案、更好地控发案＂这种理念为指导和目标,尤其是＂更多地破小案＂,才能够发挥出打击犯罪新机制的真正效用。＂更多地破小案＂是公安机关打击犯罪的直接目标,是维护人民群众切身利益的现实需要,更是我们党和国家奉行的为人民服务的宗旨的根本要求。通过一体化合成作战、类案侦查和建设专业打击队伍等方式,坚持＂更多地破小案＂,能够实现＂更好地控发案＂,能够建立和谐的警民关系。

简介：2016年9月30日，山东省临沂市罗庄区检察院对备受社会关注的徐玉玉案7名犯罪嫌疑人依法作出批准逮捕决定。嫌疑入落网了。但人们对该案的追问仍在继续：徐玉玉的个人信息资料和申请助学金的事实，是怎样被骗子获知的？骗子究竟用了何种手段。把这个18岁的准大学生一步步推入了陷阱？

简介：自从2012年4月中菲“黄岩岛事件”以来。南海局势动荡不安。其中既有中美在南海南沙、西沙海域的军事摩擦与对峙，又有中菲、中越围绕南沙、西沙岛礁权利和海上资源开采的冲突与对峙．同时还有中国同美、日等西方国家围绕包括南海在内的海洋问题所展开的外交博弈以及菲律宾在海牙国际仲裁法庭围绕南海问题诉中国案所引发的法律纠纷。总之，尽管中国政府试图低调处理南海纠纷并坚决反对将南海问题国际化，但是南海局势的实际演变却正在使得围绕南海的纠纷越来越成为一个重大的国际问题，并且围绕这一问题中国在军事、外交和法律层面都面临巨大压力。

简介：阳春三月,正是寿县的旅游旺季,在素有天下第一塘之称的寿县安丰塘畔,一名男游客拍照时不经意间看到水里若隐若现漂浮着什么奇怪的东西,他伸头仔细一看,顿时吓得头皮发麻,原来古塘里竟是一具脚朝上、身体和头在水下面的尸体。这名游客马上报了警。我们接警后,迅速赶到现场。在对尸体进行打捞前,我们先用附近渔民的捡鱼竿探了一下,发现在尸体下面竟然还绑着一些重物,看来这并不是简单的溺水死亡。

简介：德班是位于南非东海岸的一个港口城市,濒临印度洋的纳塔尔海湾。这里有四季如春的气候、迷人的海滩和可以观赏印度洋壮观景象的海滨五星级酒店,如今已是一个著名的旅游胜地。德班市的历史非常悠久。两千年前,非洲的黑人从内陆移居到此生活。19世纪中期,这里成为英国殖民地,他们发现这里很适合种植甘蔗,产量很高,制糖业随即发展起来。随着铁路和港口的建设,德班的其他行业也迅速发展。种族隔离政策结束后,德班市吸引了许多非洲黑人,他们急于在

简介：2015年12月24日,也就是'平安夜'这天,一场凶杀案悄无声息地发生了。第二天,江西省上犹县水岩乡龙门村的秀莲婆像往常一样早早地就起了床,去找邻居胡阿婆,可是却发现胡阿婆家屋门紧闭,敲门也无人应答。或许她起得更早,到圩上散步了,秀莲婆这么一想,就转头回了家。可转眼一上午过去了,秀莲婆依然没看到胡阿婆的身影。会不会出什么事了?秀莲婆赶紧通知了胡阿婆的二儿子。二儿子赶来一看,也觉得不对劲,就沿着屋子四周转了一圈,发现屋子后门好

简介：7月12日,由菲律宾单方面提起的所谓'南海仲裁案'对主权属于中国的南海诸岛以及海岸线等问题作出了所谓'最终裁决'。中国政府多次郑重声明,菲律宾单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭对此案没有管辖权。仲裁庭裁决是非法无效的,中国不接受、不承认。日本媒体对'南海仲裁案'予以高度关注。本文尝试通过对《朝日新闻》、《读卖新闻》、《每日新闻》、《产经新闻》四家日本媒体的报道内容进行分析评述,解读日本媒体视野下的'南海仲裁案'。

简介：菲律宾在南海仲裁案所提的十五项请求主要涉及四个方面的内容：第一类是有关海洋权利来源与“九段线”的合法性问题（第1、2项诉求），第二类涉及海洋地物法律地位与相关权利（第3、4、5、6、7项诉求），第三类涉及中国是否侵犯菲律宾《联合国海洋法公约》项下权利，第四类涉及中国是否违反有关环境保护、避碰、避免加剧争端等义务。这四类请求环环相扣，不仅试图规避岛礁主权归属问题，也同时想要绕过中国根据《公约》第298条所作的海域划界等排除强制管辖的声明。

简介：2015年12月23日，北京一中院二审审结全国首例众筹融资案——北京飞度网络科技有限公司与北京诺米多餐饮管理有限责任公司居间合同纠纷案。二审维持了一审判决，认定双方融资协议合法有效。

简介：德国慕尼黑北部的奥林匹亚购物中心当地时间7月22日傍晚发生枪击案。截至当地时间23日，此次枪击案中共有包括枪手在内10人死亡，另有27人受伤，其中10人重伤，警方经调查认为，枪手可能患有精神疾病，饮弹自尽，此案并非恐怖袭击。

简介：考试还没结束，试题和答案就已经被“分享”到微信朋友圈。近日，经陕西省西安市长安区检察院提起公诉,这起在全国艺考界震动一时的非法提供试题、答案案一审宣判：法院以非法提供试题、答案罪分别判处被告人毛一晴和索振亚、信潇有期徒刑十个月和九个月，分别并处1．5万元至1万元不等的罚金。

简介：2012年12月的一天中午,我们接到报警称:辖区一路段发生交通事故。我和同事立即赶赴事发现场。事发地在一条村道,我们赶去后一眼就看到村道旁边的草地上倒着一辆损毁严重的摩托车和一具男性尸体,一道明显的车轮制动痕迹由路面延伸至路边草地,路面上除了摩托车部件的碎片外,并没有发现其他车辆的痕迹。死者口鼻处有少量血迹,无明显外伤,应当是颅脑外伤而引发的死亡。从勘查结果来看,事故应该是由于死者驾驶

简介：首先应当明确的是，发生于20多年前的聂树斌案，是一个应当纠正的冤错案件，最高人民法院第二巡回法庭通过审判监督程序（刑事再审）对该案进行了公正的审判!这一公正的审判对聂树斌而言当然是迟到的正义，但毕竟，正义还是来到了，对此，应予肯定；更重要的是，这对于我国当下的法治发展，将产生积极的推动。

简介：小杏花背着书包，身子一摇一摇地，从代销店门外的马路往上走。在莲花谷那个地方走路，一般只有两个方向，一个是仰着脸抬着脚向上，一个是低着头，甩着脚尖子向下。因为那里都是山，人在山上，不是上就是下，横着走的，一般不是莲花谷本地人。小杏花向上走的时候，马路上连个汽车都没过。只有小杏花一个人，长条条的身子，像极了春天的柳树枝条。在代销店门口站着的人说，小杏花可真好看!可不，那脸自得的，就是杨贵妃也比不上吧？

简介：[摘要]南海问题早在中菲建交之前，就已存在于中菲关系之中，但并未影响中菲1975年建交。2013年初菲律宾提起“南海仲裁案”之前，尽管南海问题也曾多次使中菲关系遭遇麻烦，但中菲关系都能有惊无险地稳健发展。2013年初启动的“南海仲裁案”事实上最大化了南海问题对中菲关系的负面影响。“南海仲裁案”期间，中菲关系因南海问题而陷入建交之后的最低谷。2016年7月仲裁结果公布后，中菲关系就会在“南海仲裁案”的正式结果下运行。菲律宾新总统有意于发展异于前任的对华关系，但“南海仲裁案”已是最大的障碍。淡化“南海仲裁案”可能是2016年7月之后中菲关系的务实选择；淡化并不意味着放弃，仅是为了双边关系考虑，刻意对“南海仲裁案”“视而不见”而已。淡化“南海仲裁案”应该是中菲南海“新共识”的首要内容。菲律宾坚持“南海仲裁案”与中国坚定地批评“南海仲裁案”都无助于双边关系，要求阿基诺之后的菲律宾政府明确放弃或者反对“南海仲裁案”也不现实。为了巩固“淡化”的效果，也为了避免类似“南海仲裁案”的事件再度出现，中菲双边应该努力推动南海实质性合作。淡化“南海仲裁案”不仅有助于菲律宾在中美之间都能发展起稳健的关系，还有助于缓解南海困局，并可能降低中美对抗的烈度。

简介：南海成为21世纪亚太冲突热点之一,以至于很多分析家在评估该地区＂战争离我们还有多远＂？7月12日,菲律宾单方面提出的南海仲裁结果出炉,在菲新总统打算以务实态度应对之际,一些域外国家却走上前台,令局势复杂化。

简介：2013年9月18日，为抗议俄罗斯在北极开采石油，30名国际绿色和平组织成员乘坐船旗国为荷兰的“极地曙光”号，试图登上俄罗斯的钻井平台。俄罗斯逮捕并扣押了该船只及其人员。2013年10月4日，荷兰依据《联合国海洋法公约》附件七的规定对俄罗斯提起强制仲裁。10月21日，由于仲裁庭尚未成立，荷兰依据《公约》第290条第5款的规定，请求国际海洋法庭作出临时措施的裁决。要求俄罗斯迅速释放被扣押的船只和人员。俄罗斯对此表示其不接受国际海洋法庭的管辖权，并且不出庭应诉。2013年1月22日，菲律宾对中国提起附件七仲裁，挑战中国在南海的权利。在此案中，中国也没有参加仲裁程序。本文通过介绍“极地曙光”号案和中菲南海仲裁案中对于不到庭的判决，分析国际争端解决机制对于不到庭的态度。

简介：暴力袭警将从重处罚[原文]暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。[解读]近年来,"暴力袭警"事件频发,造成恶劣的社会影响。根据公安部今年4月透露的数据,2010年至2014年,公安民警因同犯罪分子作斗争而遭受暴力袭击负伤8880人,占负伤民警总数的42.8%,连续5年总体上升,其中2014年2417人,比2013年上升24.1%。"不少警察在执法时往往不希望惹事,小事大都采取息事宁人的态度,出大事才采取手

简介：本案最终裁决将否定我国在南海九段线的权益主张；间接否定我国在东海的部分海洋权益主张；染指我国大陆海岸领海基线的合法性，将我国海洋邻国的海洋权益和区外大国在南海的利益最大化，激化我国与海洋邻国特别是与南海邻国的海洋争端。我国“不参与、不接受”仲裁的立场是正确的，当然也不会承认本案最终裁决，但应倾力反对本案仲裁。我国不仅须表明不承认最终裁决的立场和理由，也须应对最终裁决可能招来“群狼”攻我的事态。尽管面临本案的窘迫和此后可能的诉案的困扰，但我国不应选择退出《联合国海洋法公约》。我国应为不承认最终裁决拟写论证材料，包括搜集和汇编关键性证据材料，并采取综合应对措施。

简介：网络技术的开发和运用涉及刑法中的“中立行为”。运用客观归责理论否认中立行为违法性的观点，割裂了构成要件和违法性的关系，混淆了“技术开发”和“技术运用”的行为属性。犯罪构成要件承担着禁止性评价的规范功能，行为对客观要件和主观要件的符合性是刑法归责的依据。在主观要件认定中，行为反证和司法推定是判断网络技术犯罪主观故意的重要方法。在网络技术滥用的法律应对中，应完善前置性的技术操作规程，衔接不同性质的法律责任，使法律在犯罪风险控制和互联网创新保护中取得平衡。