简介：

简介：民法强制性规范，在保护公民合法权益、惩治违法行为、维护社会秩序以及促进经济发展等方面，发挥着重要作用。本文概述了民法强制性规范的含义，对其解释和适用作出分析，并论述了设置强制性规范的正当性，以期为我国民法强制性规范的发展提供一定参考。

简介：“你认为领导干部的压力主要来自哪些方面？”人民论坛杂志展开干部压力调查，64．65％的受调查者认为，主要来自“官场潜规则对个人政治前途的压力”，47．7％的受调查者认为，来自“上级考核、政绩竞赛、升迁调’动的压力”，38．06％的受调查者认为，来自“迎来送往等公关协调、应酬交往的人际关系压力”。尤其值得关注的是，受调查者中仅有25．21％认为“来自公众诉求的社会压力、舆论压力”。

简介：冲突规范素有“桥梁法”之称，但人们在研究其价值的时候却大多关注其目的性价值。冲突规范的价值实现过程是动态的，在冲突规范的价值系中不仅包括目的性价值。还包括工具性价值。本文从冲突规范结构和属性的特点、冲突规范与实体规范的关系及冲突规范在国际法领域的特殊作用方面对冲突规范的工具性价值进行了一定的研究和探讨。

简介：选择性执法在警察行政中相当普遍，而选择性执法形成原因的复杂性，社区警政模式的兴起，对个案正义的追求，行政效率的提升等因素决定了规范机制的复杂和困难。基于此，选择性执法规范机制必须建立在对其更为深入而全面的了解基础之上，而且还应该通过多种措施的组合，尤其是警察执法规则的适用，才能有效规范选择性执法。

简介：公安机关开展“大接访”工作以来，对刑事技术检验工作的冲击较大，尤其是法医专业屡受冲击，原因是法医检验鉴定涉及到的是人身伤亡的问题，问题比较敏感；活体损伤鉴定在“上访”案件中就占了很大部分，当然也存在一些不理解鉴定标准而无理取闹的，但法医鉴定本身也存在技术水平的问题。

简介：公安机关开展“大接访”工作以来，对刑事技术检验工作的冲击较大，尤其是法医专业屡受冲击，原因是法医检验鉴定涉及到的是人身伤亡的问题，问题比较敏感；活体损伤鉴定在“上访”案件中就占了很大部分，当然也存在一些不理解鉴定标准而无理取闹的，但法医鉴定本身也存在技术水平的问题。作者就“大接访”中碰到的几个案件谈一谈胸部损伤复查X线片的重要性。

简介：广告的真实性是广告的生命。在我国，虚假广告一直禁而不止，其原因除了广告行业职业道德水平和文明程度需要继续提高外，《广告法》有些规定不够明确和完善，在规范广告市场方面缺乏力度也是重要原因之一。只有在对虚假广告的法律概念、表现形式、法律责任认定和对责任人的处罚等方面作出明确和具体的规定，广告真实性的法律规范才更加完善，更具可操作性，在规范广告市场、保护消费者合法权益方面才更有力度。

简介：随着网络与电子商务的发展，一种形式新颖的“网络广告”开始成为大多数广告商的新宠。在给网络广告带来诸多优势的同时，自身并不够完善的互联网也给网络广告带来了诸多需要解决的问题。由于广告商和网络广告制作商普遍采用增强网络广告侵扰性的办法来提升点击率，因此在旗帜广告、弹出式广告、电子邮件广告等多种形式的网络广告中，都不同程度地对用户存在侵扰。而且，目前我国网络法和相关法律不够健全，所以，解决这一问题应当从努力消除网络广告的侵扰性、充分利用现有法律规定以及完善网络广告立法三个方面综合着手对网络广告进行规范。

简介：谈及我国宪法的根本法和高级法,法的实效性和规范正确性有助于充当一个恰当的区分视角。而二者之间的紧张关系,既可视为我国近代宪法史的写照,其实也是一项未竟的任务。沿此方向,本文进一步分析出我国宪法的根本法结构,并结合现代化本身的交叠因果特征,对宪法中的基本权利从多重角度予以分析,为时下热议的宪法诉讼是否必要的难题提供一个新的思考方向。

简介：刑法规范具有行为规范和裁判规范的功能。滥用职权罪应以行为规范功能为先，以“重大损失”作为构成要件限制了其行为规范功能；司法上的扩张解释虽然有助于实现该功能，却又危及罪刑法定原则。滥用职权罪之行为规范立足于规范的实质根据和价值取向，构造为义务规范，旨在保障职权的安全行使。立法和司法工作应当遵循行为规范功能，强化义务意识，预防优先。

简介：1案例资料刘某，男，36岁，2006年6月6日乘坐机动车时发生交通事故，致身体多处受伤。急行送入绍兴市人民医院抢救治疗，入院检查发现：腹部损伤，检查为右肾正常，左肾破裂，腹腔积液。CT造影示左肾下1／3断裂游离，周围有大血肿，行止血抗休克等对症治疗，伤愈后出院。

简介：政治路线确定以后，干部就是决定因素。十二五规划的出台，干部改革工作凸显紧迫性。作为干部改革工作的一项重要内容，干部平级调整中出现的论资排辈现象、机制不科学、工作不民主等突出问题，都与思想认识没上去、制度不完善和监督不到位有关。从这些问题出发，通过抓思想认识、制度完善、监督机制的工作来规范干部平级调整，以适应党与国家的改革发展需要。

简介：我国是一个以中央集权为主、地区分权极其发达的国家，区际法律冲突较为突出。近年来，我国学者对于区际冲突法的研究往往只局限于自1997年香港回归以后形成的“一国四法域”局面带来的影响。其实在这之前，中国由于地方立法的发达和少数民族自治区的变通立法，已经为我国区际冲突带来了很多影响，而这些影响均来自宪法和宪法陛规范的规范。文章试图通过对我国宪法性规范对于区际冲突的影响进行分析，从而提出一些解决途径。

简介：<正>制定反贪污贿赂法,是廉政建设法制化的一项重大决策。作为一部系统完备的反贪污贿赂专门法律,必然涉及惩戒妨害司法行为的问题。本文从强化惩戒妨害司法行为措施的必要性,完善惩戒妨害司法行为法律规范的设想等方面,略抒管见。一、反贪污贿赂实践需要完善和强化惩戒妨害司法行为的措施首先,从反贪污贿赂斗争中妨害司法行为的严重性看,必须进一步强化惩

简介：本文所说的二重性特指刑法规范与不同指引对象相联系所表现出来的属性,即裁判规范性和行为规范性。刑法规范二重性理论可谓源远流长,但对作为刑法规范接受对象的一般人与裁判者,以及行为规范与裁判规范等基本范畴缺乏深入的研究。下面对刑法规范二重性的理论沿革、指引对象以及裁判规范和行为规范的内涵等问题进行探讨,以推动该理论的进一步发展。

简介：妥当划分和识别强制性规范的不同类型,是法院对强制性规范进行解释与适用的前提。传统的划分方法是在民法规范"二元论"思想指导下的"二分法"方法,但这种划分方法存在诸多缺陷,应当代之以民法规范"五分法"思想指导下的"七分法"方法,才能周延地揭示出强制性规范的全貌,并为法官妥当适用强制性规范奠定基础。

简介：摘要：压力管道是企业当中被经常应用的设备，虽然这是一种特种设备，有着较高的安全性，但是因为该设备处在恶劣环境当中，时刻面临杂质侵蚀，在使用过程当中产生质量问题是不可避免的。近些年来时有发生的压力管道安全事故问题就给企业敲醒了警钟，面对这样的情况，企业要对此提起高度重视，将压力管道的定期检验作为一种常态化的工作事项，提升检验质量和效率，维护企业的稳定安全运营。

简介：摘要：压力管道是企业当中被经常应用的设备，虽然这是一种特种设备，有着较高的安全性，但是因为该设备处在恶劣环境当中，时刻面临杂质侵蚀，在使用过程当中产生质量问题是不可避免的。近些年来时有发生的压力管道安全事故问题就给企业敲醒了警钟，面对这样的情况，企业要对此提起高度重视，将压力管道的定期检验作为一种常态化的工作事项，提升检验质量和效率，维护企业的稳定安全运营。

简介：美国的心理学者托马斯博士，专门研究压力给人的肉体和精神带来的影响和侵害。他把各种压力标上度数。根据他的研究结果，一年之中人的压力在500分之内尚可容许，如果超过了500分，则会引起心脏麻痹或精神崩溃等严重的身心疾病。你可以计算一下最近一年来自已所受到的“压力得分”：