简介：

简介：某镇抗旱关键时刻，几位负责同志不是坚守岗位，而是躲在县城复习功课准备“考研”．因为公开选拔领导干部对学历要求很高．没有过硬文凭，日后很难把握机遇“脱颖而出”。固然．“公选”打破了“论资排辈”，刹住了“说情风”、“跑官风”，但也暴露了一些不足。有些领导干部不是把精力用在如何干好本职工作上．而是一门心思全力“应考”，形成一股不正常的“考官风”。

简介：马乃骏在《学习时报》发表文章指出，所谓“附加标准”，简言之，就是在应坚持的根本标准之外．又另设了一些标准加以约束和限制。这些新设的标准是以主导者的偏好和目标取向为依据．而且这些新设的标准在选人用人中又起到很大作用。当前，民主推荐已经成为干部选用的必经程序。设置这个程序的主要目的是借助群众的眼光来发现和选拔优秀干部．是干部工作坚持走群众路线、选群众认可的干部的重要举措，也是提高选人用人公信度的重要保证。而在实际工作中，一些单位为了保证意向人选入围，具有制定标准话语权的主导者．

简介：数个没收财产并存时,没收全部财产吸收没收部分财产;数个罚金并存以及数个没收部分财产并存时,采用并科原则,但要以犯罪人的实际履行能力为限;罚金与没收财产的并罚应以其全部财产为限;数个剥夺政治权利并存时,剥夺政治权利终身吸收有期限的剥夺政治权利;数个有期限剥夺政治权利并存时,采用并科原则;数个性质相异的附加刑要采用并科原则。

简介：

简介：要求被附条件不起诉人遵守和履行一定的附加条件,是附条件不起诉不同于其他不起诉的关键因素,其意义在于对触法未成年人进行针对性教育和矫治,并以此来实现其真诚悔罪和自生复归,而不是简单的限制和约束未成年犯罪嫌疑人的自由。目前理论和实务界对附加条件的研究不够深入,对其性质、类型和功能缺乏应有的关注,这不免影响附加条件设定的合理性和有效性,进而影响附条件不起诉应有功能的发挥。基于未成年人的特殊性,附加条件应当以教育矫治为基本手段,以其顺利回归社会为目的,在具体设置附加条件时,应注意针对性和合理性。

简介：博览会这个当代世界贸易发展的产物,它以展贸结合,看货交易,灵活自由的方式而吸引各国商人云集,成为举世瞩目的开展国际贸易,扩大商品交流,传递信息,培养外贸人才的较好场所。当今,世界上致力于商品经济发展的国家和地区,无不积极地利用博览会这座经贸桥梁扩大交往,发展对外贸易。

简介：第一条为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》，根据《中华人民共和国教育法》和财政部要求，结合我市实际，制定本规定。

简介：

简介：

简介：

简介：漏罪判处的剥夺政治权利应与已改判为3年以上10年以下的剥夺政治权利并罚,对这两个不同的附加刑应采用并科原则,应将前罪判处的剥夺政治权利与漏罪判处的剥夺政治权利按照限制加重的原则

简介：漏罪判处的剥夺政治权利应与已改判为3年以上10年以下的剥夺政治权利并罚,对这两个不同的附加刑应采用并科原则,应将前罪判处的剥夺政治权利与漏罪判处的剥夺政治权利按照限制加重的原则

简介：如何认识俄国十月革命的道路，我国通常把暴力革命作为十月革命的道路，并认为它具有普遍意义，或者在承认十月革命具有俄国民族特点的同时，认为其基本经验“反映了帝国主义时代无产阶级革命的一般规律，对各国无产阶级革命运动有普遍的指导意义。”

简介：我国刑法关于管制附加剥夺政治权利的规定的合理性存在疑问。从刑罚的内容上审视,剥夺政治权利的主要内容基本包含于管制之中从刑罚的对象上审视,管制可以附加剥夺政治权利的适用范围十分狭窄从刑罚的适用上审视,管制附加剥夺政治权利带来操作上的诸多麻烦。因此,管制附加剥夺政治权利的规定应取消为宜。

简介：

简介：在我国司法实践中,关于未成年人能否适用附加刑这一问题存在很多争议。对罚金刑,有可以适用、不可以适用和暂时中止执行三种观点。笔者认为,对未成年人适用罚金刑除考虑犯罪情节外,还要综合考虑未成年犯的实际履行能力,建议修法明确对未成年犯罪人可以视其经济能力选择适用。对没收财产刑,有人主张不宜适用,笔者认为应严格控制。对剥夺政治权利刑,从世界范围来看一般不适用。笔者认为,在我国除危害国家安全犯罪和依法被判处无期徒刑外,也不宜适用。对驱逐出境刑,对外籍未成年犯的适用,根据其犯罪性质、情节及犯罪人等情况,结合国际关系和斗争需要等来决定。

简介：

简介：这一计算方法是以并罚后决定执行的主刑刑期等于未附加剥夺政治权利的主刑的刑期与附加剥夺政治权利的主刑刑期相加后的刑期之和为前提的,被判处有期徒刑、拘役附加剥夺政治权利的犯罪分子在主刑执行期间,但第三种解决办法所主张的在主刑合并处罚后决定执行的刑期内先执行附加剥夺政治权利的主刑刑期

简介：《国务院关于修改<征收教育费附加的暂行规定>的决定》已经一九九○年五月十一日第五十九次国务院常务会议通过,现予发布,自一九九○年八月一日起施行。