简介:为了实现以最小的司法资源投入收获刑事诉讼效益的最大化,我国开展了有关刑事案件分流程序的探索。但是从当前分流机制的实际运行来看,过度集中于庭审的简化方面而审前分流和繁简分化的程度不够,表现为辩方程序参与不足和控辩双方程序参与的积极性不高,分流效果有限。通过结合心理学的理论分别对人们公正的认知和控辩双方在程序中的心理进行分析后不难发现,增强程序参与、提升控辩双方积极性应为刑事程序分流机制的核心。为实现这一点则需要改革附条件不起诉制度、设计科学合理的分流层级、引入协商程序,并通过各种程序"转向"以及非羁押性强制措施保障被告人参与协商的积极性,同时注重被告人权利保障以及恢复性司法理念的实践。
简介:深化司法体制改革的主要目标是加快建设以审判为中心的诉讼制度,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,繁简分流既是司法改革的重要内容,又是推进司法改革的重要形式。作为司改试点的基层单位,陵水黎族自治县人民法院充分发挥基层首创精神,以党的十八届四中、五中、六中全会精神为指导,认真贯彻最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》精神,在现有人财物资源下,努力向改革要“生产力”,坚持依法处理和多元化解相结合,强化诉前调解、诉调对接,深入推进繁简分流,构建普通程序、简易程序、速裁程序等相配套的多层次诉讼制度体系,
简介:在本轮司法改革中,有关司法人员分类管理的举措对实务部门产生了较大影响,其中较为突出的问题是如何在最大程度上缓和案多人少的矛盾。为有效解决这一问题,显然刑事案件分流程序仍是较为可行的做法。尽管学界对诸如刑事和解、辩诉交易在内的刑事案件分流曾进行过深入探讨,但法律移植的本土化背景缺失仍会使国外的经验难以适应我国司法实践。因此,在程序分流机制的改革中,需要通过更深层次的司法理念的转变以促进制度改革,而达玛什卡所提出的协作式司法理念,恰可以通过推动刑事诉讼参与主体角色转变的方式,进行公安、司法机关之间纵向的协作与程序分流,并在各阶段充分发挥基层组织的作用,进而在维护司法公正的前提下进一步提升司法效率。