简介：

简介：【摘要】：目的：探讨人性化护理在门诊输液室护理中的应用效果。方法：选择我院于2019年3月收治的100例门诊输液患者随机分为对照组与实验组，各50例，对照组患者实施常规护理，实验组实施人性化护理干预。结果：对比两组患者护理满意指标评分，组间差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨在脊柱外科护理中应用人性化护理干预手段的效用价值。方法:此次研究共选取96例患者进行对比实验，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各48例患者，前者沿用常规护理模式、后者实施人性化护理干预手段，对两组实际应用效果进行评价对比。结果：经研究表明，护理前两组患者心理状态评分相对较为均衡（P＞0.05）。护理干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。与此同时，相比对照组，观察组护理满意度大幅度提升（P＜0.05）。结论：在脊柱外科患者治疗期间予以人性化护理干预手段不仅可以有效改善患者负性情绪，对其护理满意度的提升也起到积极促进作用。

简介：摘要：目的：对人性化护理干预在慢性重症乙肝中的护理效果进行探讨。方法：研究时间段选择2022年8月~2023年7月，对象为此期间我院接收的慢性重症乙肝患者，其中有25例给予人性化护理干预，设置为观察组；另外25例应用常规护理，设置为对照组。对比两组患者的各项肝功能指标。结果：观察组患者经护理干预后的三项肝功能指标数据，均要显著性的优于对照组患者（P<0.05，t=2.753，2.821，2.791）。结论：人性化护理干预在慢性重症乙肝中的护理方法涵盖了情绪支持、信息和教育、个性化护理计划、社交支持、心理支持、疼痛管理。这些方法可以帮助患者更好地应对疾病。

简介：【摘要】目的：本文观察分析人性化护理干预在慢阻肺护理中的价值。方法：针对我院收治的慢阻肺患者进行研究，通过不同护理措施，观察两组患者生活质量和护理满意度评分。结果：实验组无论在生活质量还是护理满意度方面均优于对照组P＜0.05说明存在对比意义。结论：人性化护理措施对慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果确切。

简介：【摘要】 目的 分析人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果。方法 研究对象58例为糖尿病患者，入院后以随机选择法分为观察组（n=29）、对照组（n=29）两组，对照组给予常规护理，观察组在常规基础上给予人性化护理干预，并对比护理效果，研究起止时间为2021年1月-2022年1月。结果 观察组血糖控制情况优于对照组，对比有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在比较人性化护理、家庭护理干预和传统护理方法在儿科护理中的效果差异。方法：采用随机分组的方法，将30名相关患者分为三组，每组10人。通过评估患者满意度、平均住院时间、药物错误发生率、家庭参与程度和并发症发生率等指标，分析了三种护理方法的差异。结果：结果显示，人性化护理和家庭护理干预在患者满意度、住院时间、药物错误率、家庭参与度和并发症发生率等方面表现出显著的优势，相对于传统护理方法。结论：因此，人性化护理和家庭护理干预在提高护理效果、减少住院时间、降低药物错误和并发症风险等方面具有潜在的优势，可为儿科护理提供有益的改进方向。

简介：摘要：目的：探究人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果。方法：将2019年7月-2021年12月我院收治的糖尿病患者中随机抽取80例，通过合理分配和对比分为两组，对照组40例（采用常规护理），观察组40例（采用人性化护理），比较两组糖尿病患者的治疗效果。结果：两组患者在空腹及用餐后，观察组的血糖情况明显低于对照组 （P ＜ 0 .05 ）差异具有统计学意义。结论：对糖尿病患者实施人性化护理干预后，获得了十分显著的临床应用效果，能够有效的控制血糖，达到控制体质和增强免疫力的效果，使空腹及餐后血糖能够实现有效的控制，从而达到控制高血压及改善新陈代谢的情况，还能够减少患者对胰岛素的依赖程度、提高身体对胰岛素的受体结合力，从而减少并发症的发症几率，提高患者工作和生活的质量，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：概述了人性化护理在紧急医疗输液病人照顾上的实施成效。研究方式：对2022年12月至2023年10月期间我院急诊科中心注射室输液的150名病人进行回顾性研究，根据所使用的急诊护理手段，将他们划分为对照组和观察组，每组75名。两组均实施了标准的急诊护理以及人性化的护理。对两组的焦虑指数、抑郁指数、平均血压、心跳速度、舒适感指数以及护理服务的总体满意度进行比较。研究结果：在护理后，观察组的焦虑、抑郁、平均动脉压和心率都有了显著的下降，而护理服务的总体满意度也有了显著的提升，P值都小于<0.05。总结：对于急诊输液病人，实施人性化的护理可以改善他们的身心健康，提升他们的舒适度，有助于建立和谐的医患关系。

简介：摘要：目的：在人性化护理模式下采取优质护理干预措施，不断优化衰竭患者的护理效果，稳步提升护理服务质量，从而更好地推进护理实践工作。方法：随机抽选100例衰竭患者并分入对照组和实验组。对比常规护理效果和人性化优质护理效果的差别，选出更容易满足患者康复需求的护理方案，广泛推广于临床。结果：实验组的人性化优质护理干预效果明显优于对照组。结论：护理人员必须采取人性化优质护理干预措施，为衰竭患者提供有效的、贴心的、高质量的护理服务，必须深入渗透人性化的优质护理服务理念，通过提高衰竭患者的护理服务满意度，进行护理质量的持续改进，加快患者康复进程的同时让医院的整体形象得到进一步的提升。

简介：摘要：目的：在创伤外科领域，采取人性化的护理干预方式能够显著提升护理的品质。方法：选择2021年1月至2022年1月在医院接受治疗的80人创伤外科患者为研究对象，并将他们划分为对照组和观察组，每组40人。结果：经护理，观察组的SAS和SDS得分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度则明显优于对照组（P＜0.05）。结论：采取人性化的护理干预方式对创伤外科患者进行治疗，能够有效地缓解患者的负面情绪，从而提升护理的效果，这在临床实践中具有重要的意义。

简介：【摘要】目的 对新生儿肺炎护理中，采用人性化护理干预的护理效果进行研究。方法 选取2022年1月~2023年1月本院收治的新生儿肺炎患儿82例，使用随机数字表法进行分组，各41例。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上结合人性化护理干预，对比两组患儿的临床症状恢复情况，结果 观察组患儿临床症状恢复情况明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 针对新生儿肺炎患儿，采用人性化护理干预，可促进患儿的临床症状恢复，具有良好护理效果，可在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探究新生儿肺炎（NP）护理中人性化护理干预的意义。方法：选取70例NP患儿为研究对象，时间范围2022年1月至2023年9月，随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（人性化护理干预），各35例，对比两组干预效果。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率更低，退热时间、肺啰音消失时间及住院时间更短，且观察组家属护理满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以NP患儿人性化护理干预具有积极意义。

简介：摘要:目的：对于疝气术后患者采取人性化的护理干预方式，对于患者护理效果的影响。方法：选取2019年2月~2020年5月在我院就诊并且接受治疗的88例疝气术后患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式分为研究组以及对照组各44例患者，分别采取人性化护理模式以及常规护理，对比患者的护理效果。结果：研究组患者的住院时间、下床活动时间以及胃肠功能恢复时间明显少于对照组患者（P＜0.05）。研究组出现并发症的患者数量为1例（占比2.27%），对照组出现并发症的患者数量为14例（占比31.82%），研究组患者并发症的发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于疝气术后患者采取人性化的护理模式，能够使患者的下床活动时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间有效缩短，同时减少了患者并发症的发生情况，同时提高了患者的护理满意度情况，具有非常重要的意义。

简介：摘要：目的：探讨糖尿病护理中人性化护理干预的效果。方法：选择糖尿病患者80例，随机分为常规护理对照组（n=40）与人性化护理干预观察组（n=40），比较两组干预前后血糖指标及护理满意度。结果：观察组干预后空腹血糖（6.24±1.05）mmol/L、餐后2h血糖（8.76±1.14）mmol/L，均低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（97.50%vs75.50%，P<0.05）。结论：人性化护理干预在糖尿病患者群体中的应用能降低患者血糖水平，可改善患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨人性化护理干预措施在疝气手术患者中的应用效果。方法 研究对象60例为接受疝气手术治疗的患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及人性化护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组患者心理状态评分及术后疼痛评分均较A组更低，护理满意度较A组更高，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 人性化护理的应用有助于提升疝气手术患者身心舒适度，并赢得其对护理服务更高认可度。

简介：【摘要】目的 分析人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果。方法 选取本院2020年04月-2021年04月间80例疝气术后患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为对照组（行常规护理）和观察组（行人性化护理），各40例，比较应用效果。结果 观察组便秘、阴囊血肿、压疮等术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05），护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 人性化护理更符合患者需求，护理效果更好，可减少术后并发症，促进康复，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的：分析口腔门诊护理中行人性化护理干预的效果。方法：52例口腔疾病患者取自2021年2月-2022年2月期间，按照随机数字表法分为参考组及实验组，其中参考组行常规护理，实验组行人性化护理，每组26例。比较两组护理效果。结果：负面情绪对比，实验组显低（P＜0.05）。护理满意度对比，实验组显高（P＜0.05）。结论：口腔门诊护理中行人性化护理干预能够对患者存在的负面情绪予以消除，提升其护理满意度。 

简介：【摘要】目的：评估口腔门诊护理期间实施人性化护理方案的价值。方法：100例口腔疾病患者是本次研究的对象，2022年5月-2023年4月为研究时段，所有患者都有一个专属的数字编号，尾号为奇数的患者被划分至对照组（常规护理），尾号为偶数的患者被分配至观察组（人性化护理），每组组内研究对象数量均为50例。结果：观察组干预后的焦虑（SAS）以及抑郁（SDS）得分均较对照组低，且护理满意度数值较对照组高（P<0.05）。结论：口腔门诊患者在人性化护理方案的科学干预下，消极心态有了明显的缓解，且满意度较高，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：评估口腔门诊护理期间实施人性化护理方案的价值。方法：100例口腔疾病患者是本次研究的对象，2022年5月-2023年4月为研究时段，所有患者都有一个专属的数字编号，尾号为奇数的患者被划分至对照组（常规护理），尾号为偶数的患者被分配至观察组（人性化护理），每组组内研究对象数量均为50例。结果：观察组干预后的焦虑（SAS）以及抑郁（SDS）得分均较对照组低，且护理满意度数值较对照组高（P<0.05）。结论：口腔门诊患者在人性化护理方案的科学干预下，消极心态有了明显的缓解，且满意度较高，临床效果显著。