简介:目的:探析促宫颈成熟中应用宫颈球囊的临床效果。方法:选取2016年1年到2022年12月我院收取的30例初产妇,均符合引产指征,随机分为两组,每组15例,对照组采用缩宫素,观察组采用缩宫素+宫颈球囊,比较两组的临床效果。结果:观察组的宫颈成熟总有效率高于对照组,且诱发临产时间、缩宫素使用次数、第一产程、阴道分娩率优于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组产后出血量、宫颈裂伤、新生儿窒息、Apgar评分、新生儿体重比较无显著性差异(P>0.05)。结论:促宫颈成熟中应用宫颈球囊具有较高的安全性和有效性,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究宫颈扩张球囊用于促宫颈成熟的价值。方法:2019年2月-2020年8月本科接诊足月妊娠产妇64名,随机均分2组。试验组采取宫颈扩张球囊法,对照组用缩宫素。对比顺产率等指标。结果:对于顺产率,试验组75.0%,比对照组50.0%高,P<0.05。对于剖宫产率,试验组25.0%,比对照组46.88%低,P<0.05。对于产程时间,试验组(6.19±1.83)h,比对照组(9.72±2.04)h短,P<0.05。对于Bishop评分,引产后:试验组(
简介:摘要目的观察COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟的有效性及安全性。方法选择乌苏巿人民医院2014年5月-2015年5月有引产指征,宫颈评分≤4分的孕妇200例,同等条件下自愿选择COOK宫颈扩张球囊引产的100例为观察组,选择缩宫素引产100例为对照组,分析两组引产方式促宫颈成熟的效果及安全性。结果观察组放置12小时后宫颈评分、阴道分娩率均高于对照组,两组出血量及新生儿窒息率无明显差异。结论COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟引产安全有效,值得推广应用。
简介:摘要目的研究宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的应用价值。方法将2014年1月—2015年6月在我院符合引产指征足月妊娠产妇70例纳入到本次研究,根据随机数字表法将上述符合引产指征足月妊娠产妇分为2组,分别为球囊组35例和药物组35例。药物组采用缩宫素静脉滴注进行引产;球囊组采用宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产。就两组患者宫颈成熟评分、临产时间、产后平均出血量、引产平均次数和宫颈成熟率、阴道分娩成功率、剖宫产率进行比较。结果球囊组宫颈成熟率、阴道分娩成功率高于药物组,剖宫产率低于药物组,P<0.05。球囊组患者宫颈成熟评分、临产时间、产后平均出血量、引产平均次数均优于药物组,P<0.05。结论宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的应用价值高,可促宫颈成熟,提高阴道分娩成功率,降低剖宫产率,减少引产次数和产后出血,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析并研究宫腔镜联合球囊治疗宫颈妊娠的护理配合。方法 选择我院在 2014年 1月到 2016年 4月收治的 48例宫颈妊娠患者作为本研究的研究对象,对所有患者均选择宫腔镜联合球囊进行治疗,同时为患者配合有针对性的护理,研究护理干预措施对宫腔镜联合球囊治疗宫颈妊娠的影响。结果 本研究的 48例宫颈妊娠患者,经过有效的干预以后,所有患者都获得了较好的预后,本研究所有患者均在 3周之内康复出院,对患者的疼痛情况和心理情况进行评价,干预前后存在明显差异。结论 临床上对于宫颈妊娠的患者,为患者配合宫腔镜和球囊治疗并且选择有针对性的护理干预措施进行指导,能够有效促进患者的恢复,使患者获得更好的预后,具有临床推广使用的价值。
简介:【 摘要】目的: 分析宫颈扩张球囊促足月妊娠产妇宫颈成熟的临床护理配合措施及效果。 方法: 本次研究回顾了我院 2016 年 6 月 -2020 年 5 月期间的 30 例宫颈扩张球囊促足月妊娠宫颈成熟产妇的治疗情况,并按照护理差异进行分组,对照组实施常规护理,观察组实施临床配合措施,对比两组的效果。 结果: 观察组干预后 Bishop 评分是( 8.2±0.4 )分,高于对照组的( 6.2±0.4 )分,组间差异性显著, P < 0.05 ;观察组顺产率是 9 3.33 % ( 15 例),剖宫产率是 6.67 % ( 1 例), 组间差异性显著, P < 0.05 。 结论: 宫颈扩张球囊促足月妊娠产妇宫颈成熟中采取配合干预措施可以显著提升宫颈成熟度,提高剖宫产率,建议推广。
简介:摘要目的探究双球囊导管促宫颈成熟及引产效果。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的130例分娩孕妇,按照孕妇住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各65例。观察组实行双球囊导管,经机械性的作用以内、外两侧挤压宫颈管促宫颈成熟;对照组给予地诺前列酮栓,经阴道后穹隆放置地诺前列酮栓促宫颈成熟,对比两组宫颈Bishop改善评分、第一产程潜伏期、活跃期。结果观察组和对照组宫颈Bishop改善评分比较,差异显著,P<0.05。两组分娩方式和第一产程对比,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论双球囊导管应用于足月的妊娠宫颈成熟中,引产的效果较好,值得临床深入推广。
简介:【摘 要】目的:探讨cook(子宫颈扩张球囊)双球囊对宫颈成熟和引产的影响。方法:本研究选取20例在2019年5月-2021年5月间因具有引产指征于我院妇产科住院就诊的妊娠晚期产妇作为研究对象,采用抽签法将所有产妇分为两组,对照组10例产妇应用催产素促宫颈成熟并引产,实验组10例产妇则采用cook双球囊促宫颈成熟并引产。本研究将通过对比两组产妇的引产前后的宫颈成熟度、分娩方式、产程耗时、新生儿阿氏(Apgar)评分和分娩结局差异,验证cook双球囊对宫颈成熟和引产的影响。结果:两组研究对象的不良妊娠结局差异无统计学意义(P>0.05),且组间引产前宫颈成熟度(Bishop)评分差异也无统计学意义(P>0.05);实验组患者引产后的Bishop评分和新生儿Apgar评分均要明显高于对照组(P<0.05),且实验组的活跃期时间、第二产程时间和总产程时间均要短于对照组,剖宫产率则要低于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05。结论:cook双球囊可有效促进妊娠晚期产妇的宫颈成熟,有助于产妇产程的缩短和自然分娩率的提升,且不会对妊娠结局造成负面影响,有助于新生儿健康的保障,可进行推广应用。
简介:摘要目的探讨COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果。方法抽取2018年1月至2019年12月于枣庄市妇幼保健院应用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟足月妊娠孕妇60例为观察组,抽取同期应用米索前列醇的孕妇60例为对照组。比较两组治疗效果、临产发动时间、剖宫产率、总产程、产褥感染率、宫颈裂伤率,以及用药前、后宫颈Bishop评分。结果两组用药前宫颈Bishop评分比较差异未见统计学意义(P>0.05),用药后观察组Bishop评分高于对照组(P<0.05);观察组临产发动时间短于对照组,剖宫产率、产褥感染率、宫颈裂伤率低于对照组,引产总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组总产程比较,P>0.05。结论足月妊娠促宫颈成熟中应用COOK宫颈扩张球囊处理,相比米索前列醇方案,可更好改善产妇的宫颈Bishop评分,缩短临产发动时间,避免剖宫产,降低产褥感染率、宫颈裂伤率,提高引产有效率。
简介:目的探讨COOK宫颈球囊联合缩宫素促宫颈成熟引产的临床效果。方法收集2013年4月至2014年7月在成都市妇女儿童中心医院待产,有引产指针伴宫颈不成熟87例初产妇的临床资料,根据不同的引产方式分为2组:45例采用COOK球囊后再静滴缩宫素引产的产妇纳入球囊+缩宫素组;42例单纯静滴缩宫素引产的产妇纳入缩宫素组。对两组促宫颈成熟有效率及引产成功率进行对比分析。结果球囊+缩宫素组促宫颈成熟有效率和引产成功率分别为93.33%(42/45)和84.44%(38/45),高于缩宫素组的69.05%(29/42)和54.76%(23/42)(P〈0.05)。结论COOk球囊联合缩宫素促宫颈成熟引产具有较好的临床效果。