简介:【摘要】目的:探究口腔修复中牙体预备对修复效果的影响。方法:随机选取140例2018年9月~2020年9月期间于我院就诊的牙体缺损(缺失)的患者作为本次研究的研究对象,分两组。对照组70例,采用常用的牙体预备方案,观察组70例,采用两种贴面牙体预备,分别为I型和U型,应用双重固化树脂粘结。以治疗有效率,复发率,并发症以及满意度为评估指标,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率更高,患者满意度更高,干预后并发症发生率低,复发率低,两组比较,观察组取得的各项数据均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规口腔修复中,可进行牙体预备,其能保证治疗干预效果,降低预后复发以及并发症,患者满意度更高,可基本满足患者口腔修复需求,具备临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理模式应用在口腔门诊中的效果及对感染管理质量的影响。方法:对2021年1月到2022年12月本院口腔门诊医护人员20名和60名患者进行随机盲选分组,对照组实施常规门诊感染管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式。评估两组院内卫生指标评分及管理质量,统计院内感染情况,分析管理效果。结果:观察组院内卫生指标评分均较对照组更高(P<0.05);观察组管理质量评分较对照组更高(P<0.05);观察组院内感染率3.33较对照组33.33%低(P<0.05)。结论:PDCA循环法可以增强口腔门诊感染管理质量。
简介:摘要:目的:探析定期口腔护理在口腔正畸固定矫治患者中的应用效果和价值。方法:纳入我院2022年1月-2022年12月收治共计60例口腔正畸固定矫治患者,采用简单随机化方法将纳入患者均分且设定为对照组、观察组(均n=30),前一组给予常规护理,后一组施以定期口腔护理,比较两组并发症发生率、牙周健康情况。结果:观察组牙龈增生、牙龈红肿以及口腔感染等并发症总发生率3.33%较对照组20.00%居于更低水平(P<0.05)。干预后,观察组牙龈指数、菌斑指数均较对照组更低(P<0.05)。结论:定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者并发症控制、牙周健康提升可起到积极作用。
简介:【摘要】目的:研讨应用定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的效果。方法:研究时间为2021年1月至2023年3月,研究对象共计50例,均在我院治疗口腔正畸固定矫治患者。需分组讨论,按照系统随机抽取原则划分组别,参比组和实验组,每组研究对象25例,分别实行常规护理和定期口腔护理。围绕菌斑清理指数和并发症发生率展开讨论分析。结果:二组患者经不同模式护理干预后,实验组患者菌斑清理指数明显优于参比组(P<0.05);实验组患者并发症发生率明显低于参比组(P<0.05)。结论:对口腔正畸固定矫治患者应用定期口腔护理能够改善患者口腔环境,减少并发症发生率,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:讨论揭示针对口腔颌面部创伤患者的护理方法与临床效能。方法:2021年2月-2022年5月,将我院92例口腔颌面部创伤患者随机等分为两组,每组各46例,参照组常规护理,研究组系统护理,测算对比两组的护理满意度,以及接受护理前后的生存质量评分指标和睡眠质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标,以及基础健康评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标,以及基础健康评分指标均优于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的睡眠质量评分指标、入睡时间评分指标、睡眠时间评分指标、睡眠效率评分指标、睡眠紊乱评分指标、安眠药物评分指标,以及日间功能评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的睡眠质量评分指标、入睡时间评分指标、睡眠时间评分指标、睡眠效率评分指标、睡眠紊乱评分指标、安眠药物评分指标,以及日间功能评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为口腔颌面部创伤患者实施系统护理,效果优质,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论围绕口腔溃疡患者实施口腔护理联合饮食护理的临床作用效能。方法:2021年2月-2023年1月,将114例口腔溃疡患者分两组,各57例,参照组常规护理,研究组口腔护理联合饮食护理,测算对比两组的护理满意度计量指征、溃疡愈合实现时间计量指征,以及接受护理前后的生存质量计量指征。结果:研究组的护理满意度计量指征高于参照组(P<0.05)。研究组的溃疡愈合实现时间计量指征短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生存质量计量指征与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生存质量计量指征高于参照组(P<0.05)。结论:为口腔溃疡患者实施口腔护理联合饮食护理,效能优质,值得推广。
简介:摘要 目的 针对口腔溃疡治疗的情况进行分析,探究采取口腔护理结合饮食干预对于整个口腔溃疡治疗影响的效果。方法 选取2022年6月至2023年2月来我院接受口腔溃疡治疗的患者50名,随机分成两组,每组25人。其中对照组使用常规临床口腔护理方法,实验组使用常规口腔护理的基础结合饮食干预的方法,将两组在治疗过程中对于疼痛感及睡眠状况进行对比研究。结果 实验组治疗效果整体优于对照组。另外,实验组口腔愈合时间、正常饮食时间也要短于对照组。针对口腔溃疡的治疗护理,在使用常规的口腔护理方法的同时结合饮食干预,这样不仅能够提高整体的治疗效果,也可以有效的缩短患者溃疡愈合的时间,确保患者可以较快速的恢复正常进食,减少疼痛感。
简介:【摘要】目的:本研究的目的是评估口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡的疗效。方法:研究对象为2021年至2023年期间在某地区就诊的60名口腔溃疡患者,其中实验组接受口腔护理结合饮食干预,对照组接受传统治疗方法。通过疼痛评分、溃疡面积等观察指标对两组患者进行评估。采用独立样本t检验进行统计学分析。结果:实验组患者在口腔护理结合饮食干预治疗后,疼痛评分明显下降,溃疡面积减小。对照组患者在传统治疗下也呈现一定的改善,但改善幅度较小。统计学分析结果显示,实验组和对照组之间的差异具有统计学意义(P
简介:摘要:口腔正畸护理是依据正畸救治这一特殊的口腔准刻救治,针对错颌畸形与正畸救治对病患造成的心理、生理等方面的不适所采用的各类护理策略。随着现代化护理学科的发展,单一的生物医学模式已经无法满足民众的健康所需,要求正畸护理工作不能局限于配合正畸医师救治的单一技术操作,而应当更加侧重“以病患为核心”的整体护理。将病患看成生物、心理、社会、发展的人参考整体状况结合专科特征,予以适合不同时期救治、不同层次所需的整体护理。
简介:【摘要】目的:主要运用护理管理,评定其控制口腔科门诊医院感染的作用。方法:自2022年2月-2022年12月时间段内于本院治疗的病人中,选择出口腔科门诊患者100例,纳入研究并作观察对象,依据盲选法随机分为行护理管理模式的观察组以及行常规门诊管理的对照组,各50例,比较两组的护理满意度、月内感染发生情况以及干预前后医务人员知识水平。结果:观察组总满意度94.00%显著高于对照组76.00%(P<0.05);将医院感染依据病情严重程度分为重度感染、中度感染、轻度感染,对照组的发生率依次为4.00%、6.00%、14.00%,总发生率24.00%,显著高于发生率仅为4.00%的观察组(P<0.05);两组医护人员理论知识、操作技能在干预前的水平接近,无显著性差异(P>0.05);经相关门诊管理后,两组医护人员的理论知识、操作技能评分均明显提升,其中,对照组理论知识(86.97±3.75)、操作技能(85.88±4.09)掌握程度明显低于观察组(92.84±4.32)、(93.28±4.11)(P<0.05)。结论:护理管理在口腔科门诊医院感染的预防和控制中发挥了积极的作用,规范了口腔科门诊医护人员的临床操作,显著降低了医院感染的发生率,进而改善了患者对工作的满意度,提升了医院口腔科的医疗质量。
简介:摘要:目的:对比普通桩冠与桩核冠在口腔修复临床治疗效用。方法:选取本院2021年5月到2022年5月收录的口腔修复患者分别筛选100例为研究对象,采用随机分配的方式分为常规组与实验组,各50例。常规组采用普通桩冠治疗法,实验组采用桩核冠治疗法。分别记录两组患者在治疗一年当中的口腔修复效果,采用专项监测的方式将相关数据进行记录,最终通过对于两组患者采用治疗方式的现实数据进行分析对比,探究口腔修复应用普通桩冠与桩核冠临床医学价值,通过患者反馈总结此项治疗成效的满意度。结果:经过试验对比表明应用桩核冠下的实验组患者口腔修复效果明显优于应用桩核冠下的常规组。数据差异具有统计学意义(P<0.05);根据患者反馈信息来看,实验组患者治疗后反馈满意度高于常规组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对口腔修复应用桩核冠具有良好的治疗效果,同时有效提升了口腔修复成功率,获得了患者的信任与支持,因此值得广泛推广与应用。
简介:摘要:目的:探讨全方位质量管理对口腔门诊护理管理效果的影响。方法:选择80例口腔门诊患者随机数字法分组各40例,对照组采用常规护理管理,观察组采用全方位质量管理,比较两组门诊护理效率、门诊护理管理质量、患者满意度。结果:观察组患者门诊挂号、候诊和就诊时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者服务态度、就诊引导评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理管理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位质量管理对口腔门诊护理管理效果的提升存在积极影响,通过优化护理流程可以显著提高门诊护理效率,体现对护理风险的预防干预以及人性化护理服务,可以显著提高门诊护理管理质量和患者满意度,整体应用效果理想,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨细节护理管理对口腔医院医源性感染预防作用。方法:2022年10月到2023年10月期间选择60例口腔疾病患者进行随机分组,对照组采用常规医源性感染预防管理,观察组则在对照组基础上联合细节护理管理,比较两组患者的感染发生率以及患者对感染预防管理工作的质量评分。结果:观察组感染发生率更低(P<0.05);观察组工作质量评分更高(P<0.05)。结论:细节护理管理在口腔医院医源性感染预防管理中的应用可显著降低感染发生率,提高医院工作水平,值得推荐。