简介：对于胰岛β细胞初始胰岛素治疗基础胰岛素和餐前胰岛素替代治疗方案哪一个更好,格列美脲加睡前基础胰岛素治疗组,而应用格列美脲加睡前基础胰岛素治疗后真胰岛素原仅轻度增加

简介：摘要目的探讨短期胰岛素强化治疗对新诊断2型糖尿病患者的胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗的影响。方法采用多次皮下注射胰岛素（A组，n=100）和胰岛素泵持续皮下输组（B组，n=80）两种方案对180例新诊断2型糖尿病患者进行短期强化治疗，比较治疗前后FPG，2hPG，HOMA-β、HOMA-IR的变化。结果两组治疗前各项观测指标均无显著差异（P＞0.05）。治疗后两组FPG，2hPG，HOMA-IR均下降，与治疗前比差异显著（P＜0.05），HOMA-β均升高，与治疗前比差异显著（P＜0.05）。治疗后两组间各观测指标间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种治疗方法效果相同，说明两种短期胰岛素强化治疗能够明显改善新诊断2型糖尿病患者的胰岛β细胞功能，减轻胰岛素抵抗。

简介：摘要目的分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病作用。方法选取该院2014年6月—2017年7月期间收治32例2型糖尿病合并无症状脑梗死患者，分为观察和对照两组，每组16例。对照组治疗方法为门冬胰岛素30，观察组治疗方法为门冬胰岛素联合甘精胰岛素，比较两组患者临床疗效。结果①观察组治疗后FBG、2hFBG以及HbAlc水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组INS、TG、CHO、LDL-C水平均低于对照组，同时低血糖发生率显著降低，并且在随访中患者无再次发生脑梗死，差异有统计学意义（P<0.05）。结论门冬胰岛素联合甘精胰岛素对2型糖尿病患者进行治疗效果显著，降低低血糖发生率，充分预防及控制脑梗死的复发与再发。

简介：摘要目的研究胰岛素泵短期强化治疗对新发2型糖尿病患者胰岛素分泌、敏感性影响。方法研究时段2018年3月-2019年6月，取66例新发2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为对照组、实验组，每组33例。对照组用皮下注射胰岛素治疗，实验组用胰岛素泵短期强化治疗，对比血糖水平、β细胞功能、胰岛素分泌及敏感性。结果实验组血糖水平低于对照组，而β细胞功能高于对照组，具统计学意义(P<0.05)；实验组胰岛素分泌高于对照组，而胰岛素敏感性低于对照组，具统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵短期强化治疗对新发2型糖尿病，不仅可以改善血糖水平与β细胞功能，还可提高胰岛素分泌、降低胰岛素敏感性，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病作用。方法选取该院2014年6月—2017年7月期间收治32例2型糖尿病合并无症状脑梗死患者，分为观察和对照两组，每组16例。对照组治疗方法为门冬胰岛素30，观察组治疗方法为门冬胰岛素联合甘精胰岛素，比较两组患者临床疗效。结果①观察组治疗后FBG、2hFBG以及HbAlc水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组INS、TG、CHO、LDL-C水平均低于对照组，同时低血糖发生率显著降低，并且在随访中患者无再次发生脑梗死，差异有统计学意义（P<0.05）。结论门冬胰岛素联合甘精胰岛素对2型糖尿病患者进行治疗效果显著，降低低血糖发生率，充分预防及控制脑梗死的复发与再发。

简介：

简介：摘要目的比较2型糖尿病运用早期胰岛素强化治疗的效果观察。方法选择性分析本院自本院自2016年月至2017年7月收取的40例糖尿病患者作为研究对象，依照就诊的顺序分成对照组和观察组各20例，前者采取常规胰岛素治疗，后者应用早期胰岛素泵强化治疗。分析两组患者的血糖情况。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖水平均明显低于对照组，两组有显著差异。结论针对临床2型糖尿病患者应用早期胰岛素泵强化治疗，其效果良好，并且患者的血糖情况也得到了良好提高，值得临床大力推广应用。

简介：摘要目的探讨并观察胰岛素泵治疗危重患者应激性高血糖的安全性。方法本研究于院内选取了2013年3月—2018年8月收治的500例危重患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组250例。其中，治疗组采用胰岛素泵注射门冬胰岛素，对照组患者由医护人员采用皮下注射的方式，注射甘精胰岛素。对比两组患者终点血糖、胰岛素用量、呼吸机运行时间及其住院时间与并发症发生率情况。结果治疗组患者的终点血糖、胰岛素用量、呼吸机运行时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胰岛素泵注射胰岛素治疗危重患者效果好，安全性高。

简介：摘要目的探讨胰岛素强化治疗危重创伤患者应激性高血糖的效果，总结相关临床经验。方法选择我院收治的100例危重创伤患者作为研究对象，时间为2017年5月至2018年7月，随机抽签法分为两组，观察组50例患者接受胰岛素强化治疗，对照组50例患者接受常规控制血糖，对比两组患者的治疗效果。结果与对照组相比，观察组患者的机械通气时间为（11.43±3.16）h相对较短，住ICU时间为（4.7±3.6）d明显较短，并发症发生率与死亡率分别为8.00%、10.00%明显较低，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者进行胰岛素剂量与血糖控制水平等方面的比较，观察组有着明显的优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论胰岛素强化治疗危重创伤患者应激性高血糖的效果显著，能够有效改善患者的病情，减少低血糖事件的发生，但在实施过程中应当进行实时监测。

简介：摘要目的分析胰岛素强化治疗在内科综合性ICU的临床疗效。方法此次实验的主要研究对象为本院中2015年1月至2018年1月间收治的内科综合性ICU患者，总共76例，在患者和医院均不知情的状态下，将所有患者随机进行分组，并命名为实验组和对照组，两组均分38例患者。给予对照组患者口服降糖药治疗，实验组患者采用胰岛素强化进行治疗，根据两组患者的并发症发生率、死亡率以及各项指标进行比较。结果本次研究成果显示，实验组患者的死亡率和并发症发生率均低于对照组，而各项指标和对照组相比也明显更优，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于内科综合性ICU患者应用胰岛素强化治疗有助于改善患者的血糖水平，提高患者的生存率，降低并发症发生率，值得在临床推广实践。

简介：

简介：

简介：胰岛素要发挥作用,应满足两个条件:胰岛素分泌量正常,体内接受胰岛素的受体正常。有的人特别是肥胖的人,胰岛素分泌的量还大致正常,但体内接受胰岛素作用的受体出现问题,如数量减少、性质改变、结构被破坏等,使受体不敏感或根本不起作用,胰岛素与这些受体结合的亲和力大为降低.

简介：【摘要】 目的： 研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效 ，为临床治疗提供有价值的参考依据 。 方法： 随机将 2018 年 1 月至 2019 年 1 月我院 40 例糖尿病 患者 分为 实验 组（ 20 例， 应用 胰岛素泵注射胰岛素治疗 ）、对照组（ 20 例， 应用 皮下注射胰岛素治疗 ）。对比 两组 患者空腹血糖水平、餐后两小时血糖水平、发生低血糖几率 。 结果： 实验组空腹血糖水平为（ 4.89 ±0.33 ） mmol/L 、餐后两小时血糖水平为（ 6.12 ±0.75 ） mmol/L ，两项指标均低于对照组，差异明显 （

简介：玉液汤对胰岛素抵抗大鼠TG,玉液汤高剂量组大鼠的TG,玉液汤通过降低血清胆固醇及甘油三酯水平以改善胰岛素抵抗

简介：摘要目的探究将门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素应用于治疗妊娠期糖尿病患者中的治疗效果。方法回顾性分析我院中2015年8月至2018年4月间收入的所有妊娠期糖尿病患者的一般资料，根据本次实验要求抽取出32例患者纳入本次研究开展实验。通过双色球抽签分组法，将所有患者均分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中录入16例患者。对照组患者采用单纯生物合成人胰岛素作为治疗方案，而实验组在此基础上加用门冬胰岛素进行治疗，对比两组患者糖尿病改善情况。结果治疗完成后，实验组患者的糖尿病改善状况较对照组更优，组间差异明显（P＜0.05）。同时实验组患者的血糖水平较对照组明显更优，组间差距具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对妊娠期糖尿病患者进行治疗时，在采用常规药物治疗的基础上，加用门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素有助于改善患者的糖尿病状况，对于患者的血糖水平也能起到一定的控制效果，具有积极的临床治疗意义，值得推广使用。

简介：摘要目的研究老年2型糖尿病应用甘精胰岛素和预混胰岛素治疗的临床效果。方法选取2016年1月至2018年8月本院收治的老年2型糖尿病患者84例，根据不同治疗方案将其分为两组各42例，对照组采用预混胰岛素治疗，观察组采用甘精胰岛素治疗，3个月后比较两组的血糖指标变化情况、血糖达标时间、胰岛素用量和低血糖发生情况。结果治疗前后两组患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）和糖化血红蛋白（HbA1c）比较无明显差异（P＞0.05）；治疗后两组患者的2hPG、HbA1c和FBG明显低于本组治疗前（P＜0.05）；两组的血糖达标时间比较无明显差异（P＞0.05）；观察组胰岛素用量明显少于对照组（P＜0.05）；观察组低血糖糖发生率（9.52%）明显低于对照组（28.57%）（P＜0.05）。结论甘精胰岛素和预混胰岛素治疗老年2型糖尿病均可有效降低患者血糖水平，但前者能够有效减少胰岛素用量，降低低血糖发生风险。

简介：摘要：目的 :研究治疗糖尿病患者之时采用胰岛素泵与皮下注射胰岛素效果分析。方法：选取糖尿病患者 82例，分为观察组和对照组，各 41例。前者采用胰岛素泵，后者采用皮下注射胰岛素。 结果：对比两组的观察指标发现，对空腹血糖和餐后血糖进行测量，观察组和对照组没有明显差异，说明两组治疗效果相仿。而在其他指标方面，观察组都要优于对照组。

简介：摘要随着糖尿病患病率不断上升，胰岛素应用越来越普遍，目前对胰岛素种类及应用方法、患者依从性等研究越来越多，但是对患者的干预效果却未达到预期。

简介：摘要：目的：比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床价值。方法：选取我院 2018年 1月至 2019年 1月收取的 60例糖尿病患者，以简单随机法分为研究组和对照组各 30例，对照组予以胰岛素多次皮下注射治疗，研究组予以胰岛素泵治疗，对两组患者的胰岛素用量、血糖控制达标率以及低血糖发生率做观察比较。结果：研究组患者的胰岛素用量低于对照组， P＜ 0.05，研究组患者的血糖达标率高于对照组， P＜ 0.05，研究组患者的低血糖发生率小于对照组， P＜ 0.05。讨论：相较于胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病，胰岛素泵治疗具有胰岛素用量低、血糖达标率高以及低血糖发生率低的特征，更值得临床推荐。