简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析一次法根充和分次根充的治疗效果。方法选取本院收治的60例急性牙髓炎患者，共110颗患牙，以随机方式分为实验组和对照组，每组各30例，其中，对照组中55颗患牙分次根充，观察组，55颗患牙实行一次性根充，然后综合分析对比两组的治疗效果和不良反应发生的情况。结果实验组治疗成功率高于对照组，P<0.05；实验组不良反应发生率低于对照组，P<0.05，差异具有统计意义。结论一次法根充相较于分次根充治疗效果更好，临床应用价值更加显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的分析不同根管冲洗液对粪肠球菌感染的根管体外作用。方法选取感染粪肠球菌的100颗离体牙的根管标本按随机数字表法分为五组，每组各20颗，即对照组、A组、B组、C组、D组。对照组生理盐水冲洗，A组次氯酸钠冲洗，B组乙二胺四乙酸(EDTA)冲洗、C组次氯酸钠+EDTA混合液冲洗，D组洁尔阴+EDTA混合液冲洗。记录分析各组的冲洗效果。结果冲洗后，A组、B组、C组、D组菌落数均（3.28±0.40）CFU/mL、（3.16±0.36）CFU/mL、（2.40±0.32）CFU/mL、（2.39±0.31）CFU/mL较对照组菌落数（5.02±0.30）CFU/mL明显降低；C组、D组菌落数均较A组、B组明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；冲洗后，C组的菌落数与D组的相比，无显著差异，没有统计学意义(P＞0.05)。结论对于粪肠球菌感染，次氯酸钠+EDTA混合液、洁尔阴+EDTA混合液的冲洗效果最强，其次是次氯酸钠、EDTA，最次是生理盐水。

简介：

简介：摘要根管内感染是根管治疗失败的重要原因，通过实施根管再治疗术，在严格控制根管内感染之后，严密充填根管阻止根管再感染，有望保存患牙。对于根管治疗后疾病治疗方案的选择主要取决于既往根管治疗后疾病的情况和根管充填的质量、根管再治疗医生的技术、设备条件以及术前评估等等。

简介：摘要目的探讨感染根管一次性根管治疗的短期疗效。方法收集2015年4月-2016年4月90例感染根管患者随机分组。对照组予以二次根管治疗，观察组则予以一次根管治疗。比较两组疗效；术后疼痛持续时间；治疗前后患者牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白；远期复发率。结果观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组术后疼痛持续时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白优于对照组，P＜0.05。观察组远期复发率低于对照组，P＜0.05。结论一次根管治疗感染根管的疗效确切，可缩短疼痛持续时间，提高治疗效果，更好控制炎症和改善咀嚼功能，降低复发率，值得推广应用。

简介：目的比较Mtwo镍钛锉、ProTaperUniversal再治疗系统与手用不锈钢H锉在根管再治疗过程中对根管内充填物的清除效率。方法选取2017年1—7月因晚期牙周炎拔除的上颌切牙60颗进行常规根管预备、冷侧压法充填。按治疗方法分为A、B、C组，每组20颗。A组应用手用不锈钢H锉，B组应用Mtwo镍钛锉，C组应用ProTaperUniversal再治疗系统清理根管内充填材料，记录操作所用时间，比较推出根尖孔的碎屑量及管壁清洁度。结果3组均有充填物残留。B、C组在碎屑推出量、管壁清洁度和操作时间方面均优于A组（P＜0.05）。结论3种器械均不能完全清除根管内充填物，但镍钛器械可以明显提高临床工作效率。

简介：

简介：摘要目的探讨一次法与多次法根管治疗对急性牙髓炎的疗效。方法选取我院接收的66例急性牙髓炎患者，就诊时间为2016年4月至2017年4月期间，随机分为对照组（n=33，采取多次根管治疗）与观察组（n=33，采取一次性根管治疗），对疗效进行评价。结果观察组术后1天疼痛率较对照组明显要高（P<0.05）；术后1周，两组疼痛比较无明显差异性（P>0.05）；治疗后1年，观察组总有效率较对照组略高，但差异无明显差异性(P>0.05)。结论急性牙髓炎采取一次性根管治疗，疗效显著，但早期疼痛发生率较高，需要予以重视。

简介：摘要目的比较分次根管与一次性根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法选取我们医院2016年9月-2017年9月收治98例牙髓根尖周病患者，按照双色球随机分组的方法将这98例患者分为观察组和对照组，观察组采用一次性根管治疗，对照组采用分次根管治疗。结果一次性根管治疗的成功率明显高于分次根管的治疗方式。结论一次性根管治疗的疗效明显，用时短且患者的经济负担小，加快了患者康复的速度，具有很大的临床研究价值。

简介：目的探讨美松永久根管充填糊剂在一次性根管治疗中的疗效。方法选择2016年1-12月北京市昌平区南口医院接诊的100例慢性根尖周炎(CAP)患者,共100颗患牙,按随机数字表法分为观察组和对照组,每例患者只取1颗患牙,每组各50颗患牙。两组均行一次性根管治疗,观察组采用美松永久根管充填糊剂,对照组采用常规根管充填糊剂。比较两组治疗1周后疼痛感、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及愈合情况。结果治疗后,观察组疼痛感发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PD、GI、SBI水平较治疗前均有所降低,且观察组PD、GI、SBI水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在一次性根管治疗中采用美松永久根管充填糊剂对CAP进行治疗,效果确切,可有效减轻治疗后疼痛感,远期愈合效果明显。美松永久根管充填糊剂是目前治疗根尖周炎的理想根充材料,值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要根管充填是在清除病变牙髓组织的基础上对根管进行严密三维封闭，根充材料通常包括根管核心充填材料和根管封闭剂，近年来人们不断研发新的根管充填材料以期进一步提高根管治疗效果。本文将介绍目前临床应用和实验研究较多的几类新型根管充填材料包括牙胶类、树脂类、钙制剂类、生物陶瓷类等，从其生物学性能、封闭性、再处理性及临床应用等方面加以阐述。

简介：摘要目的对根管显微技术在复杂根管治疗中的临床效果进行探讨。方法回顾分析两年来临床治疗中搜集的217个根管，包括C形根管、钙化根管、弯曲根管及细小根管等类型，采用根管显微技术进行治疗。结果采用显微技术治疗复杂根管，可放大根管，全面了解根管系统，减少遗漏根管等情况的发生，能够更好取得根管治疗的效果。217个根管共有174个疏通成功，总成功率达到了80%。结论根管显微技术在牙体牙髓中的临床效果显著，应广泛推广。

简介：摘要目的观察多次法根管与一次性根管治疗在牙体牙髓病中的临床价值。方法随机将我院2016年5月—2017年5月收治的70例牙体牙髓病患者分为两组，每组35例。观察组行一次性根管治疗，对照组行多次法根管治疗。比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、并发症发生率、VAS评分以及住院时间等指标均明显优于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗牙体牙髓病效果理想，不仅有利于病情的快速恢复，同时安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎采用分次根充法和一次性根充法治疗的临床效果。方法选择我院2015年10月-2016年10月期间收治的580例急性牙髓炎患者为研究对象，根据数字随机法分为两组，其中对照组采用分次根充法治疗，而观察组则运用一次性根充法，比较分析两组疗效。结果随访2年，与对照组相比，观察组的成功率较高，组间比较差异显著（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的生活质量评分高，组间对比有显著差异（P<0.05）。结论临床上给予急性牙髓炎患者一次性根充法治疗可以提高预后生活质量。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果对比。方法收集2017年4月-2018年4月90例急性牙髓炎患者随机分组。对照组予以多次根管治疗，观察组则予以一次性根管治疗。比较两组疗效；急性牙髓炎控制时间；治疗前后患者C反应蛋白以及细胞白介素指标；再次感染风险。结果观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组急性牙髓炎控制时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组C反应蛋白以及细胞白介素指标并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组C反应蛋白以及细胞白介素指标优于对照组，P＜0.05。观察组再次感染风险低于对照组，P＜0.05。结论一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效确切，可有效改善炎症和缩短疗程，值得推广应用。

简介：摘要目的研究多次法根管治疗和一次性根管治疗在牙体牙髓病中的应用价值。方法以随机数表法分组2016年7月—2018年1月本科接诊的牙体牙髓病患者72例实验组36例实行一次性根管治疗，对照组36例实行多次法根管治疗。分析两组的疗效，比较治疗时间。结果实验组的总有效率为97.22%，比对照组的75.0%高，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的治疗时间为（4.01±1.56）d，比对照组的（9.04±1.42）d短，组间差异显著（P＜0.05）。结论选择一次性根管疗法对牙体牙髓病患者进行施治，能够显著缩短治疗时间，提高疗效。

简介：摘要目的对比研究牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗与一次性根管治疗两种方式进行治疗的临床效果。方法选择在我院就诊的牙体牙髓病患者106例，通过随机分组法分成对照组和治疗组，平均每组53例。对照组实施多次法根管治疗；治疗组实施一次性根管治疗。比较两组患者口腔治疗总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、牙髓病症状消失时间和治疗总时间。结果治疗组患者口腔治疗总有效率达到90.6%，高于对照组67.9%；仅有2例不良反应，少于对照组的8例；治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组；牙髓病症状消失时间和治疗总时间短于对照组。差异组间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗进行治疗，能够在短时间内控制症状，减少相关不良反应，在最大程度上控制疼痛，提高生活质量，使治疗效果进一步提升。