简介:摘要:目的 普外科患者进行手术后,会出现术后疼痛等情况,导致患者的恢复效果受到影响,本文在此基础上分析采用优质护理对患者进行干预具有的临床价值。方法 此次研究目标为我院收治的普外科手术患者,选择其中的74例患者按照不同的护理措施将其分为对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同,对比患者护理后的疼痛评分情况,并明确患者的睡眠质量和住院时间等情况。结果 采用不同的措施对患者进行干预后,对比其疼痛改善情况可以发现,两组都具有一定改善,但观察组的效果更为明显(P<0.05),对比患者的睡眠治疗,明确观察组更优,同时此组的住院时间也比对照组短很多(P<0.05)。结论 普外科患者在手术后,采用科学的护理措施进行干预,可使其术后疼痛得到有效缓解,促进患者的睡眠质量,对患者疾病治疗具有重要意义。
简介:【摘要】目的:对甲状腺肿瘤患者实施普外科手术治疗的临床特点进行了分析研究。方法:实际研究中,将来我院就医的78名甲状腺肿瘤患者当成了主要的研究对象。之后根据手术方案差异将其分成了实验及对照两组,各有39名患者。其中,对照组患者采用的是开放式手术治疗措施,而实验组患者则采用的是腹腔镜辅助颈部小切口手术治疗措施。最后对两组患者的实际治疗效果进行了量化分析对比。结果:实验组患者的治疗有效率要明显高于对照组患者,之后实验组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间等临床指标也要优于对照组患者。由于P均<0.05,所以结论均存在显著统计学差异。结论:对甲状腺肿瘤患者来说,对其实施以小切口手术为主的治疗措施能够取得相对稳定的治疗效果,所以应当做好这部分治疗措施的推广应用,进而帮助患者尽快康复。
简介:摘要:目的 探究心理护理对普外科手术患者术前焦虑的影响。方法 选取 2017 年 1 月—2019 年 1 月医院普外科手术患者 150 例,依据护理方法分为常规护理组(常规护理组,n=75)和常规护理基础上心理护理组(心理护理组, n=75)两组,统计分析两组患者的 SAS 评分、护理满意度。结果 心理状态评价,两组入院时对比,焦虑自评量表( SAS)评分无显著差异,但术前时刻,观察组SAS评分远比对照组SAS评分更低( P<0.05);对比术期指标情况,时间指标上均是观察组要明显短于对照组( P< 0.05)。结论 在普外科的临床护理中,采用心理护理相对于传统护理方法而言,能够有效提升患者的临床治疗质量与患者满意度,同时也增加了治疗效率,减少了患者术前焦虑问题的发生情况,效果明显确切。
简介:摘要:目的:分析普外科手术伤口感染因素分析及诊治。方法:通过对我院2017年10月至2020年10月普外科接收的100例手术患者作为研究对象,收集基本资料,送检标本鉴定菌株。结果:100例神经外科手术患者中有10例患者出现医院感染,其中6例呼吸道感染、3例泌尿道感染、1例切口感染。实验室标本培养,10例医院感染患者共检出7株病原菌,其中4株革兰阴性菌、2株革兰阳性菌、1株真菌。Logistic多因素分析发现,出现医院感染的主要影响因素包括手术类型、二次手术、预防性应用抗生素(P<0.05)。结论:普外科术后感染发生率较大,并受多种危险因素影响,需制定精准有效的干预措施。
简介:摘要:目的:分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床护理要点。方法我院2019年3月至2020年3月收治的100例甲状腺肿瘤患者为本次研究对象,按照围手术期护理干预模式不同将患者分为观察组(n=50)、常规组(n=50)两组,统计分析两组患者的情绪评分、术后并发症发生情况、护理满意度等。结果观察组患者护理后较护理前的焦虑评分、抑郁评分降低幅度均显著高于常规组,差异有统计学意义(t=13.192、11.760,P<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率显著低于常规组,差异有统计学意义(χ2=6.061,P<0.05)。观察组患者的护理满意度为96.0%(48/50)显著高于常规组的82.0%(41/50),差异有统计学意义(χ2=5.005,P<0.05)。结论与一般护理相比,甲状腺肿瘤手术患者应用临床护理干预效果显著。
简介:摘要:目的:探究胃部普外科手术后并发症出血的临床治疗方法。方法:选择从2018年11月到2020年11月在我院接受普外科手术并出现胃出血并发症的60名患者作为本次研究的对象,按照随机原则将患者进行分组,每组各30名患者,对对照组的患者采取非手术的治疗方式,其中包括H2受体拮抗剂、凝血酶的使用,提高血容量等等。对观察组的患者采取手术治疗的方式,对两种治疗方法的效果进行对比分析。结果:对照组的治疗有效率为76.7%,观察组的治疗有效率为80.0%,治疗效果并无明显的差异,p>0.05。结论:对于接受普外科胃部手术治疗并引发胃出血的患者可以采取非手术或者手术的治疗方式,均能够取得较好的治疗效果,改善患者的情况,促进患者的恢复,临床应用价值较高。