简介:摘要:目的:探讨以HAPA为基础的细节护理在重症肺炎ARDS 机械通气患者中的应用成效。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的86例重症肺炎ARDS 机械 通气患者作为研究对象,按照随机数字表的方法分为观察组(43例,以HAPA 为基础的细节护理)与对照组(43例,常规护理)。比较两组临床指标、血气指标、护理满意度。 结果:①临床指标:观察组患者退热时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。②血气指标:护理前,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂) 水 平、血氧分压 (PaO₂) 水平两组比对,无差异 (P>0.05); 护理后,观察组PaO:水平高于对照组,且PaCO₂ 水平低于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。③护理满意度: 观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:对重症肺炎ARDS 机械通气患者实行以HAPA 为基础的细节护理,能有效增强护理满意度,缩短患 者退热时间、机械通气时间、住院时间,改善患者血气水平,故值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析以HAPA为基础的细节护理在重症肺炎ADRS机械通气患者中的应用效果。方法:选取我院2020年1月至2022年1月收治的重症肺炎ARDS患者中,择取80例作为研究对象。按照随机分组的原则,将其划分为对照组(n=40)和观察组(n=40),其均实施机械通气治疗。前者在治疗期间,予以常规护理干预;后者在治疗期间实施,以HAPA为基础的细节护理干预。在护理前后,对两组患者的血气指标进行观察。并记录治疗时间和并发症发生状况 。结果:在干预前,观察组和对照组患者的血气指标比较无差异(P>0.05);在干预后,观察组患者的血气指标明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者的住院时间和机械通气时间相较于对照组更短(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在重症肺炎ARDS患者实施机械通气时,落实以HAPA为基础的细节护理服务,能够有效地改善患者的血气指标,降低并发症发生可能,缩短治疗时间,具有较高推广价值。